Noticias do Distrito Federal

[MAMUTE]

Sinal em falta no DF



Distrito Federal tem o maior número de acessos à internet móvel do país e muitas reclamações sobre o serviço



Com 5,9 milhões de linhas habilitadas até julho deste ano, o Distrito Federal tem a maior densidade de acessos à internet móvel do país, de acordo com a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). A média local de acessos é de 219,5 mil por cada grupo de cem mil habitantes, valor esse superior à média nacional, que não passa de 134,8. Com uma quantidade tão expressiva de acessos, não é raro ouvir usuários reclamando do serviço, que é alvo, inclusive, da operação “Linha Dura”, do Instituto de Defesa do Consumidor do Distrito Federal (Procon-DF).

Foto: ROBERVAL EDUÃO

Média de acessos no DF é de 219,5 mil por grupo de 100 mil

Entre janeiro e julho deste ano, a Anatel recebeu 913 reclamações relativas exclusivamente à qualidade da banda larga móvel no DF e Entorno. Já o Procon-DF registrou mais de 14 mil reclamações dos serviços oferecidos pelas quatro principais operadoras de telefonia móvel local. No entanto, os dados da autarquia não são exclusivos do serviço da banda larga 3G.

Para forçar as operadoras a oferecerem um serviço qualificado, o Procon local criou a operação “Linha Dura”, que está há quase quatro meses investigando as reclamações dos consumidores junto ao órgão. Na semana passada, o instituto multou a operadora Tim em R$ 3,6 milhões.

“As operadoras só vão melhorar o serviço quando começar a doer no bolso. A primeira multada foi a Tim, mas as outras operadoras estão sendo investigadas e acredito que, em breve, algumas outras serão punidas”, afirma o diretor do Procon-DF, Toddy Moreno.

O estudante Paulo Vaz, 21 anos, compara o serviço de internet móvel oferecido pela operadora ao que ele esperava. “Na propaganda, é tudo muito bom mas, na verdade, nada funciona. A concepção do serviço é ruim”, comenta. Para a dona de casa Sílvia Lima, 29 anos, usar a internet 3G no DF é bastante complicado. “Não há estabilidade na rede, uma hora a internet está bem, na outra simplesmente não funciona. É uma tortura para quem usa muito”, diz.

A operadora Claro, que mantêm a maior parcela de linhas móveis no DF, com 32,3% do mercado, segundo dados da Anatel, informou, por meio de nota, que tem trabalhado para garantir a qualidade do serviço e investido com seus fornecedores na melhoria da telefonia local. A Oi, que detém 23,7% do mercado e é a operadora que lidera o ranking de reclamações do Procon-DF, com 6,6 mil notificações, afirmou que está priorizando investimentos no tripé Operações, Engenharia e TI para tentar buscar a excelência na prestação dos serviços em todas as regiões. “A Oi prevê investimento de R$ 320 milhões neste ano, no Distrito Federal, para a modernização de toda a rede de telefonia fixa e móvel de internet banda larga”.

Com 22% das linhas de aparelhos móveis do DF, a Tim informou por meio de assessoria que vem investindo na área batizada de Red Zone, que abrange do Palácio da Alvorada até a Praça do Buriti, o que permite melhor cobertura de voz e dados, além de maior velocidade na rede 3G. Já a Vivo, que mantem a menor parcela de linhas ativas no DF, com 21,8%, afirmou que tem como prioridade oferecer serviços e atendimento de qualidade aos seus clientes. Além disso, destacou que a companhia apresenta a melhor performance no IDA (Índice de Desenvolvimento de Atendimento) da Anatel em 53 dos 54 meses acompanhados pelo órgão regulador.








http://www.alo.com.br/noticias/ultim...Noticia=229552

[pesquisadorbrazil]

É aquele negócio, grande parte do serviço ainda é de tecnologia ultrapassada, e vem o gargalo, pois para modernizar, tem que substituir torres, e como fazer isso. Seria fácil, era só trocar o software certo? Errado, tem que mudar tudo, e aí que mora o bicho...

[HLbsb]

Originally Posted by pesquisadorbrazil

Com projeto do autódromo aprovado, Brasília pode receber Moto GP em 2014

Na Inglaterra, Federação Internacional de Motociclismo aprova plano de reestruturação do autódromo Nelson Piquet para evento

Em missão internacional à Inglaterra, o governador Agnelo Queiroz e comitiva apresentaram, neste domingo (1/9), à Federação Internacional de Motociclismo (FIM) o projeto de restruturação do Autódromo Internacional de Brasília, para receber o campeonato de Moto GP de 2014. A reunião foi realizada no Circuito de Silverstone (a 120 quilômetros de Londres).

“O comitê de segurança da FIM aprovou o plano e indicou algumas mudanças estruturais que, se forem realizadas, ficaremos muito felizes em retornar ao Brasil com o campeonato”, disse o presidente da Dorna Sports (empresa detentora dos direitos do evento), Carmelo Ezpeleta.

Segundo Ezpeleta, o projeto também foi apresentado aos pilotos das categorias Moto2 e Moto 3, que constituem o campeonato. “Eles gostaram muito do traçado que o autódromo vai ter, e esse termômetro é importantíssimo para nós”, completou.

De acordo com o governador, até o próximo ano as reformas estarão prontas. “Vamos começar a trabalhar imediatamente e cumprir com a nossa parte para ter a prova incluída no calendário de eventos do ano que vem. O Distrito Federal vai receber esse grande Prêmio, que há 10 anos não é realizado no Brasil”, sinalizou o governador.


A competição

A MotoGP é a prova máxima do Grande Prêmio de Motociclismo e a última prova do Mundial no Brasil foi em 2004, no Rio de Janeiro. “A ida do campeonato para Brasília não apenas leva ao DF mais um evento esportivo de alto nível, como é uma grande fonte de oportunidades e investimentos. É certamente mais um passo rumo ao objetivo de transformar Brasília em uma cidade global”, explica o secretário de Assuntos Internacionais Odilon Frazão.

Fonte

Imagens das modificações de traçado do autódromo:


Fonte


Alguém tem mais informações?

[MAMUTE]

Economia do DF cresce 1,7% no 2º trimestre, metade da média nacional



No Brasil, variação do PIB no segundo trimestre foi de 3,3%, aponta IBGE serviço abrange maior parte da atividade econômica do DF, diz Codeplan.

A atividade econômica do Distrito Federal registrou crescimento de 1,7% no segundo trimestre deste ano na comparação com o mesmo período de 2012, indicam dados da Companhia de Planejamento do Distrito Federal (Codeplan) divulgados nesta segunda-feira (30). O percentual corresponde à metade do crescimento nacional, que foi de 3,3% na comparaçao entre o segundo trimestre de 2012 e o segundo trimestre deste ano.

Nos três primeiros meses de 2013, o crescimento da economia no DF foi de 0,9%; no segundo trimestre, o indicador cresceu 1,7%.

No ano passado, os resultados da economia local oscilaram no primeiro semestre: 3,6%, de janeiro a março, e 1,8%, de abril a junho. Já no segundo semestre, o setor manteve uma curva ascendente, com 2,9% de julho a setembro, e 3,2%, de outubro a dezembro.

Serviços

O setor de serviços é o que compreende a maior parte da atividade econômica do DF – 93,2% das riquezas geradas, segundo a Codeplan. O resultado do setor verificado no segundo trimestre deste ano foi positivo, 1,6% na comparação com o mesmo período de 2012.

Dentro dos serviços, o comércio obteve crescimento de 3%. Esse comportamento foi influenciado, segundo a Codeplan, pelo volume de vendas de veículos novos, com alta de 8,4%, e aumento do número de pessoas com alguma ocupação.

Aluguéis e demais atividades imobiliárias no DF também registraram melhora no desempenho; a variação positiva foi de 4%.

O bom desempenho de diversos segmentos do setor de serviços não foi suficiente para impulsionar os números da administração pública. O setor apresentou 0,4% de crescimento.

Indústria

A atividade industrial no DF registrou alta de 3,9% no segundo trimestre deste ano. O setor é responsável por 6,55% do PIB local. O segmento da construção civil cresceu 3,4%.

Segundo a Codeplan, o desempenho da construção civil foi bastante influenciado pelo programa Minha Casa, Minha Vida, pelas obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), como o Veículos Leves sobre Rodas (VLR), e pelo aumento no consumo de cimento.

Agropecuária

A agropecuária no DF responde por apenas 0,25% do PIB local. No segundo trimestre de 2013, o desempenho do setor apresentou queda de 3,8%








http://g1.globo.com/distrito-federal...-nacional.html

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by HLbsb

Imagens das modificações de traçado do autódromo:


Fonte


Alguém tem mais informações?

Até agora nada de concreto, até mesmo porque, o local vai ser concedido para a mesma empresa que irá administrar o Estádio Nacional Mané Garrincha.

[MAMUTE]

Investimento em obras e projetos cresce 80,95% em um ano e atinge R$ 1,7 bilhão



Total de recursos aplicados de janeiro a agosto também é maior do que o investido em 2012


De agosto de 2012 até agosto deste ano, o volume de recursos destinados pelo GDF para investimentos em obras de infraestrutura e projetos na área social aumentou de R$964,8 milhões para R$1,7 bilhão, um crescimento de 80,95% em 12 meses.

Foto: PEDRO VENTURA/GDF


Apenas nos primeiros oito meses deste ano, o governo conseguiu destinar mais recursos para investimentos do que havia feito em todo o ano passado, segundo o Balanço Orçamentário dos Orçamentos Fiscal e da Seguridade Social, publicado no Diário Oficial do DF na última sexta-feira (27).

"Estamos falando do período a que se refere o balanço publicado no DODF, mas posso dizer que ao fecharmos a primeira quinzena de setembro, o montante destinado a investimentos já havia ultrapassado a casa dos R$1,8 bilhão", detalhou o secretário de Planejamento e Orçamento, Luiz Paulo Barreto.

Em todo o ano passado, foram empenhados R$1,224 bilhão para investimentos, enquanto que de janeiro a agosto de 2013 foram destinados R$1,745 bilhão para a mesma finalidade – o que representa um aumento de 42,55%.

Empenhar R$1,7 bilhão significa que o Governo do Distrito Federal autorizou a realização de despesas nesse valor, e isso gera a consequente obrigação de pagamento dessas quantias.

A comparação com 2012 revela não só a destinação de um volume maior de recursos para investimentos mas, principalmente, uma mudança expressiva na forma de atuação do GDF.

"A determinação do governador Agnelo Queiroz é de que a Administração Pública deve estar estruturada para atender cada vez mais e melhor as necessidades da população", destacou o secretário.

PRINCIPAIS PROJETOS QUE RECEBERÃO O INVESTIMENTO

- Obras de urbanização em todo o DF

- Reforma de edificações e espaços culturais do patrimônio público

- Construção de Centros de Referência de Assistência Social

- Construção de Centros de Referência Especializados para atender a população em situação de rua

- Reforma e construção de restaurantes comunitários

- Construção de quadras esportivas nas unidades de ensino da rede pública

- Restruturação do sistema de drenagem pluvial

- Pavimentação asfáltica das vias urbanas

- Ampliação da rede de esgotamento sanitário

- Construção de ciclovias

- Implantação do Veiculo Leve sobre Trilhos (VLT)

- Recursos para o término do Expresso DF

- Aquisição de mais trens para o Metrô-DF













http://www.alo.com.br/noticias/ultim...Noticia=229740

[MAMUTE]

Justiça manda desocupar edificações ilegais na margem do Lago



Governo tem 120 dias para entregar o cronograma de remoção das edificações ilegais na margem do espelho d'água. Em caso de descumprimento da decisão, o GDF será multado em R$ 5 mil diariamente


Foto: Antonio Cunha

Deque invade ilegalmente o Lago Paranoá: legislação ambiental proíbe construções em uma faixa de 50 metros a partir do reservatório

A omissão do governo no controle de ocupações irregulares na beira do Lago Paranoá pode custar caro aos cofres públicos. Uma decisão judicial prevê multa caso o GDF não prepare um plano para remoção de todas as edificações ilegais na margem do espelho d’água. A sentença determinando a recuperação da área de preservação permanente (APP) saiu há dois anos, mas só agora transitou em julgado. Como não cabe mais recurso, o GDF criou ontem uma comissão para acompanhar a execução da sentença, que prevê a entrega, em 120 dias, de um cronograma para a desocupação da orla.

A polêmica em torno das obras ilegais na beira do Paranoá é antiga. A legislação ambiental proíbe qualquer construção em uma faixa de 50 metros a partir do espelho d’água — espaço considerado APP. Mas o que se vê, nos bairros mais nobres de Brasília, é uma profusão de churrasqueiras, piscinas, deques e espaços de lazer na margem do lago.

Em 2005, o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios entrou com uma ação civil pública contra o governo local, argumentando que o GDF estava omisso quanto à obrigação de fiscalizar e coibir ocupações irregulares na região. No processo, o Ministério Público alegou que “os trechos da orla do Lago Paranoá são indispensáveis para a proteção de várias espécies de mamíferos da fauna silvestre brasileira, de aves, anfíbios e répteis, muitos dos quais ameaçados de extinção no Brasil”.

Exigências

» Elaboração e apresentação, no prazo de 120 dias, de um plano de fiscalização e remoção de construções e instalações erguidas na área de preservação permanente (APP) do Lago Paranoá

» Entrega de um cronograma de execução do plano de remoções de obras irregulares

» Apresentação de um plano de recuperação da área degradada da APP do Lago Paranoá em um prazo de 120 dias, igualmente acompanhado do respectivo cronograma de execução

» Apresentação do projeto de zoneamento e do plano de manejo da unidade de conservação, o qual deverá ser submetido ao Conselho Gestor da APA do Lago Paranoá

» Elaboração do Plano Diretor Local para o Lago Sul e o Lago Norte, levando em consideração o zoneamento e o plano de manejo da APA do Lago Paranoá, com a destinação pública compatível com a área da orla








http://www.correiobraziliense.com.br...-do-lago.shtml

[pesquisadorbrazil]

Uai outro prazo de 120 dias. Ano passado deram 180 dias. Pelo visto o MPDF está empurrando com a barriga, e pelo tempo, o prazo acaba em 2014, ano eleitoral, aí que não vai acontecer nada mesmo.

[Jota]

Essa remoção é uma grande besteira isso sim.

Quero ver algum ecologista me provar que existe "dano ambiental" na ocupação da beira do Lago.

Alias falar em dano ambiental em um lago criado artificialmente dentro de uma área urbana, é ridículo.

O que o GDF já deveria ter feito é vendido essa áreas aos moradores e passado a cobrar o IPTU. Em qualquer cidade desenvolvida do mundo as margens de lago urbanos ou são ocupadas com estruturas publicas ou são vendidas a particulares. Só no Brasil querem que essas áreas virem capinzal....

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by Jota

Essa remoção é uma grande besteira isso sim.

Quero ver algum ecologista me provar que existe "dano ambiental" na ocupação da beira do Lago.

Alias falar em dano ambiental em um lago criado artificialmente dentro de uma área urbana, é ridículo.

O que o GDF já deveria ter feito é vendido essa áreas aos moradores e passado a cobrar o IPTU. Em qualquer cidade desenvolvida do mundo as margens de lago urbanos ou são ocupadas com estruturas publicas ou são vendidas a particulares. Só no Brasil querem que essas áreas virem capinzal....

Concordo, mas você sabe muito bem, que existe uma lei maior do que a lei distrital, que se chama LEI FEDERAL, portanto, toda e qualquer terra apartir da margem a 30 metros, é de dominioo FEDERAL, portanto, não pode ser EDIFICADO. Sem contar que o IPTU do DF é o mais rídiculo do mundo, comprar 300% menos do que no Rio de Janeiro.

Sem contar que o assoreamento do Lago fora causado sim pelos moradores das margens e não de Vicente Pires e nem tão pouco do Noroeste.

[Jota]

Originally Posted by pesquisadorbrazil

Concordo, mas você sabe muito bem, que existe uma lei maior do que a lei distrital, que se chama LEI FEDERAL, portanto, toda e qualquer terra apartir da margem a 30 metros, é de dominioo FEDERAL, portanto, não pode ser EDIFICADO. Sem contar que o IPTU do DF é o mais rídiculo do mundo, comprar 300% menos do que no Rio de Janeiro.

Sem contar que o assoreamento do Lago fora causado sim pelos moradores das margens e não de Vicente Pires e nem tão pouco do Noroeste.

Desculpe Pesquisa tem uns erros no que vc escreveu.

1ª O Código Ambiental não trata de lagoas e represas artificiais, o que existe na verdade é uma Resolução do Conama que estabelece que nestes casos a área de proteção é de 30 metros, podendo ser aumentada ou diminuida conforme planejamento. http://www.mma.gov.br/port/conama/re.../res30202.html. E mesmo essa resolução é uma idiotice.

2º A faixa de proteção não é de Domínio Federal, isso não existe, a propriedade continua sendo particular, só não pode construir.... Ou seja a pessoa é dona, mas não pode fazer nada.

3º A construção de muros de contenção e piers não causa assoreamento coisa alguma, quero que vc me mostre como murar as margens de um lago causa assoreamento. Na verdade os muros seguram as margens melhor do que qualquer vegetação. O que causa assoreamento é o lançamento de terra solta em córregos e rios ou diretamente no leito do lago.

Veja que para mostrar que as margens podem ser ocupadas, que o proprio GDF já o fez, com por exemplo o pier da Asa Norte e outros do projeto Orla.

Não tenho certeza, mas acredito que os Estados podem criar projetos de ocupação de margens de lagos urbanos. O que falta é o GDF criar uma norma de ocupação na região do Lago Norte e Sul, e vender os terrenos aos seus ocupantes.

Mas quem não quer isso são os próprios ocupantes pois teriam que pagar o IPTU pela área.

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by Jota

Desculpe Pesquisa tem uns erros no que vc escreveu.

1ª O Código Ambiental não trata de lagoas e represas artificiais, o que existe na verdade é uma Resolução do Conama que estabelece que nestes casos a área de proteção é de 30 metros, podendo ser aumentada ou diminuida conforme planejamento. http://www.mma.gov.br/port/conama/re.../res30202.html. E mesmo essa resolução é uma idiotice.

2º A faixa de proteção não é de Domínio Federal, isso não existe, a propriedade continua sendo particular, só não pode construir.... Ou seja a pessoa é dona, mas não pode fazer nada.

3º A construção de muros de contenção e piers não causa assoreamento coisa alguma, quero que vc me mostre como murar as margens de um lago causa assoreamento. Na verdade os muros seguram as margens melhor do que qualquer vegetação. O que causa assoreamento é o lançamento de terra solta em córregos e rios ou diretamente no leito do lago.

Veja que para mostrar que as margens podem ser ocupadas, que o proprio GDF já o fez, com por exemplo o pier da Asa Norte e outros do projeto Orla.

Não tenho certeza, mas acredito que os Estados podem criar projetos de ocupação de margens de lagos urbanos. O que falta é o GDF criar uma norma de ocupação na região do Lago Norte e Sul, e vender os terrenos aos seus ocupantes.

Mas quem não quer isso são os próprios ocupantes pois teriam que pagar o IPTU pela área.

Novamente eu discordo, até mesmo porque os lotes não são INFINITOS e nenhum lote chega a beira do lago. Fim de papo.

Outro ponto...

O que é terreno de marinha?

Terreno de marinha é uma faixa em toda a costa brasileira de 33 metros contados para o lado da terra a partir de onde chega a maré alta (a média das marés altas), mas tendo como referência as marés de 1831, época em que foi criado o conceito de terrenos de marinha. Detalhe não importa se for lago, lagoa, rio, riacho, mar, oceano, mangue ou qualquer leito fluvial ou maritimo.

Então não é uma lei de hoje, sempre existiu, apenas os ricaços jamais irão arredar o pé, se o governo levar avante o projeto, a ciclovia dos Lagos Norte e Sul enfim sairá do PAPEL.

E o que o GDF fez foi para o povo e não para uma minoria.

[Jota]

Originally Posted by pesquisadorbrazil

Novamente eu discordo, até mesmo porque os lotes não são INFINITOS e nenhum lote chega a beira do lago. Fim de papo.

Outro ponto...

O que é terreno de marinha?

Terreno de marinha é uma faixa em toda a costa brasileira de 33 metros contados para o lado da terra a partir de onde chega a maré alta (a média das marés altas), mas tendo como referência as marés de 1831, época em que foi criado o conceito de terrenos de marinha. Detalhe não importa se for lago, lagoa, rio, riacho, mar, oceano, mangue ou qualquer leito fluvial ou maritimo.

Então não é uma lei de hoje, sempre existiu, apenas os ricaços jamais irão arredar o pé, se o governo levar avante o projeto, a ciclovia dos Lagos Norte e Sul enfim sairá do PAPEL.

E o que o GDF fez foi para o povo e não para uma minoria.

Sim os lotes não chegam a beira do lago, o que chega lá é a tal área verde, essa coisa estranha, que não é nem área publica nem privada, é preciso acabar com essa bizarrice e cobrar o IPTU destas áreas.

Área de marinha só vale para áreas na costa marítima.

Leia http://www.planalto.gov.br/ccivil_03...ei/del9760.htm

Outra lei caduca brasileira....

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by Jota

Sim os lotes não chegam a beira do lago, o que chega lá é a tal área verde, essa coisa estranha, que não é nem área publica nem privada, é preciso acabar com essa bizarrice e cobrar o IPTU destas áreas.

Área de marinha só vale para áreas na costa.

Com a nova lei do Código Florestal, tornou todas as áreas FEDERAIS, portando, o povo vai ter que recuar suas grades e arrancar tudo. Se querem píers, que vão morar no litoral. O Lago é de todos brasilienses e não de uma minoria de abonados.

Agora se querem áreas para pier, que façam parcerias com o GDF, mas a área e pública e não privada, detalhe, no Lago Sul, só se paga pela área construída, a área verde não é cobrada no IPTU e se for cobrada que nem você quer, aí que ele passam é MURO e não cerca viva.

[HLbsb]

FIM divulgou calendário preliminar de 2014:




Brasília foi incluída em 28 de setembro, estando condicionada à reforma do autodromo. Agora é correr atrás!!!!

[pesquisadorbrazil]

Nossa espero que não seja no período chuvoso...

[Jota]

Originally Posted by pesquisadorbrazil

Com a nova lei do Código Florestal, tornou todas as áreas FEDERAIS, portando, o povo vai ter que recuar suas grades e arrancar tudo. Se querem píers, que vão morar no litoral. O Lago é de todos brasilienses e não de uma minoria de abonados.

Agora se querem áreas para pier, que façam parcerias com o GDF, mas a área e pública e não privada, detalhe, no Lago Sul, só se paga pela área construída, a área verde não é cobrada no IPTU e se for cobrada que nem você quer, aí que ele passam é MURO e não cerca viva.

Me mostre onde o código florestal transformou essa área em propriedade federal.

A área é publica, mas não será liberada para uso de todos. A unica coisa que vai acontecer é que os piers serão derrubados (se isso acontecer), mas não serão derrubados os muros, será apenas um capinzal, sem nenhuma função, nem publica nem privada.

E a maior parte destas áreas já estão cercadas com muros mesmo. A manutenção delas como área publica só serve para evitar o pagamento do IPTU, só isso.

Essa áreas devem ser licitadas com preferencia aos ocupantes. E pronto.

Todo o resto é devaneio....

[MAMUTE]

Emenda à Constituição pode rebatizar todo o DF como Brasília



Proposta prevê a correspondência entre as duas áreas geográficas e divide opiniões. Os defensores da ideia alegam que ela pode acabar com a segregação imposta a moradores de regiões mais afastadas. Para os opositores, mudança é inócua


Foto: Marcelo Ferreira

As placas nas rodovias não indicam que os motoristas estão tendo acesso ao Distrito Federal e, sim, a Brasília: essa é a ideia da proposta em trâmite no Congresso

“Você é de onde?” Ao ouvir essa pergunta, quem vive no Distrito Federal e está longe de casa não pensa duas vezes: “Sou de Brasília”. Pouco importa se a pessoa mora no Guará, em Taguatinga, no Lago Sul, no Riacho Fundo, em Sobradinho ou em Santa Maria. O assunto, que pode causar arrepios em quem leva ao pé da letra o que determina a Constituição Federal e a Lei Orgânica do DF e é visto por alguns especialistas como avanço contra a segregação social, chega agora à Câmara dos Deputados. Uma proposta de emenda à Constituição (PEC) prevê a correspondência entre as áreas geográficas de Brasília e do DF e deve movimentar o debate que há muito tempo confunde os moradores do quadradinho.

Oficialmente, Brasília é a Região Administrativa nº 1, formada atualmente pelas Asas Norte e Sul e por oito setores — entre eles, o de Áreas Isoladas e o Militar Urbano. “Brasília é o conjunto urbano do Distrito Federal e todas as regiões administrativas são suas componentes, por isso, essa proposta pode acabar com a discriminação que existe de que quem vive em uma cidade-satélite está fora”, acredita Aldo Paviani, professor emérito da Universidade de Brasília (UnB) e geógrafo da Companhia de Planejamento do Distrito Federal (Codeplan). Crítico voraz da segregação imposta aos moradores das regiões mais afastadas do centro da capital, além dos municípios goianos e mineiros que circundam o DF, Paviani promove, há anos, uma espécie de campanha em prol da ampliação do conceito da cidade.

Essa ideia foi justamente o que motivou a apresentação da PEC nº 255/2013, que tramita na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara. “Hoje, há um equívoco discriminatório com a ideia de que Brasília seja só a parcela do DF conhecida por Plano Piloto e isso dá uma noção de segregação. A proposta vem para reconhecer que Brasília é o todo do mapa do DF e que seus moradores são todos brasilienses”, justifica o deputado federal Roberto Policarpo (PT-DF), autor da proposta.

Coexistentes

“Que benefício isso trará ao DF? Sou intransigente na defesa das leis e só não compreende a diferença entre Brasília e Distrito Federal quem não entende de legislação. Desde 1960, é assim. Por que fazer isso agora?”, questiona Adalberto Lassance, topógrafo e acadêmico do Instituto Histórico e Geográfico do DF. Para ele, trata-se de uma mudança inócua. “Infelizmente, autoridades e professores perpetuam esse erro grave, que vai passando de geração em geração. Brasília é uma das 31 cidades do Distrito Federal, só isso. Não dá para confundir.”








http://www.correiobraziliense.com.br...brasilia.shtml

[Jota]

Acho tão besta essa conversa de mudar o nome para evitar segregações. O pessoal segrega por que gosta de separar ricos de pobres e não por que são de Brasília.

Quer dizer que tornando tudo Brasília, todo mundo vai ganhar o mesmo? O povo do Varjão vai deixar de ser pobre?

Por mim Brasília é só a RA1 mesmo, o resto são outras regiões administrativas, acho muito mais simples de entender. Moro em Águas Claras e pra mim aqui não é Brasília e não tenho nenhum problema com isso.

Agora que a situação precisa ser regularizada isso precisa. Pois ao contrario do que diz a reportagem não existe uma determinação oficial de que só a RA1 é Brasília. Isso só vale para controle administrativo do GDF.

E outra coisa, tem que acabar com parte dessas 33 RAs, diria que não há necessidade de mais de 10 RAs, o resto é só cabide de emprego.

[pesquisadorbrazil]

Brasília é TUDO, Águas Claras é bairro de Brasília, sempre será e jamais iremos ver carros emplacados como Águas Claras-DF. É igual a capital norte americana, que possue 5 regiões administrativas, mas todos moram em Washington não tem diferença.