Édicule du métro St-Laurent

[habsfan]

you sure about that?! Some of those buildings in that picture look like they're about to fall at any moment. I wonder just how much gentrification could've helped this area?

[Gilbert]

Il me semble que l'on parlait de démolir tout le plateau Mont-Royal dans les années 60, pour construire un campus d'un nouvel université. Sur les photos, le plateau ressemblait à ça...voyez maintenant! C'est un des quartiers les plus hot de Montréal!

[Kilgore Trout]

i could go out in the back alleys of the plateau and hochelaga-maisonneuve and take photos that make it seem as if the whole of montreal is about to fall down...

[kool maudit]

Originally Posted by Kilgore Trout

there aren't even many putes in that part of town anyway... i've never seen more than one or two hanging around the corner of ste. catherine and the main.

if you want to see montreal's red light district x100, visit hastings street in vancouver.

it was very different in the mid-90s.

i was actually accosted and nearly robbed outside the burger king there on my second night in the city. luckily a cop cruised by.

[syktron]

Je suis sûr que le quartier tel que montré sur la photo, serait beaucoup plus intéressant aujourd'hui que les jeanne-mance, s'il avait été conservé. Un seul hic, est que si on regarde au sud des jeanne-mance (red-light), il n'y a pas beaucoup de maisons qui ont été conservés...

Pour ce qui est des projets de la ville, je pensait qu'il parlait de reconstruire le quartier, en le faisant mixte, et que les logements sociaux seraient préservés tout en ayant d'autres immeubles à autre vocation. Ce qui me semble ne pas être un ghetto en tant que tel...

[francely57]

Originally Posted by mtl_yul

Demolir les habitation Jeanne Mance et y faire un parc genre Boston Common.
Fermer la rue Maisonneuve de Berri a Bleury pour une promenade pour pietons et cycliste.
Construire le nouveau Spectrum sur le terrain vague de la station de Metro St-Laurent.

La 2e chose est impossible, les rues Sherbrooke et Maisonneuve sont vitales pour le trafic vers le centre-ville-nord, en particulier pour les gens venant du pont Jacques Cartier.

[Kilgore Trout]

Originally Posted by kool maudit

it was very different in the mid-90s.

i was actually accosted and nearly robbed outside the burger king there on my second night in the city. luckily a cop cruised by.

yeah, i remember you telling me about that. honestly, it's hard for me to picture the early/mid 90s montreal since it seems so foreign to what the city is now.

[Matrix]

Originally Posted by syktron

Pour ce qui est des projets de la ville, je pensait qu'il parlait de reconstruire le quartier, en le faisant mixte, et que les logements sociaux seraient préservés tout en ayant d'autres immeubles à autre vocation. Ce qui me semble ne pas être un ghetto en tant que tel...

Ca fait parti du plan d'urbanisme...mais il faut des promoteurs et un réel intérêt....

Pour l'instant le seul projet de condo dans le coin est arrêter....et on trouve un gros trou vide sur le long de st-laurent qui vient de s'ajouter à l'horreur urbaine du coin...

[mtl_yul]

Originally Posted by francely57

La 2e chose est impossible, les rues Sherbrooke et Maisonneuve sont vitales pour le trafic vers le centre-ville-nord, en particulier pour les gens venant du pont Jacques Cartier.

Qualité de vie pour les résidents du centre-ville en premier - Gros char de la banlieu n'ont qu'a prendre leur mal en patience ou bien prendre les transports en commun. Il est temps que les gens pense global en non local.

Il pourrons aussi emprunter Ontario (que je rebaptise R.-Bourassa).

Ceci crée non seulement un parc au centre-ville (ce qui attire des investisseur imobilier - voir Cité International) - mais cela crée un réel campus universitaire pour l'UQAM - un noyau pour la cité des spectacles et un lein entre le centre-ville (Downtown) et le quartier latin.

J'yrais aussi a fermer et rendre pietonne la rue de l'hotel de ville entre ce parc et l'hotel de ville dans le vieux. Cela fait un lien vert et humain entre le centre-ville / quartier des spectacles / quartier latin / quartier chinois / quartier de la santé et le vieux montréal.

Voila ce qu'il manque a Montréal. le "finishing touch". J'imagine déja les touriste s'y promener - et les étudiants, résidents et travailleurs dans un environnement beaucoup plus agréable. On a une maudite belle ville mais on ne la met pas en valeur. On a des cons qui s'en occupe et des cols bleus qui vivent en banlieu.

Quand un gouvernement dépense 14 milliards sur 5 ans pour des routes mais prend 10 ans a se décidé si un hôpital d'un milliard devrais ou non être construite... cherchez l'érreur.

[francely57]

L'intention est bonne, tout le monde voudrait un certain finishing touch à Montréal, mais cette fermeture de Maisonneuve n'est pas vraiment faisable.

Les "gros chars de banlieue de gens qui refusent de prendre le transport en commun" (comme vous devez souvent les désigner sur le Plateau) sont vraiment beaucoup, sans compter les autos de l'est de l'île... c'est sûr qu'en fermant Maisonneuve pour confier ça à Ontario il faudrait élargir cette dernière et détruire des trucs à la "boul Dorechester/René-Lévesque".

Aussi, en ce moment Maisonneuve a un rôle parfait en étant le contraire de Ste-Catherine au centre-ville, les 2 s'équilibrent.

Originally Posted by mtl_yul

Il est temps que les gens pense global en non local.

Global dans le sens d'inclure les gens qui vivent en dehors du Quartier latin?

[francely57]

En passant, comme tout le monde a déjà dit, il est vraaaiment urgent de faire quelque chose autour de St-Laurent entre René-Lévesque et Sherbrooke... c'est comme l'endroit le plus central de Montréal (l'équivalent à Toronto serait quoi, Younge/Bloor?) qui attirerait toute l'attention, alors que c'est dans l'état minable qu'on connaît tous.

[syktron]

Avec le SLEB c'était supposé d'être correct... je me demandes s'il y a vraiment d'autre espace de disponible, pour y construire quelque chose de bon, ailleurs qu'à côté de la sortie du métro St-Laurent...

[francely57]

Voici, pour se remettre en contexte, le fameux édicule, les 1er et 23 novembre 2006 :



Pour la question concernant les autres espaces disponibles, j'en vois bien de ce côté-ci :

et de ce côté-là :


Il y a aussi le très fameux trou entre le gros truc sexuel et le club Soda, et tout plein d'autres.

[syktron]

Originally Posted by francely57

Il y a aussi le très fameux trou entre le gros truc sexuel et le club Soda, et tout plein d'autres.

Ce fameux trou entre le peep show et le club soda, va être remplacé par un édifice de tourisme



On en a parlé souvent sur le forum et j'espère que ça va se réaliser... ca pourrait rendre ce coin de rue beaucoup plus propre et présentable, malgré que ça pourrait aussi changer ce coin mythique en le transformant en un genre de times squares touristique...

[elsonic]

il me semble qu'il y a un rendu plus récent et assez différent de celui-là pour ce terrain. je le trouve pas..

[Gilbert]

J'avais vu le rendu dont tu parles dans la Presse je crois. On voyait le bâtiment sur sa longueur et non sur le côté. Il était beaucoup plus beau dans l'autre rendu justement.

[habsfan]

Crisse que ça fait dur c'te coin là! Dommage, car comme francely57 en parlait, c'est un coin central. Si seulement la ville pouvait faire quelque chose de beau dans cecoin là, ça en vaudrait la peine car les gens se rassemblerait à la longueur d'année(et non seulement les 6 semaines d'été!)

[West_aust]

le terrain appartient a qui?

La ville devrait forcer le proprietaire a faire un minimum d,aménagement, pas que ca ait l'air d'une dompe

[loulou123]

Originally Posted by Gilbert

J'avais vu le rendu dont tu parles dans la Presse je crois. On voyait le bâtiment sur sa longueur et non sur le côté. Il était beaucoup plus beau dans l'autre rendu justement.

vous parler de ca.

[MTL-514]

Originally Posted by West_aust

le terrain appartient a qui?

La ville devrait forcer le proprietaire a faire un minimum d,aménagement, pas que ca ait l'air d'une dompe

c'est pas justement à la ville que ça appartient...??