HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Brasil > Regiões Metropolitanas Mundiais


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #2161  
Old Posted Mar 18, 2020, 1:25 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
Quote:
Originally Posted by fabiano View Post
Pois é... Essa é uma das maiores reclamações no Paranoá Parque. Acho que o único MCMV aberto do DF.
Mas no Paranoá Parque ainda dá para ser fechado. Só os moradores exigirem isso.
Reply With Quote
     
     
  #2162  
Old Posted Mar 24, 2020, 10:57 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
Achei interessante isso que saiu no DODF...

COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA
AGÊNCIA DE DESENVOLVIMENTO
AVISO DE REQUERIMENTO DE LICENÇA AMBIENTAL SIMPLIFICADA
A Companhia Imobiliária de Brasília - TERRACAP torna público que requereu ao Instituto do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos do Distrito Federal - Brasília Ambiental – IBRAM/DF, a Licença Ambiental Simplificada visando a implantação do Setor Comercial Jardim Botânico, lotes 1 a 7, localizado na Região Administrativa do Jardim Botânico - RA XXVII.
IZIDIO SANTOS JUNIOR
Presidente

Fonte: http://www.dodf.df.gov.br/index/visu...%20INTEGRA.pdf
Reply With Quote
     
     
  #2163  
Old Posted Mar 31, 2020, 11:48 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
SUBSECRETARIA DE POLÍTICAS E PLANEJAMENTO
URBANO
DIRETORIA DE INSTRUMENTOS URBANÍSTICOS E DE APOIO À
GESTÃO
ATA DA AUDIÊNCIA PÚBLICA COM VISTAS À APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO
DO ESTUDO DE IMPACTO DE VIZINHANÇA - EIV, RELATIVO AO
EMPREENDIMENTO DENOMINADO ARAUCÁRIAS SHOPPING, LOCALIZADO
NA RUA 16 SUL, LOTES 3 E 5 RUA 17 SUL, LOTES 6 E 8 - ÁGUAS CLARAS (RA
XX), DF.

Às vinte horas do dia dois do mês de março do ano de dois mil e vinte, na Rua 16 Sul, Lote 05 (Av. Araucárias), no Stand de Vendas da Paulo Octavio, Sala de Reuniões, foi aberta a Audiência Pública com vistas à apresentação e discussão do Estudo de Impacto de Vizinhança - EIV, relativo ao empreendimento denominado Araucárias Shopping, localizado na Rua 16 Sul, Lotes 3 e 5 Rua 17 Sul, Lotes 6 e 8 - Águas Claras (RA XX), DF. A Senhora Cristiane Gusmão, representante da Comissão de Analise Permanente do EIV – CPA/EIV, pela Subsecretaria de Políticas e Planejamento Urbano – SUPLAN /SEDUH saudou a todos e solicitou desculpas em função do atraso justificado pela chuva e consequente agravamento no trânsito. Após apresentar o objetivo da Audiência passou a palavra para Sr. Felipe Lago, representante legal da empresa responsável pela elaboração do Estudo. O Sr. Felipe Lago procedeu a leitura do regulamento da Audiência e posteriormente promoveu apresentação do Estudo de Impacto de Vizinhança – EIV com seguinte conteúdo:
a) introdução;
b) identificação dos processos autuados na SEDUH, da empresa interessada, da empresa responsável pelo estudo e da empresa responsável projeto arquitetônico;
c) caracterização geral do empreendimento apontando o nome do empreendimento com a indicação dos usos e atividades previstas, a localização e situação geográfica, a inserção do empreendimento e seu entorno imediato, avaliando o projeto submetido a Central de Aprovação de Projetos – CAP e sua compatibilidade com legislação ambiental e urbanística vigentes, com usos atual na vizinhança e sua inserção na paisagem urbana constituída;
d) metodologia e procedimentos;
e)histórico de licenciamentos urbanísticos e ambientais; a leitura urbana, ambiental e socioeconômica das áreas de influência destacando as características locacionais, a situação fundiária, o uso e ocupação do solo, a disponibilidade de equipamentos urbanos e comunitários, a inserção do empreendimento na paisagem urbana, a análise bioclimática, as características populacionais e socioeconômicas, a apresentação dos resultados de uma pesquisa de campo, bem como uma apresentação icnográfica do percurso de observação, a organização sócio espacial e a forma urbana da vizinhança, a situação da iluminação pública e da infraestrutura e serviços públicos;
f) avaliação dos impactos;
g) medidas de mitigação; eh) conclusão. Terminada à apresentação a palavra foi passada à representante da SEDUH, Sra. Cristiane Gusmão.
A Sra. Cristiane Gusmão esclareceu que o EIV é um instrumento urbanístico que integra o licenciamento da edificação. Esclareceu que quando o empreendimento é enquadrado em EIV significa que ele já está atendendo aos requisitos exigidos quanto aos usos e ocupação exigidos em legislação e que, portanto, já passou por uma análise prévia da CAP, enfatizando que o momento de análise do EIV, enquanto instrumento urbanístico, é o momento de olhar a relação do empreendimento com a cidade, enxergar como o empreendimento vai estar se relacionando com a sua vizinhança.
Destacou ainda a importância de estar ouvindo a vizinhança e que as sugestões decorrentes desta Audiência Pública estarão sendo encaminhadas para próxima reunião da CPA que deve se realizar no dia vinte do corrente mês. Esclareceu que a CPA/EIV é uma comissão formada por técnicos de vários órgãos do governo, e que este colegiado já fez a apreciação do EIV, que solicitou correções, incluiu novas propostas e que por fim, entendendo que empreendedor acatou todas as recomendações técnicas feitas no âmbito da Comissão Permanente de Análise do EIV, possibilitou a etapa de consulta pública.

Dito isso, abriu a palavra para manifestação da plateia.

O Sr. Luciano de Melo, morador da Rua
16 Sul, questionou quando será realizada a requalificação das praças no entorno.
O Sr. Felipe Lago respondeu que a requalificação das praças está prevista para o segundo ano de obras do empreendimento.
O Sr. Luciano de Melo acha preocupante, porque tem três filhos pequenos que brincam nas imediações e olham as árvores e os passarinhos.
O Sr. Felipe Lago disse se tratar de dezenas de eucaliptos e que serão plantadas centenas de árvores no entorno empreendimento de forma a mitigar o impacto.
O Sr. Luciano de Melo considera que a medidas devam ser iniciadas antes para que os impactos sejam de fato minimizados e sugeriu que a vagas do shopping possam ser locadas aos moradores dos prédios vizinhos com menores preços como forma de compensar o impacto do empreendimento no sistema de tráfego.
O Sr. Luciano de Melo também solicito esclarecimento quanto à duplicação prevista ao lado da Praça da CAESB.
O Sr. Felipe Lago apresentou Relatório de Impacto no Trânsito realizado pela empresa RR Roberto Arquitetos Associados, onde foram feitas as contagens, os atuais níveis de serviço e
onde está alocada a mitigação após breve discussão do tema com a plateia.
O Sr. Romam Patrin, da Associação de Moradores e Amigos de Águas Claras e sindico do Residencial Politec, questionou quantas vagas de estacionamento que o empreendimento vai ter e qual é a população atraída pelo empreendimento.
O Sr. Felipe Lago informou que Estudo aponta em torno de dez mil no máximo de população total circulante por dia e que empreendimento terá o total de mil e sessenta e cinco vagas, sendo novecentos e sessenta e cinco de vagas padrão, 24 vagas de deficientes, quarenta
e seis vagas de idoso, além de 76 vagas de motos e 313 vagas para bicicletas.
O Sr. Romam Patrin argumentou que frente ao porte do empreendimento e que em comparação com Shopping JK, que os valores estabelecidos para compensação são muito baixos e locais de aplicação devem ser revistos.
O Sr. Romam Patrin questionou por que foi usado o dado do PDAD 2016 e não mais recente? E quando foi feita essa pesquisa de campo?
O Sr. Felipe Lago informou que eram os dados disponíveis à época do protocolo do Estudo, que o estudo de campo foi realizado em 2019.
Sra. Cristiane Gusmão informou que avaliação do EIV segue o estabelecido na Lei 5.022 que regulamenta o EIV, e esse instrumento está mais preocupado com a mitigação dos impactos que vão ser gerados, independentemente de custos, e que a CPA vai analisar e deliberar possíveis alterações na aplicação das compensações a partir do que for proposto pelo público presente.
O Sr. Anderson, morador da Rua 20 sul, disse estar preocupado com impactos socioambientais do empreendimento. Em sua opinião deveria ser criada uma biblioteca em Águas Claras. Questionou também quem será responsável pela manutenção das praças.
O Sr. Felipe Lago informou que o empreendimento se propõe a requalificá-las e que Manutenção do espaço será da administração pública.
O Sr. Andreson considera que essas medidas são insuficientes frente à responsabilidade socioambiental da Paulo Octávio.
A Sra. Cristiane Gusmão perguntou qual seria a proposta do Sr. Andreson.
O Sr. Andreson não fez uma proposta específica, mas relatou diversos problemas de ordem socioambiental na cidade e afirmou que a responsabilidade socioambiental da empresa e do empreendimento não foi demonstrada, o que considera uma falha no conteúdo abordado pelo EIV.
O Sr. Frederico Ferraz, da Associação de Moradores de Águas Claras, colocou a questão do tráfego e da caminhabilidade são os principais problemas na região e que considera que as medidas apontadas são insuficientes para o impacto gerado. Solicitando ainda a garantia de que os pedestres não sejam sacrificados com perda de espaço de calçadas durante o período de obras.
O Sr. Felipe Lago informou que o EIV estuda e aponta medidas para área de influência do empreendimento, que este critério deve ser obedecido e que a inserção do empreendimento não pode servir para solucionar problemas fora de sua influência. Depois de breve discussão em relação a requalificação de calçadas e instalação de ciclovias, ficou claro que a proposta de mitigação do EIV é de investir no projeto aprovado de Mobilidade Ativa de autoria da SEDUH, ao longo da Avenida Bulevard.
O Sr. Frederico Ferraz questionou se a implantação do projeto de mobilidade urbana se limitaria a área de influência do empreendimento e caso afirmativo, se o GDF implantaria o restante?
A Sra. Cristiane Gusmão informou que de certa maneira pode-se se dizer que sim, por que houve algum avanço na legislação. Assim a CPA recebeu mais algumas atribuições, e entre elas está o poder em aprovar projetos elaborados na própria Secretaria que estavam sem dotação
orçamentária com recursos dos polos geradores de trânsito.

O Sr (não identificado) colocou novamente o tema relacionado à utilização das calçadas durante a obra.

O Sr. Felipe Lago informou que durante a escavação do lote está prevista a utilização parcial das calçadas e chamou o engenheiro responsável pela obra para explicar a questão.

O Sr. Ricardo Cerqueira, engenheiro da Paulo Octavio, informou que vão fazer um sistema de contenção com tubulões para não aumentar o tamanho do buraco, que conforme faz a contenção já faz a cortina e não ocuparia área pública por muito tempo.
Mas, ao movimentar as máquinas não teria como fazer os cortes próximos ao limite do lote. Disse ainda que tudo vai ser restaurado depois e que as obras serão conduzidas da melhor forma A Sra. Cristiane Gusmão informou que existe a legislação específica sobre isso. O público também se manifestou em relação ao horário de funcionamento das obras, deixando como sugestão que não se ultrapasse às 20 horas.

O Sr (não identificado) disse que as medidas compensatórias deveriam ser além daquilo previsto na legislação.
A Sra. Cristiane Gusmão informou a respeito dos próximos passos de aprovação do EIV junto à CPA e a publicidade dos dados produzidos nesta Audiência Pública. Agradeceu a todos a participação, desejou boa noite e deu por encerrada essa Audiência Pública.
CRISTIANE GOMES FERREIRA GUSMÃO
Diretora da DIURB

Fonte:http://www.dodf.df.gov.br/index/visu...%20INTEGRA.pdf
Reply With Quote
     
     
  #2164  
Old Posted Apr 17, 2020, 2:52 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
Parte das obras do setor hospitalar local sul...

Reply With Quote
     
     
  #2165  
Old Posted Apr 17, 2020, 2:53 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
Esse espaço que aparente ser um estacionamento, na verdade, será uma grande praça, aonde todos os quiosques serão direcionados.
Reply With Quote
     
     
  #2166  
Old Posted Apr 29, 2020, 2:47 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
Templo Mormon na Asa Norte





Reply With Quote
     
     
  #2167  
Old Posted Apr 29, 2020, 2:47 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
Ficou bacana o projeto, respeitando a altura permitida e será vizinho do Parque Olhos Dágua... E vai acabar com aquele vazio que fica perto da invasão da UNB.

Reply With Quote
     
     
  #2168  
Old Posted Apr 29, 2020, 3:11 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
Agora para completar a lista de templos, só falta um Judaico. Me lembro que o Edmont Safra encomendou de nada menos que Oscar Niemeyer o projeto de uma Sinagoga em Brasília.

Tem o projeto, mas não sei porque que até hoje não fora edificado.
Reply With Quote
     
     
  #2169  
Old Posted May 18, 2020, 11:04 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
Por essa eu não esperava, eu pensei que o Centro Metropolitano se resumia apenas ao Centro Administrativo o Centrad... mas...


Sabiam disso?
Reply With Quote
     
     
  #2170  
Old Posted May 18, 2020, 12:56 PM
MAMUTE's Avatar
MAMUTE MAMUTE is offline
...
 
Join Date: Nov 2010
Location: Brasília
Posts: 14,090
Muito legal se isso tivesse saído do papel lá pelos anos 90, por que hoje 60% da área foi invadida ou loteada
__________________
Concordou? Comente! Gostou? Comente! Discordou? Comente! Deixe sua Opinião!

Cadastre-se e Comente!
Reply With Quote
     
     
  #2171  
Old Posted May 18, 2020, 12:58 PM
MAMUTE's Avatar
MAMUTE MAMUTE is offline
...
 
Join Date: Nov 2010
Location: Brasília
Posts: 14,090
Ainda daria pra fazer algo, só que os terrenos vagos estão escassos
__________________
Concordou? Comente! Gostou? Comente! Discordou? Comente! Deixe sua Opinião!

Cadastre-se e Comente!
Reply With Quote
     
     
  #2172  
Old Posted May 18, 2020, 2:41 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
Quote:
Originally Posted by MAMUTE View Post
Ainda daria pra fazer algo, só que os terrenos vagos estão escassos
Se o povo está chiando por causa da Transbrasiliana, imagine se mostrarem o Centro Metropolitano.
Reply With Quote
     
     
  #2173  
Old Posted May 19, 2020, 6:00 PM
MikeVonJ's Avatar
MikeVonJ MikeVonJ is offline
Am I bovvered?
 
Join Date: Sep 2011
Location: Brasilia
Posts: 540
Tomara que vingue isso. Mas vai ser preciso investir muito em infraestrutura ali.
Reply With Quote
     
     
  #2174  
Old Posted May 19, 2020, 8:21 PM
fabiano's Avatar
fabiano fabiano is offline
Registered User
 
Join Date: May 2013
Location: Brasília
Posts: 3,109
Boa parte desse projeto não tem como ir para frente mais, existem parcelamentos irregulares/invasões em parte do projeto (em Taguatinga e Ceilândia) e outra parte existem as 600 de Samambaia.
Reply With Quote
     
     
  #2175  
Old Posted May 20, 2020, 12:30 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
Quote:
Originally Posted by fabiano View Post
Boa parte desse projeto não tem como ir para frente mais, existem parcelamentos irregulares/invasões em parte do projeto (em Taguatinga e Ceilândia) e outra parte existem as 600 de Samambaia.
Vamos ver no que vai dar, mas tirar as invasões é coisa fácil, agora tirar a quadra 600 não.
Reply With Quote
     
     
  #2176  
Old Posted May 20, 2020, 11:18 AM
fabiano's Avatar
fabiano fabiano is offline
Registered User
 
Join Date: May 2013
Location: Brasília
Posts: 3,109
Quote:
Originally Posted by pesquisadorbrazil View Post
Vamos ver no que vai dar, mas tirar as invasões é coisa fácil, agora tirar a quadra 600 não.
As 600 é praticamente impossível, pois sempre foram regularizadas.
Reply With Quote
     
     
  #2177  
Old Posted Jun 20, 2020, 4:08 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
Sei que estão inventando várias áreas ambientais sem estudo, e todas como estão dentro da zona urbana, deveriam serem cercadas.
Reply With Quote
     
     
  #2178  
Old Posted Jun 26, 2020, 2:55 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
Pontão do Lago Sul poderá ter área de lazer ampliada, com novos quiosques

Conplan aprovou Plano de Ocupação do Pontão, que abrange os 124 mil metros quadrados ocupados, e novas edificações poderão ser erguidas


O Conselho de Planejamento Territorial e Urbano do Distrito Federal (Conplan) aprovou nesta quinta-feira (25/06) o Plano de Ocupação do Pontão do Lago Sul. A medida visa fortalecer as possibilidades de entretenimento da população do Distrito Federal em área aberta e com a preservação dos parâmetros urbanísticos.

Com a votação desta quinta, por meio de videoconferência, os conselheiros aprovaram normas de ocupação que incluem os 124 mil metros quadrados ocupados pelo empreendimento.

A proposta recebeu 26 votos favoráveis e uma abstenção. Com isso, será possível a realocação de lotes que incidiam sobre a Área de Preservação Permanente (APP) de 30 metros do Lago Paranoá ou, até mesmo, dentro do espelho d’água, permitindo o aumento de edificações no local. Isso dará mais opções de lazer aos brasilienses e turistas.

O Conplan votou a proposta para atender à necessidade de adequação da área à Lei de Uso e Ocupação do Solo (Luos). Chamado de Polo 11, o Pontão do Lago Sul é enquadrado como unidade especial pela Luos e deve ter plano específico aprovado pelo Conplan para, então, ser feito processo de licenciamento das novas edificações a serem construídas.

Elaborada pela equipe da Terracap, a proposta seguiu as diretrizes definidas em Termo de Referência feito pela Subsecretaria de Desenvolvimento das Cidades, ligada à Seduh.

Instalação

Pelos parâmetros, o Pontão do Lago Sul poderá ter uma taxa de ocupação de 55% e uma taxa de permeabilidade de 45%. Deverão ser implantadas soluções para sistema viário e de circulação e para espaços e áreas verdes.

Veja os estudos:




A instalação de novas construções deverá ser submetida a a Estudo Prévio de Impacto de Vizinhança. As áreas de concessão devem ainda respeitar os limites de todas as zonas e destinações dentro da área, além de obedecer parâmetros de uso e gabarito definidos para os lotes registrados destinados a uso comercial, institucional, industrial e de serviço.

Para o secretário de Desenvolvimento Urbano e Habitação, Mateus Oliveira, a iniciativa é fundamental para o Distrito Federal, especialmente em relação ao enfrentamento da pandemia do novo coronavírus. “A aprovação desse novo Plano de Uso e Ocupação para o Pontão chega em boa hora, uma vez que vai dar ainda mais condições de os visitantes desfrutarem de opções ao ar livre, com mais estrutura de lazer e entretenimento em um espaço aberto ao público”, disse.

Ele explica que a administração do Pontão do Lago Sul é uma concessão pública. A construção de novos bares e restaurantes estava impossibilitada por conta do projeto original, aprovado ainda na década de 90, que impedia a edificação de nova áreas.

A partir da Luos, ficou definida a necessidade de um plano para orientar a ocupação e as novas construções. “[A decisão do Conplan] É a regulamentação de como e onde essas novas construções poderão ocorrer”, ressaltou o secretário de Habitação.

Fonte: https://www.metropoles.com/distrito-...ovos-quiosques
Reply With Quote
     
     
  #2179  
Old Posted Jun 26, 2020, 2:58 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
Então liberaram, finalmente....



Reply With Quote
     
     
  #2180  
Old Posted Jun 26, 2020, 3:01 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,453
Agora teremos 3 grandes empreendimentos de Comércio e Lazer em Brasília por enquanto...

ArenaBSB - Asa Norte
BSB Lifecenter - Aeroporto
Pontão do Lago - Lago Sul

E poderá surgir outros, mas é melhor aguardarem serem aprovados, para não gerarem especulações;
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Brasil > Regiões Metropolitanas Mundiais
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 11:15 PM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.