Notícias Políticas-DF

[fabiano]

Originally Posted by Jota Ferro

O fato de não conhecer ninguem que já foi pesuisado pelo ibope não quer dizer nada, em geral são entrevistadas uma 1.000 a 2.000 pessoas, isso numa boa pesquisa e isso espalhado por todo o DF.

A Globo é um organismo de opinião, que as vezes (ok quase sempre é inviezada) não tem nenhum compromisso que sua opinião (opinião é diferente de informação) seja tecnicamente balizada.

Já IBOPE tem uma função tecnica, e em geral suas pesuisas tem bastante precisão, pergunto novamente, vc conhece quantos erros graves do IBOPE? Simplesmente dizer que este não é confiavel sem ter nenhum caso que comprove é sua baixa confiabilidade é meio furado não?

O fato do povo votar de forma inconsequente não é um problema do IBOPE ou das pesquisas ou será resolvido censurando as informações. O povo sempre arrumara motivos para votar de forma estupida.

Na sociedade onde vivemos, as coisas só funcionam com proibições e fiscalizações, hehe, infelizmente.

Pode ser furado, mas, que "tem caroço nesse angu", isso sim. Dizer que é 100% confiável também é complicado.

[pesquisadorbrazil]

Eu não acredito no IBOPE nem a pau... Ainda mais quando eles errado ou manipularam as eleições dando a entender que BRIZOLA iria perder a eleição. Pior, nem aparecia no caso que se tivesse um eventual 2o turno. E o velho Brizolão vai lá e ganha logo no 1o turno. Colocando o IBOPE de joelhos perante a sociedade.

Já repararam que somente o IBOPE das outras redes caí o IBOPE. Na rede Globo nunca o IBOPE fala. Agora as outras empresas de pesquisa falam. Não tem rabo preso. Detalhe, então 1.000 decodificadores na grande São Paulo representam a vontade de 20 milhões? Piada. O mesmo levantamento de eleitores. 1.000 eleitores representam no IBOPE 1.700.000? Não dá nem 1%. E tem trouxa que caí em pesquisas furadas dessas.

[Jota]

Brizola? Cara isso é do tempo do onça!

E sim 1.000 eleitores são suficientes para estabelecer um parâmetro estatístico para 1.700.000. E se assim não fosse, todas as pesquisas de todos os institutos seriam furadas, pois se todos entrevistam no máximo umas 1.500 pessoas e olhe lá.

E seja mais educado ok? Não chamei ninguém de trouxa aqui.

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by Jota Ferro

Brizola? Cara isso é do tempo do onça!

E sim 1.000 eleitores são suficientes para estabelecer um parâmetro estatístico para 1.700.000. E se assim não fosse, todas as pesquisas de todos os institutos seriam furadas, pois se todos entrevistam no máximo umas 1.500 pessoas e olhe lá.

E seja mais educado ok? Não chamei ninguém de trouxa aqui.

Estou me referindo não a você mais a outros que acreditam friamente que pesquisas são 100% verdadeiras. Eu quero saber quem audita o IBOPE. O mesmo eu digo, quem audita a auditoria que audita o IBOPE. E não foram apenas o caso de BRIZOLA, tiveram outros mais, inclusive em Brasília. Falavam que VALMIR CAMPELO iria vencer CRISTOVAM BUARQUE no 1o turno. E não foi isso que aconteceu.

Agora é nova, porque será que a poderosa GLOBO que tinha seu principal jornal com 60% de audiência no horário nobre, hoje não passa dos 35%? O IBOPE só se preocupa com os políticos que contratam suas pesquisas. Agora que é PROIBIDO partidos e políticos contratarem. Inventam agora serem contratados pelo CNI, CNC, SESC. Está na cara que é uma pesquisa DIRECIONADA. Tanto que, geralmente quando se faz pesquisas, colocam na primeira intenção de voto, que banco a pesquisa, isso ninguem fala.

Quando perguntam a primeira opção e se for reduto da pessoa, já era o restante. Então se perguntar quem votaria para presidente a Marina no Lago Sul primeiro do que Dilma, claro que o povo vai responder Marina, pois Lago Sul é reduto dela. É lógico, se é uma pesquisa direcionada, o IBOPE não irá fazer a pesquisa na rodoviária, mais em reduto eleitoral contrário a Dilma, aonde, lógico, nos bairros mais ricos que não dependem dos serviços públicos.

Agora, faça na Samambaia, aonde o povo recebe bolsa escola. Agora mencione, se Marina ou Aécio retirar a Bolsa Escola, se eles irão votar neles, só o simples fato de existir a possibilidade, não irão dizer que votam em Marina ou Aécio. Você está muito sentimental Jota, não falei que você é trouxa, falei o povo que acredita no IBOPE, que nem acredita no COELHO DA PÁSCOA.

[fabiano]

Direcionada e extremamente tendenciosa, diga-se de passagem.

[Jota]

O problema é a cada dois anos eu escuto esse lenga-lenga de - Ah o IBOPE ta mentindo....

E depois que passa a eleição e percebesse que as pesquisas estavam corretas, ninguem aparece para admitir que o IBOPE estava certo.

Claro que existem casos de erros, normal, se pesquisa fosse 100% confiavel não tinha nem eleição.

E o mais engraçado é em geral os dois lados reclamam, quando o PT aparecia na frente das pesquisas, era por que o partido tinha pago, quando o Roriz aparecia na frente era ele que tinha feito a falcatrua.

E depois das eleições todo mundo para de reclamar ate surgirem as novas pesquisas e começa tudo de novo.

Isso faz parte da tradição dos brasileiros de se vingirem de vitimas de "complôs" da Globo, do IBOPE, do FMI, dos EUA, dos alienigenas etc. E na verdade é o povo mesmo que não tem vergonha na cara e vota sabendo bem o que esta fazendo.

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by Jota Ferro

O problema é a cada dois anos eu escuto esse lenga-lenga de - Ah o IBOPE ta mentindo....

E depois que passa a eleição e percebesse que as pesquisas estavam corretas, ninguem aparece para admitir que o IBOPE estava certo.

Claro que existem casos de erros, normal, se pesquisa fosse 100% confiavel não tinha nem eleição.

E o mais engraçado é em geral os dois lados reclamam, quando o PT aparecia na frente das pesquisas, era por que o partido tinha pago, quando o Roriz aparecia na frente era ele que tinha feito a falcatrua.

E depois das eleições todo mundo para de reclamar ate surgirem as novas pesquisas e começa tudo de novo.

Isso faz parte da tradição dos brasileiros de se vingirem de vitimas de "complôs" da Globo, do IBOPE, do FMI, dos EUA, dos alienigenas etc. E na verdade é o povo mesmo que não tem vergonha na cara e vota sabendo bem o que esta fazendo.

Ainda bem que NUNCA confiei em pesquisas. Eu tenho minha intenção de voto e pesquisas não irão me convencer do contrário. Saiu ontem algo interessante, um dos donos da Rede Globo teve um encontro secreto com LULA.

E o dono da Globo perguntou a LULA porque ele odeia tanto a Globo. A resposta veio seco. Da mesma forma, porque a Globo odeia o PT. Resultado, não tiveram respostas né.

[MAMUTE]

Deputado Fernando Francischini acredita que GDF cria fakes para violações morais


Autor de uma série de ações judiciais contra o governador Agnelo Queiroz, o deputado federal Fernando Francischini (PSDB-PR) ficou conhecido por feitos como a prisão do arquitraficante Fernandinho Beira Mar, quando policial federal. Francischini acredita que o Buriti teria sido mandante de ação articulada de perfis falsos na internet para atacar os desafetos. O deputado vem sendo vítima desse tipo de prática há um ano e já conta com investigações avançadas a respeito da operação.

Ele conseguiu, via Judiciário, quebrar o sigilo dos IPs — identificação dos computadores usados pelos manipuladores de perfis. “Esse tipo de agressor sempre acaba cometendo um erro”, constata, referindo-se a integrante do GDF que retuitou texto de um dos falsos perfis, que seria “Lúcia Pacci”. Referindo-se a Agnelo, Francischini é taxativo: “cada história é mais escabrosa que as outras”.

• Video Link



http://www.jornaldebrasilia.com.br/s...492166&secao=N

[MAMUTE]

É mais fácil o contrario

[MAMUTE]

STF abre inquérito contra Gim Argello por suposta lavagem de dinheiro



Coaf viu movimentação atípica em contas do filho e da mulher do senador Defesa afirmou que movimentação não é ilegal e que tudo é declarado.


O ministro do Supremo Tribunal Federal Celso de Mello determinou a abertura de inquérito para apurar indícios de suposta prática de lavagem de dinheiro por parte do senador Gim Argello (PTB-DF) em razão de movimentações atípicas nas contas da mulher e do filho do parlamentar.

A decisão de Celso de Mello foi assinada na semana passada e publicada nesta segunda-feira (26) no "Diário de Justiça Eletrônico".

O advogado Pedro Paulo Medeiros, que defende o senador, afirmou que movimentações atípicas não são necessariamente ilegais e que ele justificou todas as movimentações à Receita Federal.

"É absurdo dizer que é um ilícito penal. Ele vai justificar à Receita Federal como já faz há anos. Toda sua movimentação tem origem lícita justificada e não há que se falar em legalidade", afirmou Medeiros.

Celso de Mello atendeu pedido feito pelo ex-procurador-geral da República Roberto Gurgel, que deixou o cargo no último dia 15 de agosto.

Gurgel citou que o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) informou que a esposa do senador, Márcia Argello, solicitou ao banco um saque em dinheiro no valor de R$ 800 mil, quantia que foi retirada em uma lotérica do próprio parlamentar.

Além disso, o então procurador destacou que o filho do senador, Jorge Afonso Argello Júnior, movimentou em sua conta R$ 2,745 milhões de fevereiro a setembro de 2010, valor incompatível com a renda declarada de R$ 6,5 mil.
Afirma ainda que, segundo o Coaf, o filho efetuou aplicações no total de R$ 3,044 milhões em 2010. Há ainda outra indicação de saque em espécie no valor de R$ 1 milhão por parte do filho do parlamentar.

Para a Procuradoria, há "indícios da prática do crime de lavagem de dinheiro".
"As informações sobre movimentações financeiras de Jorge Argello Júnior e Márcia Argello foram relatadas pelo Coaf devido aos indícios da prática de crime de lavagem de dinheiro pelo senador Gim Argello, que figura como acusado em ações penais que [...] apuram crimes de apropriação indébita, ocultação de bens, pecutalo e corrupção passiva", disse Gurgel. O senador responde a outros inquéritos no Supremo.

Em razão das suspeitas, Celso de Mello determinou que a Polícia Federal ouça depoimentos da mulher e do filho do senador, e que ambos justifiquem as movimentações consideradas suspeitas.










http://g1.globo.com/politica/noticia...-dinheiro.html

[pesquisadorbrazil]

O Roriz pode ter se safado, agora o Gim Argelo se lascou.

[MAMUTE]

Agnelo veta projeto de lei que prevê recompensa a quem denunciar corruptos



"O crime é nocivo a toda a comunidade. Não pode ser causa de lucro para absolutamente ninguém, nem mesmo dos que o denunciam", explica o governador, no texto do veto


O governador Agnelo Queiroz (PT) vetou a recompensa aprovada pela Câmara Legislativa a quem denunciasse crimes contra a administração pública, com resgate de valores. O projeto de lei é de autoria do deputado distrital Israel Batista (PEN) e previa o pagamento, em dinheiro, de 10% do valor desviado ao (s) delator (s) do esquema de corrupção. De acordo com o Executivo, comunicar um crime dessa natureza “deve partir da consciência de obrigação cívica e não da possibilidade de conseguir vantagem financeira”.

“O crime é nocivo a toda a comunidade. Não pode ser causa de lucro para absolutamente ninguém, nem mesmo dos que o denunciam”, explica o governador, no texto do veto. A matéria foi aprovada em 27 de junho, com 22 votos favoráveis no primeiro turno e 15 no segundo turno. A Câmara tem 24 distritais. A análise foi simbólica, quando não há registro individual de votos. Na proposta, Israel Batista justificou que os crimes contra a administração pública atingem direitos como a educação e a saúde, previstos na Constituição Federal.

Na edição do último dia 6, o Correio mostrou a polêmica sobre o assunto. Especialistas em direito e a Ordem dos Advogados do Brasil/seção DF (OAB-DF) chegaram a adiantar que a Câmara não poderia legislar sobre o tema e que a matéria era inconstitucional. De acordo com o projeto, o direito à recompensa seria devido apenas quando os respectivos acusados fossem condenados pelo crime contra a administração pública.











http://www.correiobraziliense.com.br...orruptos.shtml

[MAMUTE]

A ideia seria boa se não fosse inconstitucional o governador fez o certo, matando uma lei que seria derrubada nos tribunais...

[MAMUTE]

Oposição se articula para entrar com força na disputa pelo Buriti em 2014



No PR, mudança no comando pode atrair os ex-governadores José Roberto Arruda e Joaquim Roriz. Já o PMDB liberou Pitiman para a desfiliação e isso deve viabilizar futuras alianças


Foto: Saulo Cruz

Ronaldo Fonseca foi afastado do PR-DF e substituído por Salvador Bispo, que é próximo de Roriz e Arruda

Os últimos dias trouxeram ao bastidor político do Distrito Federal um esboço que pode se consolidar como uma alternativa ideológica ao governo de Agnelo Queiroz nas próximas eleições. As peças do tabuleiro para o ano que vem não estão todas postas à mesa, mas é possível encontrar sinais de que a direita se articula para entrar com força na disputa pelo Palácio do Buriti.

O Partido da República (PR), por exemplo, ensaia uma postura de oposição ao governo, do qual integra a base atualmente. O presidente da sigla no DF, deputado federal Ronaldo Fonseca, foi afastado do cargo, na última terça-feira, pela executiva nacional e substituído provisoriamente por Salvador Bispo. Articulista político experiente, Bispo mantém profunda amizade com os ex-governadores Joaquim Roriz e José Roberto Arruda (ambos sem partido) e já os chamou para as fileiras do partido.

“Atendi um pedido do presidente (nacional) do PR (senador Alfredo Nascimento) para fortalecer a nominata do PR no DF, que estava fraca, com o objetivo de viabilizar três distritais e pelo menos um federal”, diz Bispo. O articulista trabalhou nas campanhas de Roriz ao Senado e de Arruda ao GDF, em 2006. Enquanto foi presidente do então PSD, no fim da década de 1990, ajudou a eleger quatro distritais nas campanhas de 1998 e de 2002. “O partido era desacreditado, sem nomes fortes, mas ajudei a viabilizar a eleição, pelo PSD, de Wilson Lima, Pedro Passos, Rôney Nemer e Carlos Xavier”, conta.



http://www.correiobraziliense.com.br...-em-2014.shtml

[MAMUTE]

No DF, 25 mil estão com direitos políticos suspensos



Entre outras penalidades, os cerca de 25,8 mil não podem votar nem ser votados


O Distrito Federal é a oitava unidade da Federação em número de eleitores com direitos políticos suspensos. Os dados foram coletados na base de dados da Justiça Eleitoral e divulgados pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Com os direitos suspensos, o eleitor não pode ter participação efetiva na vida política - não pode votar e ser votados, filiar-se a partido político ou exercer cargo público, mesmo que não eletivo, exercer cargo em entidade sindical, atuar como diretor ou redator-chefe de jornal ou periódico.

Foto: Divulgação/TRE-DF

TRE-DF divulgou as informações com base nos dados coletados na Justiça Eleitoral

Atualmente, 883.222 brasileiros encontram-se com os direitos políticos suspensos. No caso do DF, o número é de 25.700. O estado com maior número é São Paulo – 232.905 –, que conta também com o maior colégio eleitoral do País.

Os dados levantaram que a condenação criminal é a maior causa para suspensão dos direitos políticos (657.299), seguida da incapacidade civil absoluta (143.873), instituto jurídico aplicado a pessoas consideradas absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil. Em terceiro lugar estão os 76.833 brasileiros alistados no serviço militar, seguidos de 3.374 condenações por improbidade administrativa e dos 272 brasileiros que moram em Portugal e optaram por exercer o direito a votar e ser votado naquele país.

Quem se recusa a cumprir obrigação a todos imposta, sendo o serviço militar um exemplo, também perde os direitos políticos. Atualmente, há 187 brasileiros nessa situação. Outras 1.384 pessoas também estão com os direitos políticos suspensos, mas foram inseridas num período em que o cadastro não distinguia os motivos.

O que isso signifca

Direitos políticos são aqueles que garantem que o cidadão participe da organização e do funcionamento do Estado. Eles estão definidos no Artigo 14 da Constituição Federal e compreendem direitos diversos, como, por exemplo, estar habilitado ao alistamento eleitoral.

O Artigo 15 da Constituição, por sua vez, elenca as hipóteses de perda ou suspensão dos direitos e impede que eles sejam cassados. A rigor, a perda desses direitos ocorre somente no caso de cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado ou perda da nacionalidade brasileira.

Causas de suspensão

Já suspensão dos direitos políticos pode ser ocasionada por quatro motivos: incapacidade civil absoluta, condenação criminal transitada em julgado (quando não há mais possibilidade de recorrer da sentença), recusa de cumprir obrigação a todos imposta e a consequente prestação alternativa de serviço e, por fim, condenação por improbidade administrativa. Existe ainda uma quinta causa: o alistamento militar. O Parágrafo 2º do Artigo 14 da Constituição proíbe aqueles que estiverem prestando o serviço militar de votar ou serem votados.

As informações são do site do TRE-DF.








http://noticias.r7.com/distrito-fede...ensos-30082013

[pesquisadorbrazil]

Lendo o jorna da Comunidade agora, eu fiquei pasmo, parece que o CREA, CAU, e a UNB elegeram o Agnelo, queriam que ele beijasse as mãos dele. Detalhe, Agnelo foi eleito por povo e não por entidades. Chega de corporativismo. Pior, o MP tem a cara de pau, de falar que essas entidades representam a sociedade organizada. Pra min eu vejo é corporativismo.

Qualquer coisa eles pensam primeiro neles e por último na sociedade. Veija o caso da ciclovia e das árvores, essas entidades espernearam, claro, o governo não vai abrir espaço nenhum para entidade com viés partidário.

[pesquisadorbrazil]

Eu morrendo de rir de um blogueiro afirmando que Agnelo quer destruir Gim Argello. Nossa se o jornal desse pseudo senador, amigo de Carlinhos Cachoeira, Renan Calheiros, Marcola e Mimo Pedrosa. Começou a caça as bruxas, a PF deveria entrar na jogada e caçar essas pessoas. O jornal de Brasília está falido, primeiro o especulador Marcola não consegue mais aprovar nenhum projeto no GDF. Os cartéis estão começando a ser desmantelados. Então sem grana da corrupção e da bandidagem, o Jornal de Brasília tenta jogar o povo contra o governo a qualquer custo.

Mesmo que o governo não é santo, mais não é o diabo que eles pintam. Eu quero ver Gim Argello se eleger ano que vem.

[MAMUTE]

É TUDO FARINHA DO MESMO SACO. OS AMIGOS DE CONSTANTINO ESTÃO SE UNINDO PARA MANTÊ-LO E SE MANTEREM FORA DA CADEIA E EXPLORANDO O POVO DO DISTRITO FEDERAL.





A montanha foi a Maomé e não pariu um rato. Está semana durante o encontro entre o vice-presidente da República, Michel Temer, o ex-cacique do PMDB Joaquim Roriz e o vice-governador Tadeu Filippelli, foi selado um acordo que muda o quadro de candidaturas ao Palácio do Buriti. Michel Temer vai ter de explicar para a presidente Dilma de como o PMDB vai se comportar nas eleições de 2014 em Brasília.



O rompimento de Tadeu Filippelli com o governador Agnelo Queiroz já é público, o esvaziamento dos cargos que Filippelli comanda no governo já é sinal de rompimento e retaliações. O velho cacique, Joaquim Roriz novamente dita as regras, desta vez com o poder do vice-presidente Michel Temer.



A política ensina que não se deve armazenar no fígado, traições ou movimentos que possam no futuro impedir parcerias ou apoios. Na verdade o grupo de Joaquim Roriz saiu na frente e já está pronto para lançar candidaturas e aglutinar apoios inclusive de membros do PT. A proeza vai acontecer no dia 3 de outubro quando as filiações terão que ser registradas.



Por enquanto a água ainda está turva e não se pode enxergar o fundo, mas o ex-governador José Roberto Arruda será o fiel da balança. Arruda pode disputar um assento no Senado, abrindo mão do comando no Buriti e tendo o apoio da frente de oposição batizada por está coluna como a Frente da Faxina.



O eleitorado brasilense pede renovação por isso é importante levar em conta que uma terceira via pode decidir o destino do Buriti. A montanha foi a Maomé no encontro com o velho cacique Joaquim Roriz e de contra peso Michel Temer levou Tadeu Filippelli. Vale a pena lembrar que foi o mesmo Tadeu Filippelli e Michel Temer que ceifaram a cabeça do velho cacique quando perdeu o comando do PMDB para Filippelli se acoxambrar nas axilas do Partido dos Trabalhadores.





A quem diga que o preço político para Filippelli foi alto e está fazendo o afilhado voltar a pedir a benção ao padrinho. Enquanto isso este colunista se diverte com todo esse imbróglio

Fonte: QuidNovi

http://www.tribunadetaguatinga.com.b...id=39:destaque

[pesquisadorbrazil]

Cara na realidade, o PMDB é o partido prostituta do Brasil, é aquele partido que fica aonde o homem paga mais.

[Jota]

Que nojo.... Esse Roriz num morre não?