HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Brasil > Regiões Metropolitanas Mundiais


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1121  
Old Posted Aug 27, 2014, 3:08 AM
MAMUTE's Avatar
MAMUTE MAMUTE is online now
...
 
Join Date: Nov 2010
Location: Brasília
Posts: 13,846
E agora, será que vão escala-lo para o próximo debate? Vão colocar o mesmo na próxima pesquisa, ou será que a imprensa vai ser coerente e retira-lo de todos os debates e da campanha? Quero só ver... ou vão esperar que ele recorra até ao papa
__________________
Concordou? Comente! Gostou? Comente! Discordou? Comente! Deixe sua Opinião!

Cadastre-se e Comente!
Reply With Quote
     
     
  #1122  
Old Posted Aug 27, 2014, 3:09 AM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Quote:
Originally Posted by MAMUTE View Post
Esse Gilmar Mendes é a escória do TSE e STF
Discordo, na verdade nos pontos levantados ele esta certo, aqui entre nós a Lei da Ficha Limpa é um remendo, que procura corrigir de forma meio atabalhoada defeitos do nosso processo legal e eleitoral.

Veja que é uma lei que ter por objetivo impedir a população de votar em alguém, que pretensamente vai rouba-la!

Ela seria totalmente desnecessária se:

1º Acabasse este mostrengo de que alguém só pode ser punido depois de transitado em julgado em ultima instancia e depois de julgados todos os 300 recursos....bizarrice tipica de países com justiça lerdissima.

2º O povo tivesse um minimo de vergonha na cara;

Mas o povo não tem vergonha alguma e o sistema legal é de uma lerdeza imensa, então criamos esse remendo chamado Lei da Ficha Limpa....

Eu sempre procuro lembrar que juiz não julga o que é mais "justo" e sim o que é legal.

Mas enfim, vamos ao STF ou STJ ou Haia ou ao Papa.....

Mas acho que depois dessa o Arruda vai escolher outro candidato pera ficar em seu lugar....
Reply With Quote
     
     
  #1123  
Old Posted Aug 27, 2014, 4:26 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 25,868
Quote:
Originally Posted by Jota View Post
Discordo, na verdade nos pontos levantados ele esta certo, aqui entre nós a Lei da Ficha Limpa é um remendo, que procura corrigir de forma meio atabalhoada defeitos do nosso processo legal e eleitoral.

Veja que é uma lei que ter por objetivo impedir a população de votar em alguém, que pretensamente vai rouba-la!

Ela seria totalmente desnecessária se:

1º Acabasse este mostrengo de que alguém só pode ser punido depois de transitado em julgado em ultima instancia e depois de julgados todos os 300 recursos....bizarrice tipica de países com justiça lerdissima.

2º O povo tivesse um minimo de vergonha na cara;

Mas o povo não tem vergonha alguma e o sistema legal é de uma lerdeza imensa, então criamos esse remendo chamado Lei da Ficha Limpa....

Eu sempre procuro lembrar que juiz não julga o que é mais "justo" e sim o que é legal.

Mas enfim, vamos ao STF ou STJ ou Haia ou ao Papa.....

Mas acho que depois dessa o Arruda vai escolher outro candidato pera ficar em seu lugar....
Porque será que todo grão mestre Maçon não quer obedecer as leis vingentes. O que mais é incrivel, os maçons, uma entidade secreta, que está misturado em todos os níveis de governo, inclusive de policia, deixou seu principal CHEFE ser filmado, fotografado. E esse último vídeo, eu penso que dessa vez, foi um vídeo INTENCIONAL. Ou os bocós iriam fazer uma reunião secreta sem fazer a segurança do lugar.
Reply With Quote
     
     
  #1124  
Old Posted Aug 27, 2014, 7:24 AM
MAMUTE's Avatar
MAMUTE MAMUTE is online now
...
 
Join Date: Nov 2010
Location: Brasília
Posts: 13,846
Quote:
Originally Posted by Jota View Post
Discordo, na verdade nos pontos levantados ele esta certo, aqui entre nós a Lei da Ficha Limpa é um remendo, que procura corrigir de forma meio atabalhoada defeitos do nosso processo legal e eleitoral.

Veja que é uma lei que ter por objetivo impedir a população de votar em alguém, que pretensamente vai rouba-la!

Ela seria totalmente desnecessária se:

1º Acabasse este mostrengo de que alguém só pode ser punido depois de transitado em julgado em ultima instancia e depois de julgados todos os 300 recursos....bizarrice tipica de países com justiça lerdissima.

2º O povo tivesse um minimo de vergonha na cara;

Mas o povo não tem vergonha alguma e o sistema legal é de uma lerdeza imensa, então criamos esse remendo chamado Lei da Ficha Limpa....

Eu sempre procuro lembrar que juiz não julga o que é mais "justo" e sim o que é legal.

Mas enfim, vamos ao STF ou STJ ou Haia ou ao Papa.....

Mas acho que depois dessa o Arruda vai escolher outro candidato pera ficar em seu lugar....
Mas você sabe, que, se um juiz procurar brechas nas leis que nós temos, independente do caso se achará meios para punir ou absolver dependendo da sua vontade, nossas leis são feitas já com esse propósito, tudo intencional já para salvar pilantras de carteirinha.... Agora Gilmar Mendes sempre vai para o lado errado, sempre! dizendo o que você citou, com base na lei assim e assado, ai que fica a dúvida? Será coincidência ele sempre ir para o lado errado do caso Eu acho isso no mínimo muito errado, pra não dizer suspeito
__________________
Concordou? Comente! Gostou? Comente! Discordou? Comente! Deixe sua Opinião!

Cadastre-se e Comente!
Reply With Quote
     
     
  #1125  
Old Posted Aug 27, 2014, 7:36 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 25,868
Olha aqui a porcaria feita... A decisão do STF irá começar 2 x 1 contra Arruda.

Composição Atual do STF...

Ministro Ricardo Lewandowski

Ministro Celso de Mello

Ministro Marco Aurélio

Ministro Gilmar Mendes - Votou a favor de Arruda no TSE

Ministra Cármen Lúcia

Ministro Dias Toffoli - Votou contra Arruda no TSE

Ministro Luiz Fux - Votou contra Arruda no TSE

Ministra Rosa Weber

Ministro Teori Zavascki

Ministro Roberto Barroso

Na boa, ele vai ser condenado, pois se mais 3 votarem contra ele, acabou. Isso é claro, se ele não alegar que o PLENO do SUPREMO tem que votar.
Reply With Quote
     
     
  #1126  
Old Posted Aug 27, 2014, 8:13 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 25,868
E por falar em políticos...

Destinar 70% do Fundo Constitucional do Centro-Oeste (FCO) a que Brasília tem direito para ser investido na região. A proposta já existe e precisa ser aprovada. Com isso, escolas, hospitais e indústrias poderão se instalar na região. O FCO é um fundo que empresta dinheiro para essas finalidades a juros abaixo do mercado.

Nem vou falar quem está sugerindo isso... Mas o ditocujo goiano tem 40% das intenções de votos. Aí estamos feitos. Perderemos grana do Fundo Constitucional Federal fora do Fundo Constitucional do Centro Oeste. Pra eles, pensa que Brasília sobra dinheiro.
Reply With Quote
     
     
  #1127  
Old Posted Aug 27, 2014, 9:42 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 25,868
O candidato R ao meu ver está delirando. Quer mudar o traçado do trem de alto desempenho de Brasília a Goiânia. Mudando o trajeto para incluir Águas Lindas. Coisa sem pé e cabeça. A SUDECO que era cota política do PSB, já fez os estudos tanto para o Trem Brasília a Luziânia, com um ramal para Formosa e outro para Águas Lindas. E o Trem de Brasília a Goiânia. E estudos já dão conta que esse trajeto proposto por R é mais caro e portanto inviável economicamente. Até mesmo porque, já tem um estudo para transferência do Setor de Inflamáveis, justamente para a região entre Gama e Santa Maria (Pólo JK). Então é irresponsável da parte dele, pegar o projeto que está em andamento e jogar na LATRINA. Detalhe, isso que é manter os contratos atuais? Já começou a pisar na Jacá sem ser eleito. O mesmo de falar que vai levar a expansão do metrô para o terminal do Setor O, Samambaia e Setor Comercial Norte. Obra LICITADA e com recursos aprovados, somente esperando o vencedor do consórcio. Portanto. Com ele eleito ou não, a obra vai chegar nas localidades.
Reply With Quote
     
     
  #1128  
Old Posted Aug 27, 2014, 2:27 PM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Quote:
Originally Posted by MAMUTE View Post
Mas você sabe, que, se um juiz procurar brechas nas leis que nós temos, independente do caso se achará meios para punir ou absolver dependendo da sua vontade, nossas leis são feitas já com esse propósito, tudo intencional já para salvar pilantras de carteirinha.... Agora Gilmar Mendes sempre vai para o lado errado, sempre! dizendo o que você citou, com base na lei assim e assado, ai que fica a dúvida? Será coincidência ele sempre ir para o lado errado do caso Eu acho isso no mínimo muito errado, pra não dizer suspeito
Mas o problema não é achar brechas na lei da Ficha Limpa, o problema é que ela inteira é uma brecha.....

E não vejo ele sempre "indo pro lado errado", ele mantem a coerencia dele, dentro do modo que ele considera a legalidade. Estranho seria se uma hora ele votasse de um jeito e na hora seguinte de outro.

Brasileiro tem que parar com esse habito de achar que tudo que contraria sua vontade é mentira ou corrupção. Gente temos que crescer para poder debater ideias de jeito civilizado.

É bom lembrar de novo, e como disse o relator, este julgamento no TSE não entrava no merito se o Arruda era "ficha limpa" ou não, isso foi definido pelo TJDF. Este julgamento tratava apenas dos prazos para decretar a ineligibilidade.
Reply With Quote
     
     
  #1129  
Old Posted Aug 27, 2014, 3:08 PM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Só esclarendo uma questão, dos recursos ao STF e ao STJ.

São dois caminhos diferentes:

Ao STJ o Arruda vai tentar reverter a decisão do TJDF, ou seja não é um recusro contra a decisão do TSE. Se ele conseguir reverter essa, então não ha mais motivo para sua inelegibilidade, ele deixa de ser "ficha suja".

Ao STF o Arruda vai tentar reverter a decisão do TSE, se conseguir ele continua "ficha suja" mas não pode mais ser alcançado pela ineligibilidade.

Maaassss antes disso ele deve entrar com um "embargo de declaração" no TSE, este é o mais sem-vergonha dos recursos..... Só serve para embromar e não muda em anda a decisão.

Momentos emocionantes! Quem será a irmã má? Qual o segredo do vilão? Quem matou Odete Hottman? Assistam aos proximos capitulos...

Last edited by Jota; Aug 27, 2014 at 5:29 PM.
Reply With Quote
     
     
  #1130  
Old Posted Aug 27, 2014, 3:19 PM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Melhor trecho do julgamento de ontem:


TSE
Política do DF é ‘rastaquera’, diz Gilmar

Gilmar Mendes diz que falta dignidade ao DF para ter autonomia política
Publicado: 27 de agosto de 2014 às 0:13

Enquanto defendia sua posição no plenário do Tribunal Superior Eleitoral, favorável ao recurso apresentado por José Roberto Arruda contra a impugnação de sua candidatura, em longa explanação, o ministro Gilmar Mendes fez um desabafo tão corajoso quanto inesperado: ele criticou duramente a classe política de Brasília e chegou a afirmar que o Distrito Federal nem sequer faz por merecer sua autonomia política.

Diante do plenário do TSE, que majoritariamente considerou Arruda ficha suja, Gilmar Mendes classificou a política no Distrito Federal como “rastaquera” e ainda afirmou que o DF “já deveria ter passado por processo de intervenção”, em razão dos sucessivos escândalos e do comportamento geral dos seus políticos.

Gilmar Mendes também declarou, enfaticamente, que “o Distrito Federal não tem sequer dignidade para ter autonomia política”.


http://www.diariodopoder.com.br/esta...olitica-do-df/
Reply With Quote
     
     
  #1131  
Old Posted Aug 27, 2014, 3:21 PM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Só um adendo, ao contrario do que diz a besta do Claudio Humberto, o TSE não julgou o Arruda "Ficha Suja", quem fez isso foi o TJDF.
Reply With Quote
     
     
  #1132  
Old Posted Aug 27, 2014, 3:43 PM
MAMUTE's Avatar
MAMUTE MAMUTE is online now
...
 
Join Date: Nov 2010
Location: Brasília
Posts: 13,846
Arruda deve recorrer ao STF para permanecer na corrida ao Buriti



Além do recurso ao Supremo Tribunal Federal, a defesa de José Roberto Arruda aposta em uma decisão favorável do Superior Tribunal de Justiça (STJ) para tentar livrar o ex-governador da inelegibilidade


Depois que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) barrou, nessa terça-feira (26/8), a candidatura do ex-governador José Roberto Arruda (PR) ao Governo do Distrito Federal, o representante do PR vai recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar permanecer na disputa. Ele está livre para fazer campanha até que o STF se posicione sobre o assunto. Poderá pedir votos nas ruas e aparecer na propaganda de televisão e rádio. Os ministros do TSE rejeitaram recurso da defesa de Arruda contra a cassação da candidatura. Em 12 de agosto, o Tribunal Regional Eleitoral do DF havia barrado o pedido de registro do ex-governador. Até o fechamento desta edição, a sessão ainda estava em andamento e faltava o voto do presidente do TSE, Dias Toffoli. Mas já havia maioria formada de cinco votos a um. A decisão de Toffoli não alteraria o placar.

Além do recurso ao STF, a defesa de José Roberto Arruda aposta em uma decisão favorável do Superior Tribunal de Justiça (STJ) para tentar livrar o ex-governador da inelegibilidade. Os advogados buscaram cancelar a condenação de Arruda por improbidade administrativa. A alegação é de que o juiz responsável pelo caso em primeira instância, Álvaro Ciarlini, seria suspeito para analisar os processos contra o candidato do PR relativos à Operação Caixa de Pandora.

O relator do recurso no TSE, ministro Henrique Neves, leu um extenso voto, que durou cerca de uma hora. Ele negou o recurso de Arruda e barrou a candidatura. O ministro lembrou que, após as convenções, em junho, os candidatos já podem apresentar pedido de registro. “Assim, um candidato na iminência de um julgamento poderia se beneficiar pela interpretação pretendida antecipando a apresentação do pedido em busca de alforria provisória”, alegou o ministro. O entendimento de Henrique Neves foi seguido por Admar Gonzaga, que também barrou a candidatura de Arruda. Admar é substituto e votou no lugar de Luciana Lóssio, que se declarou impedida de participar do caso.

O ministro Gilmar Mendes abriu a divergência e acolheu o recurso de Arruda, com o voto o liberando para a disputa. Ele citou entendimentos prévios do TSE nesse sentido. “Não fica bem para o tribunal ficar produzindo sentenças de caráter casuístico, há precedentes vários nesse sentido”, alegou. “Temos jurisprudência inegavelmente sedimentada nesse sentido”, argumentou Gilmar. Os ministros Laurita Vaz e João Otávio Noronha seguiram o relator e barraram a candidatura de Arruda.

Advogado da coligação de Arruda, o ex-ministro do TSE José Eduardo Alckmin defendeu a tese de que o ex-governador tem o direito de concorrer porque foi condenado por improbidade administrativa depois de registrar o pedido de candidatura. A decisão da 2ª Turma Cível do TJDF foi proferida em 9 de julho, e o representante do PR entregou a documentação para registro cinco dias antes.

Alckmin criticou o entendimento do TRE, que barrou o registro de Arruda, e disse que a posição da Corte regional foi um “salto triplo carpado da interpretação jurídica”. O advogado citou precedentes analisados pelo TSE, em que o tribunal liberou o registro dos candidatos. “A questão não é nova. Em 2010, no caso do deputado José Riva, que foi condenado por abuso de poder, de igual forma, o MP requereu o indeferimento e o tribunal entendeu que não seria o caso de negar o registro”, argumentou o advogado do ex-governador. Para finalizar, Alckmin citou que a defesa de Arruda aguarda decisão do STJ sobre a suspeição do juiz que condenou o representante do PR.

O procurador-geral eleitoral, Rodrigo Janot, afirmou que a condenação de Arruda no TJDFT indicou a existência de improbidade dolosa, com enriquecimento ilícito e dano ao erário. Janot citou as gravações incluídas no processo da Caixa de Pandora. “Os vídeos registram de forma escandalosa, acintosa e ultrajante a distribuição pantagruélica de recursos públicos indevidamente apropriados para irrigar de forma espúria campanhas eleitorais.” Janot sustentou a tese de que a condenação de Arruda, mesmo ocorrida depois da apresentação da candidatura, gera a inelegibilidade do candidato. Com risco de ficar fora das eleições, Arruda aparece em primeiro nas intenções de votos, segundo conforme Ibope divulgada ontem (leia mais na página 18).

Ministro volta a citar intervenção

Durante o julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o ministro Gilmar Mendes defendeu ontem uma intervenção política no Distrito Federal. “A política rastaquera que aqui se pratica sugere que talvez o DF não tenha dignidade para ter autonomia política. O Distrito Federal já deveria ter passado por processo de intervenção”, argumentou Gilmar, durante o voto em defesa da liberação da candidatura de Arruda. “Temos um atraso, um retardo enorme”, acrescentou o ministro da Corte, que deixou o plenário antes do fim do julgamento.










http://www.correiobraziliense.com.br...o-buriti.shtml
__________________
Concordou? Comente! Gostou? Comente! Discordou? Comente! Deixe sua Opinião!

Cadastre-se e Comente!
Reply With Quote
     
     
  #1133  
Old Posted Aug 27, 2014, 5:07 PM
ccv ccv is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 251
Pesquisador, vc sempre disse q era melhor votarmos no Agnelo pq ele era do mesmo partido da presidente, motivo pelo qual ele conseguiria mais verbas para o DF... E agora q a Marina tem 10 pontos de vantagem sobre a Dilma no segundo turno?
Reply With Quote
     
     
  #1134  
Old Posted Aug 27, 2014, 6:09 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 25,868
Quote:
Originally Posted by ccv View Post
Pesquisador, vc sempre disse q era melhor votarmos no Agnelo pq ele era do mesmo partido da presidente, motivo pelo qual ele conseguiria mais verbas para o DF... E agora q a Marina tem 10 pontos de vantagem sobre a Dilma no segundo turno?
Eu não discuto pesquisa política... O que decide é na urna. Fim de papo. Se pesquisa eleitoral indicasse algo. Nunca o PT seria eleito.
Reply With Quote
     
     
  #1135  
Old Posted Aug 28, 2014, 2:44 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 25,868
Composição do STF

Ministros devido viés POLITICO irão inocentar ARRUDA
1 - Ministro Celso de Mello (esse não fora indicado por ninguem)
2 - Ministro Marco Aurélio (indicado por COLLOR)
3 - Ministro Gilmar Mendes (indicado por FHC) Votou a favor de Arruda no TSE

Ministros que pelo viés POLITICO irão condenar ARRUDA
1 - Ministro Ricardo Lewandowski (indicado por LULA)
2 - Ministra Cármen Lúcia (indicada por LULA)
3 - Ministro Dias Toffoli (indicado por LULA) Votou contra Arruda no TSE
4 - Ministro Luiz Fux (indicado por DILMA) Votou contra Arruda no TSE
5 - Ministra Rosa Weber (indicada por LULA)
6 - Ministro Teori Zavascki (indicado por DILMA)
7 - Ministro Roberto Barroso (indicado por DILMA)

Preciso falar mais? vai ser CONDENADO por 7 x 3
Reply With Quote
     
     
  #1136  
Old Posted Aug 28, 2014, 4:25 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 25,868
Procurador-geral eleitoral pede imediato cancelamento da campanha de Arruda

Rodrigo Janot ainda requereu que o partido indique um novo nome para concorrer nas eleições



O procurador-geral eleitoral, Rodrigo Janot, requereu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) o imediato cancelamento do registro e dos atos de campanha de José Roberto Arruda. O pedido leva em conta o acórdão do julgamento do próprio TSE que manteve a decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF) de negar o registro ao candidato. O Ministério Público ainda requer que o partido apresente um candidato substituto.

Segundo o Ministério Público Eleitoral, a realização de atos de campanha deve ser proibida, uma vez que o pretendente não possui registro de candidatura. O requerimento destaca que a legislação em vigor reforça a necessidade de evitar os graves efeitos causados quando pleiteantes considerados inelegíveis insistem na realização de campanha arrastando debates infrutíferos até as vésperas ou mesmo após as eleições.

Janot usou como base para seu requerimento o Artigo 15 da Lei Complementar 64 de 1990 que determina: “transitada em julgado ou publicada a decisão proferida por órgão colegiado que declarar a inelegibilidade do candidato, ser-lhe-á negado registro, ou cancelado, se já tiver sido feito, ou declarado nulo o diploma, se já expedido”. A medida estabelece ainda que a decisão deve ser comunicada imediatamente ao Ministério Público Eleitoral e ao órgão da Justiça Eleitoral, independentemente de apresentação de recurso.

O advogado de Arruda, Francisco Emerenciano, disse que é uma decisão "inusitada". "Não foi isso que o TSE decidiu ontem. A legislação possibilita a continuidade da campanha", afirmou. Ele informou também que irá se inteirar do assunto para tomar as providência da defesa. "Não quero creer que o tribunal defenderá esse pleito", concluiu.

Arruda foi considerado inelegível, pelo TRE-DF, com base em dispositivo da chamada Lei da Ficha Limpa. Ele foi condenado pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT), no dia 9 de julho, por improbidade administrativa.

Fonte
Reply With Quote
     
     
  #1137  
Old Posted Aug 28, 2014, 4:26 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 25,868
Lendo uns artigos agora, que o candidato R está com medo do terrorismo que será refém para os próximos dias. Sinceramente se o candidato R não tem nada a desabona-lo, não precisa temer. Agora se ele esconde algo de podre. Pode ter certeza, que os adversários irão explorar ao máximo. E pior, isso faz parte do jogo político.
Reply With Quote
     
     
  #1138  
Old Posted Aug 28, 2014, 4:55 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 25,868
Existe um estranho empenho da impressa em elogiar R! Absolutamente contraditório esse cara. A quem ele quer enganar. Ele está se dando bem, porque os outros candidatos não viraram contra ele. Eu quero ver agora, Arruda, Agnelo, Pitiman e Toninho mudaram os ataques a polaridade do PT e PSDB e colocarem o canditato R na parede. Já vimos em Brasília, que o governador se não molha a mão dos deputados não votam nada. Basta ver Agnelo, quebrou essa moda em Brasília e o governo dele ficou refem da própria base. E com R não será diferente. Agora com Arruda, começou a fazer tudo rapidamente, porque era aquilo. Se você votar a lei tal, você ganha tanto. Ou melhor, você ganha a administração tal. Inclusive com muitos concursados de araque, que primeiro eram DAs e depois num passe de mágica viraram estatutários.
Reply With Quote
     
     
  #1139  
Old Posted Aug 28, 2014, 12:32 PM
MAMUTE's Avatar
MAMUTE MAMUTE is online now
...
 
Join Date: Nov 2010
Location: Brasília
Posts: 13,846
TSE agiu como tribunal nazista, diz Mendes sobre decisão de barrar Arruda



Na sessão de ontem do TSE, que varou a madrugada, Mendes foi o único entre os sete magistrados da corte a votar por liberar a candidatura de Arruda.


Video Link



O vice-presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ministro Gilmar Mendes, disse nesta quarta-feira (27) que a corte agiu como um "tribunal nazista" ao mudar jurisprudência sem justificativa para barrar a candidatura do ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda (PR) com base na Lei da Ficha Limpa. ...

"A gente não cria jurisprudência ad hoc [para fim específico], quem faz isso é tribunal nazista", afirmou. "Todo tribunal tem escrúpulo em mudar a jurisprudência e justifica. Quem tem responsabilidade institucional, justifica. Quer dizer, estou mudando por causa disso. E não faz de conta que ontem eu estava votando assim e hoje estou votando assado. Isso é brincadeira de menino."

Na sessão de ontem do TSE, que varou a madrugada, Mendes foi o único entre os sete magistrados da corte a votar por liberar a candidatura de Arruda.

Ele entendeu que deveria prevalecer regra presente na Lei das Eleições segundo a qual impugnações de candidaturas devem levar em conta a situação do candidato no dia do pedido de registro.

Seus pares, porém, discordaram dele e defenderam que condenações que causam inelegibilidade com base na Lei da Ficha Limpa devem ser levadas em conta durante todo o processo de julgamento do registro.

A polêmica no caso de Arruda é que, quando ele entrou com pedido, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal ainda não havia julgado o seu caso, o que viria a acontecer dias depois. O órgão colegiado confirmou a sua condenação e Arruda acabou enquadrado na Lei da Ficha Limpa.







http://eleicoes.uol.com.br/2014/noti...bre-arruda.htm
__________________
Concordou? Comente! Gostou? Comente! Discordou? Comente! Deixe sua Opinião!

Cadastre-se e Comente!
Reply With Quote
     
     
  #1140  
Old Posted Aug 28, 2014, 2:12 PM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Pior que o Gilmar Mendes esta certo... mas vamos fingir que não vimos né?
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Brasil > Regiões Metropolitanas Mundiais
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 1:12 PM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2023, vBulletin Solutions, Inc.