DF e SP são unidades da federação de melhor desenvolvimento humano
Dados estão no Atlas 2013 do Pnud; índices são superiores aos do Brasil Alagoas e Maranhão são os estados com os piores índices do país.
O Distrito Federal e São Paulo têm os melhores Índices de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) entre as unidades da federação – 0,824 e 0,783, respectivamente, segundo o Atlas de 2013 do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) divulgado nesta segunda-feira (29).
Os índices são superiores ao do IDHM Brasil (0,727). O IDHM visa medir a qualidade de vida nos municípios.
É a terceira vez que o órgão da ONU realiza o levantamento sobre a situação nos municípios do país – outras duas edições da pesquisa foram divulgadas em 1998 e 2003.
Os índices medidos nos estados e no Brasil não são calculados como a média dos índices municipais – levam em consideração o conjunto da população de cada território.
O IDHM é um índice composto por três das mais importantes áreas do desenvolvimento humano: vida longa e saudável (longevidade), acesso ao conhecimento (educação) e padrão de vida (renda).
Mas, neste ano, a metodologia mudou (saiba mais sobre a nova metodologia).
Os dados utilizados para 2013 são do Censo Demográfico do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) de 2010.
O IDHM vai de 0 a 1: quanto mais próximo de zero, pior o desenvolvimento humano, quanto mais próximo de um, melhor.
O Distrito Federal, que tem um único município (Brasília), foi a única unidade da federação que teve IDHM considerado muito alto (acima de 0,800).
Também registra o maior IDHM Renda, 0,863, e o maior IDHM Educação, 0,742.
Todas as localidades da região administrativa do Distrito Federal são consideradas partes do município de Brasília, segundo os critérios do IBGE.
De acordo com dados do Atlas de 2003 e 1998, Distrito Federal e São Paulo já ocupavam o primeiro e o segundo lugares, mas com índices um pouco menores.
Santa Catarina, que teve o terceiro melhor IDHM 2013 do país (0,774) é o estado com maior expectativa de vida ao atingir 0,860 no IDHM longevidade.
O Rio de Janeiro, com 0,761, ficou na quarta posição neste ano entre as unidades da federação com melhor desenvolvimento humano.
Alagoas teve o pior IDHM do país (0,631) considerado de médio desenvolvimento humano. O Maranhão teve o segundo pior IDHM (0,639).
Pelos dados de toda a população do estado, nenhuma undidade da federação tem desenvolvimento humano "baixo" ou "muito baixo".
Regiões do país
Conforme as informações divulgadas nesta segunda-feira, 65% dos municípios da região Sul e 52% dos municípios da região Sudeste têm IDHM considerado de alto desenvolvimento.
Nas regiões Centro-Oeste e Norte, 57% e 50% dos municípios, respectivamente, estão na faixa de médio desenvolvimento.
No Nordeste e no Norte, 61% e 40% dos municípios, respectivamente, têm índice considerado baixo.
No Brasil, a maioria dos municípios tem índice médio (40,1%) e alto (33,9%).
O IDHM 2013 NAS UNIDADES DA FEDERAÇÃO
Posição
Unidade da Federação
IDHM
1º
Distrito Federal
0,824
2º
São Paulo
0,783
3º
Santa Catarina
0,774
4º
Rio de Janeiro
0,761
5º
Paraná
0,749
6º
Rio Grande do Sul
0,746
7º
Espírito Santo
0,740
8º
Goiás
0,735
9º
Minas Gerais
0,731
10º
Mato Grosso do Sul
0,729
11º
Mato Grosso
0,725
12º
Amapá
0,708
13º
Roraima
0,707
14º
Tocantins
0,699
15º
Rondônia
0,690
16º
Rio Grande do Norte
0,684
17º
Ceará
0,682
18º
Amazonas
0,674
19º
Pernambuco
0,673
20º
Sergipe
0,665
21º
Acre
0,663
22º
Bahia
0,660
23º
Paraíba
0,658
24º
Piauí
0,646
24º
Pará
0,646
26º
Maranhão
0,639
27º
Alagoas
0,631
Fonte: Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud)
http://g1.globo.com/brasil/noticia/2...to-humano.html