Notícias Políticas-DF

[ccv]

Esse discurso terrorista de que, se o governador não for petista, Brasília irá ficar sem verbas é propaganda eleitoral suja, algo que o PT sabe fazer muito bem... Lula foi presidente, tendo sido Roriz e Arruda governadores do DF... Tenho certeza de que o governo federal não deixou de repassar verbas para o DF durante esses períodos. Esse terrorismo em nada acrescenta para o debate eleitoral, assim como dizer que se Dilma não ganhar, irão acabar com o Bolsa-família. Aliás, acho que a eleição da Dilma não está tão garantida assim, não! Tem pesquisa indicando empate técnico no segundo turno. Então, seguindo aquela linha de raciocínio, se o Aécio vencer, melhor a gente eleger o Pitman.

[Jota]

Concordo, e digo mais, é preciso acabar com essa politica medíocre que é feita no Brasil. Com esses conchavos e medos. Essa politia de curto prazo, de contabilizar futuras mediocridades.....

[pesquisadorbrazil]

Eu não digo que é terrorismo político. Em Brasília é FATO, o passado brasiliense denuncia a prática, só fazer as comparações com os governos anteriores. Enquanto no governo PT digo presidencial, dificilmente faltou grana para Brasília. Agora com relação ao governo PSDB, nem preciso comentar. Querem exemplos? O aeroporto, é o mais simples de todos. Hoje mesmo li um artigo de um amante do PSDB/DEM criticando a reforma do aeroporto de Brasília, pois o que foi projetado não é o que está sendo feito agora. O cara sequer tem coragem de falar que é obra PRIVADA, portanto a grana que o BNDES colocar na obra, 51% a Inframérica vai ter que pagar. Portanto, se o PSDB tivesse ficado no governo, com certeza teriamos CPMF, CIDE, a e saúde e a mobilidade iriam continuar a mesma coisa. Sem contar o rombo que FHC deixou para LULA. Outras obras importantes que não sairam do papel, tinha grana carimbada de deputados federais que jamais eram empenhadas. FHC era campeão de vetar repasses para pagamento da dívida externa e reserva cambial. FHC fez alegria do abultres de NY.

Então a lógica sempre foi essa. Se o presidente não for da mesma ideologia política do governador, pode esquecer verbas. Tanto, que nem precisa de algo recente, vamos para o caso do metrô brasiliense. É um exemplo claro de como a canetada presidencial influe nos repasses para o DF. Qualquer tipo de investimento (VLT ou expansão do Metrô) tem que passar pela canetada do Ministro da Fazenda bem como da canetada do Presidente.

E agora vem a novidade, se Agnelo fosse Arruda, o DF estaria melhor hoje? Duvido. Metrô estaria cancelada a licitação nem se fala do VLT. Interessante que todos os outros políticos dão como certa a licitação que o Agnelo vai fazer. Pura e simplesmente, ele vendo que não será eleito, simples, cancela as licitações e deixa a bomba para o futuro governo. Ai eu concordaria com Agnelo, com a simples desculpa. ATINGIMOS A LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL, como não se deve ter dívidas para o próximo governo, melhor nem licitar.

Agora pior que falam que o PT faz terrorismo político é querer cair no canto da sereia de Aécio e Eduardo Campos que irão manter os projetos do PT. Eu desafio eles colocarem em registro em cartório. Se eles não fazer isso, que eles renunciam. Sabe quando veremos isso nunca. O único presidente que teve coragem, foi JANIO QUADROS. Viu que não iria fazer nada e pediu pinico.

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by ccv

Esse discurso terrorista de que, se o governador não for petista, Brasília irá ficar sem verbas é propaganda eleitoral suja, algo que o PT sabe fazer muito bem... Lula foi presidente, tendo sido Roriz e Arruda governadores do DF... Tenho certeza de que o governo federal não deixou de repassar verbas para o DF durante esses períodos. Esse terrorismo em nada acrescenta para o debate eleitoral, assim como dizer que se Dilma não ganhar, irão acabar com o Bolsa-família. Aliás, acho que a eleição da Dilma não está tão garantida assim, não! Tem pesquisa indicando empate técnico no segundo turno. Então, seguindo aquela linha de raciocínio, se o Aécio vencer, melhor a gente eleger o Pitman.

Eu discordo, então você não viveu em Brasília durante o período que LULA foi presidente. Só um exemplo, a duplicação da EPIA. A grana acabou antes do tempo previsto. Tanto que até hoje tem obra da época do Roriz que está sendo tocada. Outra, a terceira ponte foi a mesma coisa. Roriz ficou esperando o dinheiro e nem viu a cor da grana. Detalhe, sempre esteve no orçamento federal que os deputados solicitavam, mas sempre era vetado. Quando Rorizão inaugurou a obra, nem precisava mais da grana. Outra obra foi o Complexo Cultural da Republica. Se eu for listar todas as obras que dependeria de recursos federais, estariam todas incompletas hoje.

Inclusive Roriz teve que prestar contas ao TCU de uma grana que sequer usou, portanto a grana da 3a ponte que Roriz solicitou para o governo federal foi DEVOLVIDA para o TESOURO NACIONAL. E adivinha quem era o Presidente? Um cara ligado ao PSDB.

[pesquisadorbrazil]

Outro ponto que nenhum instituto está levendo a sério. O que fazer com os títulos cancelados e com os jovens que não querem votar. Dá quase 800 mil votos num universo de 1.800.000. E aí, como que fica?

[pesquisadorbrazil]

Outro ponto que pesa a favor do Agnelo ele tem Conteúdo e Programa. Agora e o resto? Sem contar que o tempo de tv e rádio que é maior do que Arruda. Portanto aí que está o pulo do gato. Podendo inclusive reduzir a rejeição. Sem contar que que a teoria de crescimento de Rollemberg, Pitiman e Toninho é minimo. Primeiro o povo não conhece os 3. Isso é fato, tanto, faça uma pergunta, qual lei que Rollemberg e Pitiman aprovaram na última legislatura? Toninho é alienado, tem 20 anos que tenta ser governador e perde todas. E quem isso não sou eu, mas um cientista político da UNB. Pois tem mais campanha negativa contra o Agnelo do que positiva. Mas na tv e rádio isso vai mudar.

Sem falar, quem vota no PT não é mais aquele que votava no Roriz ou Arruda. Grande maioria do eleitorado é mulher, chefe de familia, com nível superior e por aí vai. Portanto, todas as nossas tratativas políticas é na nossa visão míope de homem. Agora quero ver é se colocar no lugar da mulher, que precisa colocar o filho numa creche. No governo Arruda ZERO, e no governo Agnelo inaugurou várias. Nem falo na habitação. Arruda dava lotes sem infra-estrutura, igual a Roriz. Agnelo não, pelo menos está colocando as pessoas em locais dignos, com infra-estrutura, com água, luz, claro que falta escolas, postos de saúde e mobilidade. Mas isso já está sendo feito.

Agora solucionar o problema das invasões de pobres e ricos, esse é um problema sério que nenhum político consegue resolver, até porque, as terras do DF não foram totalmente desapropriadas. E pior, mesmo as desapropriadas estão sendo questionadas na justiça por indios e quilombolas.

[MAMUTE]

Ex-governadora ficará elegível dois dias antes do pleito e poderá concorrer


TRE considerou que a inelegibilidade de Maria de Lourdes Abadia valerá até 3 de outubro. Ela é candidata a deputada federal


Em sessão extraordinária na noite de ontem, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) considerou que a inelegibilidade de oito anos da ex-governadora Maria de Lourdes Abadia (PSDB), alegada pelo Ministério Público Eleitoral (MPE), só teria validade no período entre 3 de outubro de 2006 — quando ocorreu o 1º turno — e a mesma data de 2014. Como as eleições este ano são no dia 5 de outubro, para o TRE, Abadia está apta a concorrer no pleito ao cargo de deputada federal. A decisão ocorreu por unanimidade. O MPE antecipou que vai recorrer ao TSE.

Vice de Joaquim Roriz (hoje no PRTB), Abadia assumiu o governo quando o colega se afastou para disputar o Senado. Concorrendo à reeleição, ela foi acusada e considerada culpada pelo mesmo TRE por abuso do poder econômico e captação ilícita de votos em 2006. Na disputa, ela foi derrotada por José Roberto Arruda (hoje no PR). Nas eleições seguintes, a ex-governadora tentou concorrer ao Senado, mas teve o registro impugnado pelo MPE e indeferido posteriormente. Ela chegou a participar de parte da campanha, mas desistiu.

Este ano, a tucana registrou pedido de candidatura à Câmara dos Deputados e entrou na lista de 22 impugnações da Procuradoria Regional Eleitoral. A tese do Ministério Público Eleitoral é a de que a Lei da Ficha Limpa traz nova leitura ao caso e que Abadia deveria ser considerada inelegível por oito anos — período de uma legislatura no Senado, que serve de referência legal para as inelegibilidades). O procurador-regional Elton Ghersel defende que deveria ser considerado o fim do mandato e ela estaria inelegível até o fim de 2014.















http://www.correiobraziliense.com.br...oncorrer.shtml

[Agarwaen]

Originally Posted by pesquisadorbrazil

Outro ponto que nenhum instituto está levendo a sério. O que fazer com os títulos cancelados e com os jovens que não querem votar. Dá quase 800 mil votos num universo de 1.800.000. E aí, como que fica?

Bom ponto. Se soubéssemos o perfil desse eleitor que perdeu o título poderíamos cruzar com o perfil dos votos de cada candidato e estimar o impacto na disputa eleitoral. Por exemplo, será que quem não renovou não tem um perfil menos escolarizado e com menos renda. Talvez também moradias em regiões mais afastadas e precárias. Esse eleitor de baixa renda vota em quem? No Agnelo pelas políticas sociais do PT? Em quem o Roriz apoiar por lembrar de antigas políticas habitacionais e de regularização de invasões?

[Jota]

Ex-governadora ficará elegível dois dias antes do pleito e poderá concorrer TRE considerou que a inelegibilidade de Maria de Lourdes Abadia valerá até 3 de outubro.
Ela é candidata a deputada federal

Almiro Marcos

Publicação: 05/08/2014 08:04 Atualização: 04/08/2014 22:18

Em sessão extraordinária na noite de ontem, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) considerou que a inelegibilidade de oito anos da ex-governadora Maria de Lourdes Abadia (PSDB), alegada pelo Ministério Público Eleitoral (MPE), só teria validade no período entre 3 de outubro de 2006 — quando ocorreu o 1º turno — e a mesma data de 2014. Como as eleições este ano são no dia 5 de outubro, para o TRE, Abadia está apta a concorrer no pleito ao cargo de deputada federal. A decisão ocorreu por unanimidade. O MPE antecipou que vai recorrer ao TSE.

Vice de Joaquim Roriz (hoje no PRTB), Abadia assumiu o governo quando o colega se afastou para disputar o Senado. Concorrendo à reeleição, ela foi acusada e considerada culpada pelo mesmo TRE por abuso do poder econômico e captação ilícita de votos em 2006. Na disputa, ela foi derrotada por José Roberto Arruda (hoje no PR). Nas eleições seguintes, a ex-governadora tentou concorrer ao Senado, mas teve o registro impugnado pelo MPE e indeferido posteriormente. Ela chegou a participar de parte da campanha, mas desistiu.

Este ano, a tucana registrou pedido de candidatura à Câmara dos Deputados e entrou na lista de 22 impugnações da Procuradoria Regional Eleitoral. A tese do Ministério Público Eleitoral é a de que a Lei da Ficha Limpa traz nova leitura ao caso e que Abadia deveria ser considerada inelegível por oito anos — período de uma legislatura no Senado, que serve de referência legal para as inelegibilidades). O procurador-regional Elton Ghersel defende que deveria ser considerado o fim do mandato e ela estaria inelegível até o fim de 2014.


http://www.correiobraziliense.com.br...oncorrer.shtml

[pesquisadorbrazil]

O canto da sereia de Aécio e Eduardo Campos.

Aécio. "Vou manter todos os contratos atuais"

Eduardo Campos "Vou criar o passe livre e fazer a reforma fiscal no primeiro dia de mandato"

E tem trouxa que acredita nisso. Agora a realidade é bem assim.

Aécio "Vou cancelar todos os contratos, esse será meu primeiro ato como presidente"
Eduardo Campos "Vou ver se consigo fazer a reforma tributária no último ano de governo, pois em um mandato não irei conseguir"

Ambos os candidatos, pensam fazer reforma tributária via Medida Provisória, o mesmo diz respeito com passe livre. Mobilidade é responsabilidade de estados e municipios, então PRESIDENTE da REPUBLICA se inventar algo assim, vai quebrar a hierarquia, então seria melhor FEDERALIZAR todo o sistema de transporte, trens, metrô, vlt, brt, barcas e ônibus

[Jota]

Mentira por mentira e a Dilma prometendo que depois de 12 anos ela vai fazer uma reforma tributária? Alias qualquer reforma né? Uma vez que o PT passou 12 anos no poder sem votar nenhuma refoma relevante no Congresso Nacional....

Isso por que tem a "maior base" aliada, que serve para não fazer nada.

E por que o Aecio cancelaria todos os contratos? realmente Pesquisa esse seu terrorismo politico ta ficando ridiculo....

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by Jota

Mentira por mentira e a Dilma prometendo que depois de 12 anos ela vai fazer uma reforma tributária? Alias qualquer reforma né? Uma vez que o PT passou 12 anos no poder sem votar nenhuma refoma relevante no Congresso Nacional....

Isso por que tem a "maior base" aliada, que serve para não fazer nada.

E por que o Aecio cancelaria todos os contratos? realmente Pesquisa esse seu terrorismo politico ta ficando ridiculo....

Jota de boa isso não é terrorismo é realidade. Então eu quero ver ele assumindo e fazendo isso, o que você irá fazer? Lamentar? Fazer mea culpa? Outra fazer a reforma tributária tem que ter ALVA do CONFAZ. Isso não depende do Congresso Nacional, se um estado vetar, acabou a reforma tributária. Não tem nada de terrorismo.

Agora terrorismo é que a Empiricus financiadora de campanha de Aécio está fazendo terrorismo político e econômico, dando a entender que se Dilma vencer o Brasil quebra. Isso que é terrorismo. Eles são tão otários que fizeram o banco Santander fazer a mesma coisa com 40 mil clientes classe A.

Esqueceram que dentro desses 40 mil tem muitos petistas, ou pensaram que não teria rico petista? Se deram muito mal.

[Jota]

Originally Posted by pesquisadorbrazil

Jota de boa isso não é terrorismo é realidade. Então eu quero ver ele assumindo e fazendo isso, o que você irá fazer? Lamentar? Fazer mea culpa? Outra fazer a reforma tributária tem que ter ALVA do CONFAZ. Isso não depende do Congresso Nacional, se um estado vetar, acabou a reforma tributária. Não tem nada de terrorismo.

Agora terrorismo é que a Empiricus financiadora de campanha de Aécio está fazendo terrorismo político e econômico, dando a entender que se Dilma vencer o Brasil quebra. Isso que é terrorismo. Eles são tão otários que fizeram o banco Santander fazer a mesma coisa com 40 mil clientes classe A.

Esqueceram que dentro desses 40 mil tem muitos petistas, ou pensaram que não teria rico petista? Se deram muito mal.

O Satander fez uma analise de mercado baseado no que eles acham e dai? O componente politico faz sim parte da analise de mercado e goste vc ou não sempre que Dilma cai no Ibope a bolsa sobe. Se eu fosse o Satander não tinha pedido desculpas e tinha mamdado a Dilma se catar...

De onde vc tirou que o Aecio vai fazer isso ou aquilo? Ta ridiculo isso de se não votarmos no PT o mundo vai acabar.... Oras o partido que mais quebrou contratos foi o PT.

Discuta fatos, não devaneios apocalipticos saidos da sua cabeça....

[Espartano_bsb]

Essa campanha do medo que não bota medo em ninguém é deprimente.

[Jota]

Antes o Pesquisa fazia a campanha "Agnelo esperança" agora virou "se não votar no PT o mundo vai acabar"...... ridículo....

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by Jota

O Satander fez uma analise de mercado baseado no que eles acham e dai? O componente politico faz sim parte da analise de mercado e goste vc ou não sempre que Dilma cai no Ibope a bolsa sobe. Se eu fosse o Satander não tinha pedido desculpas e tinha mamdado a Dilma se catar...

De onde vc tirou que o Aecio vai fazer isso ou aquilo? Ta ridiculo isso de se não votarmos no PT o mundo vai acabar.... Oras o partido que mais quebrou contratos foi o PT.

Discuta fatos, não devaneios apocalipticos saidos da sua cabeça....

Quem disse que é para votar na Dilma, eu irei votar em alguem que jamais comandou o Brasil, mas com certeza nada de PSTU, PCO, PSB, PSOL da vida. Tem muitos nomes a escolher.

Agora no caso de Brasília é fato e não é devaneio. Rídiculo é falar que votar em Aécio o Brasil vai ser o País das Maravilhas, e vimos o país das Maravilhas durante o governo FHC e não gostei. Tirando o Real o que mais fez para o Brasil? Se contar o que negativo fez, a lista é grande.

E no caso do Agnelo eu voto na continuidade dos ATUAIS projetos, pois os outros candidatos não expressão HONESTIDADE, portanto, eles não vão continuar nada que o Agnelo fez de bom para cidade, isso não é terrorismo é pura verdade. Eu duvido que no caso do Arruda ser eleito continuará os projetos Brasília 2060, PPCUB, PDOT e LUOS. Os outros já falaram que não irão continuar, como Rollemberg e Toninho do PSOL. Nem falo do Pitiman.

E olha que nem PT eu sou, sou filiado a DEM que nesse momento já pedi desfiliação. Me filiei a convite de PO na época.

[pesquisadorbrazil]

A política é simples.

Atual governo, todos os projetos que estão dando certo, tem que ser mantidos, principalmente CONTRATOS INTERNACIONAIS, como por exemplo, atração de investimentos privados.

Portanto, em Brasília é de praxe, tirando Agnelo, nenhum outro governo continuou obras dos antecessores.

[pesquisadorbrazil]

E se for para ter uma mudança total em Brasília, seria melhor votar na candidata do PCO. O resto, Arruda, Agnelo, Rollemberg e Toninho de uma certa forma já foram políticos. Se for pensar no NOVO, já decidi meu voto. Votarem em todos os políticos que jamais pisaram no Buriti, na Câmara Federal e Distrital.

[pesquisadorbrazil]

Paulo Octávio desiste de concorrer a deputado federal

O ex-vice-governador Paulo Octávio (PP) desistiu de concorrer a uma vaga de deputado federal. Ele não havia se lançado candidato nas convenções de junho mas, com a renúncia de um dos concorrentes da coligação de seu partido, ele foi convidado a entrar na disputa. Durante uma semana, fez suspense sobre a decisão. Era grande a expectativa de políticos que integram a coligação mas, ontem, o ex-vice-governador anunciou que não voltará a concorrer este ano.

O candidato a deputado federal Joanisval Brito Gonçalves, consultor legislativo do Senado, havia conseguido registrar o número de urna 1111 — o mais disputado da sigla. Ele lançou até um site para apresentar sua candidatura e divulgar seu perfil. Mas, no mês passado, Joanisval renunciou à candidatura.

O presidente nacional do PP, senador Ciro Nogueira, procurou Paulo Octávio e fez o convite para que ele substituísse Joanisval. A lei eleitoral permite a troca até dois meses antes das eleições — o prazo para substituição terminaria hoje (6). A possibilidade de mudança na nominata causou preocupação entre os outros candidatos do grupo, que reúne, além do PP, o PT, o PRB, o PCdoB, o PSC e o Pros.

Eles temiam que a chegada de um candidato com alto potencial de votos como Paulo Octávio atrapalhasse a eleição de algum dos representantes do grupo. Entre os petistas, também havia o receio de críticas do eleitorado por conta da aliança, já que Paulo Octávio foi vice-governador de José Roberto Arruda, que hoje é justamente o principal alvo de críticas dos petistas.

Paulo Octávio diz que, depois de fazer consultas à família, decidiu se dedicar mais às atividades empresariais. Ele afirma, entretanto, que a decisão não representa um afastamento da política. “Sou apaixonado pela política, mas tudo tem o momento certo. Continuarei firme em minhas atividades partidárias, já que sou o vice-presidente do PP no DF, e vou acompanhar os candidatos”, explica. “Daqui a quatro anos, a ideia é voltar, com mais força ainda”, promete.

Fonte

[MAMUTE]

Em sabatina, Toninho tenta aliança com setor e chama BRT de desperdício



Candidato do PSOL afirma que quer promover reformulação no quadro de servidores de administrações para ter mais pessoas qualificadas para dar vazão aos pedidos de alvarás

O candidato desta quarta-feira (6/8) a participar da sabatina promovida pela Federação do Comércio (Fecomércio-DF) foi Toninho do PSOL. Ele aproveitou as 15 perguntas e os 50 minutos para falar de propostas e fazer críticas à gestão de Agnelo Queiroz.

Toninho citou a importância do debate para o setor produtivo do DF e falou em "manter o diálogo aberto" quando não soube propor soluções de imediato para as questões levantadas. O candidato do PSOL afirmou que o setor produtivo vai ser importante na tomada de decisões e afirmou que será "um parceiro permanente".

Entre as propostas, o candidato citou a inclusão do segmento no conselho no governo para debater assuntos prioritários e falou em promover reforma política para que empresários não se sintam constrangidos em contribuir com a campanha.

Na saúde, disse que uma das prioridades de seu governo seria destinar, no primeiro ano de atuação, mil equipes de profissionais da área para retomar o programa Saúde em Casa. Toninho defende, ainda, a legalização das feiras itinerantes como a de Ceilândia, para os feirantes trabalharem dentro da lei.

O candidato falou sobre a colocação de uma linha férrea da Asa Norte até Planaltina e aproveitou para criticar o BRT, do atual governador. "É um desperdício", sintetizou. Outro fator citado é um investimento pesado na Companhia Energética de Brasília (CEB), hoje alvo de insatisfação do consumidor e do setor produtivo.

Toninho disse, ainda, pretender promover uma reformulação no quadro de servidores das administrações. Segundo a Fecomércio, o assunto é reclamação constante no setor, pois faltam pessoas qualificadas para dar vazão ao pedido de alvarás.

A Fecomércio representa 27 sindicatos ligados a empresas do DF e representam 80 mil empresas, categoria que responde por 93% do PIB privado. As sabatinas com os candidatos ao governo do GDF servem para conhecer as propostas deles para o desenvolvimento econômico sustentável do DF, além de ideias nos setores de comércio, turismo e serviço










http://www.correiobraziliense.com.br...perdicio.shtml