Brasília (DF) | SIA | Centro Empresarial | Faenge Engenharia

[MAMUTE]

Originally Posted by Narigoboy

Meu Deus, que projeto absurdamente horrível. É um transformer?
A equipe de arquitetos fez uma reunião, cada um deu uma idéia de partido, não conseguiram chegar num acordo e resolveram misturar todas as idéias juntas... aí saiu isso daí.
Não dá pra acreditar que alguém que tenho o mínimo de conhecimento arquitetônico possa achar isso daí bonito.

Primeiramente, Seja bem vindo Narigoboy

Pois é, eu julgo pelo conjunto completo

[M.K.]

e ainda por cima pesquisador, o povo pega um projeto isolado e taca com críticas. Acho que eles preferem o que tem envolta ai visto por esta vista do google earth, ai que é o líndissimo deles. O projeto é de alto nível que até na Europa é difícil de ver, mas se o povo prefere os armazéns dali naquele terrao, bem como disse é gosto. Duvido que os caras que criticaram tem o poder de fazer 10% disso por si.

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by M.K.

e ainda por cima pesquisador, o povo pega um projeto isolado e taca com críticas. Acho que eles preferem o que tem envolta ai visto por esta vista do google earth, ai que é o líndissimo deles. O projeto é de alto nível que até na Europa é difícil de ver, mas se o povo prefere os armazéns dali naquele terrao, bem como disse é gosto. Duvido que os caras que criticaram tem o poder de fazer 10% disso por si.

O problema não é criticar por criticar, pelo menos dar uma base para criticar. Como não tem como agradar a todos. Ficam aqueles que idolatram o Oscar Niemeyer e aqueles que idolatram Paulo Mendes da Rocha.

Eu prefiro o segundo, que por sinal é menos conhecido por seus feitos.

Agora as pessoas deveriam pegar os bairros chiques do brasil atualmente antes do boom imobiliário e agora. Não existe nenhum local no Brasil, aonde a infraestrutura veio primeiro do que o boom imobiliário. O único lugar do mundo que ocorreu isso recentemente foi Dubai, agora no brasil..... Nem sampa tem ruas sofisticadas e hotéis caríssimos em quantidade do que Buenos Aires, Santiago só para citar.

[DavidRPM]

Eu achei lindo.

[Jota]

Oxe, quanto bobagem, agora por que acha-se o projeto feio é por que se é fã do velho ON ou por que se prefere o entorno atual? O que tem a ver uma coisa com outra?

Eu pessoalmente não gostei do projeto, achei pesado e enfeitado demais, como se quisesse compensar a baixa altura com um desenho espalhafatoso.

Alguem sabe qual é o projeto da Odebrecht na região? É este aqui?

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by Jota Ferro

Oxe, quanto bobagem, agora por que acha-se o projeto feio é por que se é fã do velho ON ou por que se prefere o entorno atual? O que tem a ver uma coisa com outra?

Eu pessoalmente não gostei do projeto, achei pesado e enfeitado demais, como se quisesse compensar a baixa altura com um desenho espalhafatoso.

Alguem sabe qual é o projeto da Odebrecht na região? É este aqui?

Jota não seria gostar ou não gostar, apenas descrever o que não gosta. Até mesmo porque, arquitetura não é desfile de moda.

Vou dar um exemplo clássico, adianta nosso aeroporto ter ganho prêmios mundiais de arquitetura e não ter acessibilidade e sustentabilidade? Eu prefiro um prédio feio por fora, mas com acessibilidade e funcionalidade.

Já imaginou fazer um gigantesco centro empresarial sem uma praça de alimentação? Aonde o povo vai comer, no hot dog da esquina? Agora falar que foi um misto de arquitetos e tal é demais, até mesmo porque, ninguem compra diploma de arquiteto.

Pois no Brasil tem algumas profissões que matam. Médicos, Engenheiros, Policiais e Arquitetos. Se projetarem algo errado, pode ter certeza, que vai matar muitas pessoas.

Agora com relação ao projeto da Brasal/Odebrecht ainda não saiu do projeto.

[Jota]

Sinceramente não entendi nada do que vc escreveu...

Pra mim continua um prédio meio brega, se tem acessibilidade é outra coisa.

Já sobre o projeto da Odebrecht já tem ate placa no terreno, avisando do lançamento, logo, logo, deve aparecer o projeto.

[Narigoboy]

Querem que eu argumente sobre a feiúra explícita deste monstro? ok... vamos lá então...

O prédio é um aglomerado de idéias formais desconexas. As torres inclinadas das pontas parecem terem sido trazidas de outro projeto e encaixadas ali. Não há nenhum outro elemento formal no prédio que converse com estas diagonais das quinas.
Da mesma forma as curvas internas não conversam com a força das diagonais das quinas. Não há elementos de transição ou pausa entre as soluções formais. Está tudo amontoado, juntado.
Pra finalizar, temos este sensacional mastro central bem na entrada do edifício. É o toque "high-tech" do empreendimento. Mais uma gratuidade que não tem nada a haver com nenhum dos outros elementos e que foi encaixado ali pra atender a necessidade de dar alguma verticalidade para o projeto.

Esta é minha opinião sobre a parte estética deste projeto.

Ele é acessível? que bom. Afinal, há uma lei bem recente que OBRIGA todos os novos empreendimentos seguirem inúmeras soluções de acessibilidade sem os quais o projeto não é aprovado. Portanto, isso não é diferencial que se justifique.
Ele é sustentável? sinceramente, não vi nada no projeto que justifique que sim. Possui vários pequenos jardins internos que foram valorizados nas imagens com grandes palmeiras, mas que a gente sabe que qdo constroem não ficam nem um pouco parecido com isso. Fora isso, possui umas coberturas envidraçadas que dão um generoso tchauzinho pra sustentabilidade. Não vi nenhum trabalho de fachada que pelo menos insinue algum estudo de insolação ou ventilação diferenciada pra cada empena. Com certeza será totalmente climatizado artificialmente.

Pra finalizar, o fato de eu achar esta monstruosidade arquitetônica horrível não significa que sou um adorador de Niemeyer ou da arquitetura modernista. Sou um apreciador de boa arquitetura, independente do momento em que foi concebida ou de seu autor. Acredito que arquitetura está muito além do que apenas atender a questões técnicas, funcionais e de conforto. O grande fator diferencial que sempre fez com que a tecnologia das construções evoluíssem e sempre buscassem novas soluções é a estética. É a vontade fazer algo novo, que represente novos conceitos, novos paradigmas de cada sociedade e de cada época em que é produzida. Por isso que o conceito de boa arquitetura SEMPRE estará intimamente atrelado às questões estéticas, pois é onde ela de fato se encaixa ao que nos torna humanos e não apenas animais que só precisam de abrigo e conforto.

[Jota]

Disse tudo Narigoboy!

Ah e o projeto da Odebrechet que falei é na verdade o mesmo da Brasal: http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=196867

Depois vi a placa toda. Esse sim é um projeto bem mais interessante, ousado mesmo.

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by Jota Ferro

Disse tudo Narigoboy!

Ah e o projeto da Odebrechet que falei é na verdade o mesmo da Brasal: http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=196867

Depois vi a placa toda. Esse sim é um projeto bem mais interessante, ousado mesmo.

Infelizmente Jota esse empreendimento da Brasal/Odebrecht virou never built, é outro projeto bem mais acanhado do que esse. Eu já vi o projeto, mas infelizmente não tenho os renders no momento para atualizar o thread.

[pesquisadorbrazil]

Para os saudosistas, mais um never built em Brasília, esse, inclusive campeão de prémio de arquitetura, vai entender.

Brasília (DF) | SIA | VISIONAIRE | OAS e FAENGE