[Agarwaen]

O que me impressiona é como a justiça precisa reconfirmar vez e outra a mesma decisão, e depois a aplicação da decisão e depois a consequência da aplicação da decisão. O fato é que o sujeito está ficha-suja desde julho, pela redação da lei ele fica inelegível da publicação da condenação até oito anos depois, logo não poderá ser eleito. Por que raios nosso sistema precisa julgar o óbvio (e há quem julgue por subverter a lei em um processualismo vazio) duas vezes já? E ainda vai ao STF!? Serão necessário 6 tribunais julgarem o Arruda?