Nós já discutimos isso.
Teoricamente é possível sim, mas improvável, pelo menos nos próximos 20 anos.

Se você pegar em linha reta, vai sair numa área FEDERAL ao lado a Casa da Dilma, área de segurança nacional, jamais sairá uma ponte ali. E do outro lado, tem área de segurança militar. Então você querer deslocar uma área militar, nem daqui 200 anos.

Tbm acho muito difícil qualquer coisa neste sentido, principalmente se sair a segunda ponte.

Isso é CLARO, se o futuro governo QUISER fazer a obra.

Esse tinha sido um dos seus argumentos na época, e eu mostrei que não é válido.
Admito que em questão de tráfego, por um bom tempo, não haverá a necessidade de uma ponte ali, mas um dia terá.
Eu não estou sendo birrento. O lago São bartolomeu eu admito que é só um devaneio meu. Já não tem mais como desapropriar tanta coisa para fazê-lo, mas essa ponte é perfeitamente factível.

Sonhar é de graça....:D

O lago São Bartolomeu se sair, vai surgir bem menor do que o projetado. Pois a área é bem rural e de propriedade da terracap.

Não sabia bem qual tópico mais adequado para colocar isso.

http://imguol.com/2014/04/11/nova-il...64_300x200.jpg
"A gestão do prefeito Fernando Haddad (PT) apresentou nesta sexta-feira (10) uma proposta inédita de parceria com a iniciativa privada para a troca de todos os 580 mil pontos de luz da cidade por luminárias de LED. A substituição, única no mundo nesta escala, eliminará as lâmpadas amarelas das ruas e tornará a iluminação de São Paulo inteiramente branca. O investimento inicial será de R$ 1,8 bilhão."
http://noticias.uol.com.br/ultimas-n...r-lampadas.htm

SP está pensando em substituir toda iluminação pública por LEDs, como foi feito aqui no Eixo Monumental. Será que um próximo governo pode dar um passo ambicioso assim no DF também?
As lâmpadas LED iluminam melhor, gastam metade da energia e duram o triplo do tempo. E no projeto paulistano ainda envolve enterramento de fios e um sistema de monitoramento de lâmpadas queimadas para não depender das reclamações dos cidadãos. :cheers:

:previous:

Mas como exatamente funcionará essa parceria? Qual será a compensação? Por que anunciar o projeto é uma coisa, quero ver como vabiliza-lo.

Aparentemente o projeto foi feito levando em conta sugestões das empresas interessadas, mas a matéria foca nos benefícios para a cidade e passa ao largo da relação entre a prefeitura e a empresa que ganhar o PPP. O custo me pareceu algo gigantesco, ainda mais se o projeto não for dividido em áreas menores e projetos mais específicos.

Eu acho engraçado quando as fabricantes ou governos apresentam isso como vantagem. Nos anos 50, os ingleses descobriram um cartel formado pelas maiores fabricantes mundiais de lâmpadas, que combinaram entre si a estabelecer o limite de 1000 horas de vida útil para seus produtos; embora já existisse, na época, lâmpadas com mais de 1 milhão de horas de vida útil. Elas quebraram todas as que não aceitaram a treta.

E isso não acontece só nesse setor. Um caso emblemático foi Tesla, com seu gerador de energia infinita. O cara era um verdadeiro gênio, mas nada se fala dele. É completamente desconhecido do público.
https://www.facebook.com/video.php?v...type=2&theater

Esse vídeo mostra um cara que construiu um gerador desses e equipou um carro com ele. Um carro que não precisa de baterias, gasolina e óleo de motor. Imagina a economia. Esse papo de sustentabilidade, carro elétrico, é tudo engana trouxa.

Falo tudo yuri! Existem tecnologias que garantem inúmeras vantagens no dia a dia, mas a indústria tem que ficar produzindo e produzindo e produzindo. .. caso contrário o desemprego tomaria conta e seria o caos... a própria tecnologia usada na produção é prova disso, maquinas que quase não dão manutenção. ..

Não existe isso de gerador de energia infinita, pois isso contraria o Princípio da Conservação de Energia, e isso não é invenção da industria. Não se pode criar energia do "nada", ela sempre tem que vir de algum lugar, energia "nunca" é criada, é apenas transformada, alias como tudo no universo.

Tesla era um grande gênio mas tbm cometia grandes erros e tinha ideias que jamais funcionavam. Era um cara altamente intuitivo, mas era pessimo na hora de fazer os calculos. Alias ele odiava fazer calculos, na cebeça dele se ele era capaz de imaginar algo, então esse "algo" com certeza funcionava. Mas quebrou a cara varias vezes. Muitas de suas ideias se mostraram equivocos imensos o que claro não desmerece em nada a sua contribuição a tecnologia, afinal nem toda ideia de um gênio é genial.

E hoje esse papo de que "nada se fala dele" já esta bem superado, alias diria que ele é um dos cientistas mais comentados desta decada, deixando pra traz seu concorrente direto Tomas Edison, tem ate marca de carro badalada com seu nome.

E acreditar em video do facebook ou youtube amigo? Fala serio! Lá tem motor anti-gravidade, moto-perpetuo, movidos a água, contatos alienigenas e todo tipo de pilatragem e pseudo-ciência.....

É a única parte boa nisso tudo. Não quebrar a economia.

Eu nunca me aprofundei na vida dele e nesse gerador de energia infinita, então vou levar o que você disse na boa-fé. Contudo, isso não anula o fato de que em diversos setores da economia, produtos sejam feitos com pior qualidade para serem trocados mais frequentemente. Esse foi só um exemplo dentre tantos que eu poderia ter usado.
Já sobre ele ser bem comentado, não é bem assim não. De fato tem uma reportagem aqui e acolá sobre ele, mas vá perguntar pros seus amigos, mesmo os mais cultos; raros são os que já ouviram falar nele. É como a história de que a igreja católica não matou ninguém n inquisição e que ela na verdade foi uma grande incentivadora da ciência. Vira e mexe aparecem reportagens sobre isso na internet, mas todo mundo continua acreditando no extremo oposto.

Mas isso tudo não passa de modismo. Eu quero ver, depois de o GDF mudar todas as lampadas, vir uma tecnologia melhor e o povo inventar obrigar o governo a mudar novamente. Eu me lembro, acho que era no governo Cristovam Buarque, que instalaram no eixão, um dispositivo nos postes, se não houve fluxo de carros, os postes desligavam automáticamente.

Eu penso que, se esse 2 projetos sairem do papel, a cidade teria muito a ganhar, em qualidade de vida bem como de se ocupar de fato os espaços verdes e o lago.




Eu creio que o único local que ficou faltando, seria aquele pinheiral ao lado da Vila Telebrasília, deveriam dar alguma destinação naquilo ali, antes do povo não invadir lá.

Você teria em tamanho maior, pesquisa?

Imagens são em tamanho natural...:shrug:

:( Queria ver os detalhes.

Bem interessante os projetos, mas acho pouco provavel que saiam, infelizmente.

O primeiro já caducou, com a execução do Trevo de Triagem Norte o desenho já mudou completamente. O projeto tem que ser refeito.

O segundo fica bem ao lado da ETE sul, o mal cheiro é um impeditivo.

O terceiro é o mais facil de sair e provavelmente o que teria melhor uso.