Nouveau colisée de Québec (Projet cancellé) - Page 5

Acajack · #81 Posted **Sep 24, 2007, 6:16 PM**

On disait ça aussi d’Ottawa avant que les Sénateurs reviennent dans la LNH : que le gouvernement n’achète pas de loges et que les fonctionnaires ce n’est pas un bon marché. Pourtant, les Sénateurs n’ont jamais eu de difficulté à remplir leurs loges.

OK, c’est vrai qu’Ottawa c’est un peu plus gros que Québec, mais il est tout aussi vrai que ni l’une ni l’autre n’est aujourd’hui qu’une simple ville de fonctionnaires. Les économies des deux villes se sont beaucoup diversifiées.

Cela dit, je ne crois pas les histoires de Marcel Aubut qui dit pouvoir convaincre les entreprises de Montréal d’acheter des loges au Centre Bell ET à Québec.

Je miserais plus sur la probabilité que les loges des nouveaux Nordiques seraient achetées surtout par des gens d’un peu partout dans le 418.

En fait, le principal défi ne serait probablement pas de vendre toutes les loges les premières années, car il y aurait un gros engouement pour le retour de la LNH. Le défi viendrait quelques années plus tard lorsque ce sera le temps d’avoir des renouvellements, surtout si l’équipe est faible.

Mais toutes les équipes doivent composer avec ça un jour ou l’autre.

harls · #82 Posted **Sep 24, 2007, 6:29 PM**

Tanguay = Brault & Martineau, non?

Acajack · #83 Posted **Sep 24, 2007, 7:06 PM**

Harls :
Je pense que Tanguay c’est un peu plus haut que Brault & Martineau sur le palmarès du prestige.

En passant, au sujet de la LNH, dans la presse anglophone ces derniers temps ils ne parlent pas surtout de l’effondrement ni du déménagement de certaines des nombreuses équipes en difficulté mais bien d’une autre expansion au-delà des 30 équipes actuelles!

Mais ce n’est pas parce que la ligue pète le feu. Au contraire. C’est parce que les frais d’entrée pour une nouvelle équipe dans la LNH représentent de l’argent neuf que les proprios des équipes existantes se partagent sans avoir à en donner une cenne aux joueurs!

On voit bien que les membres du Bureau des Gouverneurs de la LNH ont vraiment à cœur l’avenir du sport qui les fait vivre!

harls · #84 Posted **Sep 24, 2007, 7:27 PM**

Quote:

Originally Posted by Acajack

Harls :
Je pense que Tanguay c’est un peu plus haut que Brault & Martineau sur le palmarès du prestige.

M'excuse - Je veux plutôt dire que ils sont parti de la même cie - BMTC Group inc.

http://www.stockhouse.com/news/news....171&tick=GBT.A

BMTC Group Inc., which Class A Subordinate Voting Shares are listed on the Toronto Stock Exchange, is an important retailer of furniture, electronic goods and household appliances in the Montreal, Quebec City, Laval, Ste-Hyacinthe, St-Jean-sur-le-Richelieu, Granby, Repentigny, Ste-Foy, Sherbrooke, Trois-Rivières, Rimouski, St-Georges, Rivière-du-Loup, Chicoutimi, and Gatineau regions through its affiliates Brault & Martineau Inc. and Ameublements Tanguay.

habsfan · #85 Posted **Sep 24, 2007, 8:21 PM**

Quote:

combien y a t-il de loges au centre Bell ?

Environs 150 loges!

Acajack · #86 Posted **Sep 24, 2007, 8:40 PM**

Wow! C’est beaucoup de loges ça!

D’après ce que j’ai pu trouver comme infos, le Colisée n’en a que 25. Autre exemple : l’aréna des Coyotes de Phoenix en a 83.

Et en passant, Jim Balsillie avait apparemment des dépôts pour toutes les 80 loges du Copps Coliseum de Hamilton si jamais il obtenait une équipe.

Acajack · #87 Posted **Sep 24, 2007, 8:57 PM**

Si quelques arénas comme le Centre Bell en ont beaucoup plus, la moyenne des loges dans les arénas de la LNH semble tourner autour de 75-80.

ToxiK · #88 Posted **Sep 24, 2007, 9:29 PM**

Quelles compagnies voyez-vous acheter des loges à Québec. Je ne dis pas ceci pour dénigrer la ville mais parce que je connais moins les entreprises locales. Je vois Desjardins et Tanguay. Qui voyez-vous d'autre?

En passant, Ottawa a profité pendant les années 90 de la présence de plusieurs entreprises de télécommunications avec beaucoup d'argent (Nortel!!). Ce genre d'entreprise avec ses bons salaires et ses dépenses de marketing importantes ont surement été un facteur des succès des Sénateurs au niveau des ventes.

ErickMontreal · #89 Posted **Sep 24, 2007, 10:06 PM**

Quote:

Originally Posted by ToxiK

Quelles compagnies voyez-vous acheter des loges à Québec. Je ne dis pas ceci pour dénigrer la ville mais parce que je connais moins les entreprises locales. Je vois Desjardins et Tanguay. Qui voyez-vous d'autre?

Biopharm, SSQ, La Capitale, Industriel Alliance, Tanguay, Brunet, Cominar (lol), Desjardins Fortune 1000... c`est tout ce que je connais en siège sociaux à Québec.

Bien qu`il y aurait probablement des institutions financières qui pourraient se payer le luxe d`avoir des loges à Québec et à Mtl.

Matrix19 · #90 Posted **Sep 25, 2007, 12:36 AM**

Nemex Networtk, EXFO, IPL, etc

Vulcain · #91 Posted **Sep 25, 2007, 1:29 AM**

Quote:

Originally Posted by habsfan

Environs 150 loges!

on peut penser qu'un futur Colisée n'en contiendrait pas autant ... 100 pour Québec ... réaliste ou pas ?

je ne sais pas si ca pourrait se faire ... mais si il y a des loges de disponible ( non vendu ) elles pourraient être disponible au gens interessés à en faire la location

Vulcain · #92 Posted **Sep 25, 2007, 1:39 AM**

Quote:

Originally Posted by ToxiK

Quelles compagnies voyez-vous acheter des loges à Québec. Je ne dis pas ceci pour dénigrer la ville mais parce que je connais moins les entreprises locales. Je vois Desjardins et Tanguay. Qui voyez-vous d'autre?

En passant, Ottawa a profité pendant les années 90 de la présence de plusieurs entreprises de télécommunications avec beaucoup d'argent (Nortel!!). Ce genre d'entreprise avec ses bons salaires et ses dépenses de marketing importantes ont surement été un facteur des succès des Sénateurs au niveau des ventes.

la raffinerie Ultramar ? Daishowa ?

habsfan · #93 Posted **Sep 25, 2007, 2:29 AM**

Quote:

Originally Posted by Acajack

Si quelques arénas comme le Centre Bell en ont beaucoup plus, la moyenne des loges dans les arénas de la LNH semble tourner autour de 75-80.

Je sais que la majoritée des nouvelles arenas ont plus de 100 loges. Le Air Canada Centre à toronto a environs 150 loges aussi!

West_aust · #94 Posted **Sep 25, 2007, 4:06 AM**

Vous avez nommé 13 compagnies, si on suppose que toutes les banques en achetent une (bnc, rbc, td, scotia, cibc, bmo) on est rendu a 19, on ajoute les bureaux d'avocat assez gros ce qui doit porter le total a 30-35...

il en manque encore 50 pour etre parmis les arenas avec les plus petites capacités...

on ajoute des compagnies de mtl qui en achetent.. 80 ca risque d'etre du a remplir a chaque année pour 20 ans a un prix qui est assez elevé pour soutenir l'équipe, qu'on le veuille ou non, c'est une enorme partie des revenus de l'équipe (prenont mtl par exemple 150 a 150$ par années de revenus ca fait 22,5m, soit la moitié de la masse salariale de l'équipe)...

malek · #95 Posted **Sep 25, 2007, 4:57 AM**

Le gouvernement du Quebec devrait en acheter la moitié pour bien représenter son poids dans l'économie locale de la ville et qu'il a à choyer beaucoup de valeureux fonctionnaires...

/I keed I keed

(maybe not)

Mille Sabords · #96 Posted **Sep 25, 2007, 1:12 PM**

Quote:

Originally Posted by ToxiK

En passant, Ottawa a profité pendant les années 90 de la présence de plusieurs entreprises de télécommunications avec beaucoup d'argent (Nortel!!). Ce genre d'entreprise avec ses bons salaires et ses dépenses de marketing importantes ont surement été un facteur des succès des Sénateurs au niveau des ventes.

C'est toujours le cas. La Place Banque Scotia (le "guichet", comme on l'appelle ici) a 142 loges corporatives et elles sont toutes louées. Le gouvernement n'en loue pas une seule. Ici aussi on a de gros cabinets d'avocats (des lobbyistes!), des compagnies de haute-tech, des compagnies de construction, etc.

Comme le prix des loges est généralement déduit d'impôt par des firmes à titre de "frais d'hospitalité", à Québec ce ne devrait pas être trop difficile d'en louer une centaine. Le fait que Hamilton aie pu en vendre 80 en l'espace d'un week-end est preuve à l'appui: à part l'acier (un secteur qui trébuche face à la mondialisation), on ne penserait pas d'Hamilton comme d'une plaque tournante économique, et pourtant y'ont pas eu de misère.

Acajack · #97 Posted **Sep 25, 2007, 1:50 PM**

Si Internet avait existé en 1992, avant l’arrivée des Sénateurs, une discussion sur un forum d’Ottawa aurait donné à peu près le même discours : pas assez d’entreprises locales, trop de fonctionnaires…

Et les participants auraient peiné à nommer assez d’entreprises locales pour remplir toutes les loges.

Après avoir bien pensé aux noms sur les loges de la Place Banque Scotia (PBS), je reprends ce que j’ai dit au sujet de Marcel Aubut et les entreprises de Montréal. C’est fort possible que les entreprises de Montréal et d’ailleurs au Québec pourraient être mises à contribution dans le nouveau Colisée. À Ottawa, j’oserais dire que la plupart des entreprises clientes des Sénateurs ne sont même pas basées à Ottawa, mais ils les appuient quand même car ils ont un bureau local ou des installations à Ottawa. Même Nortel, très présent dans la capitale fédérale de tous les Canadiens et à la PBS, n’est pas basé à Ottawa, mais à Brampton en banlieue de Toronto.

Il y a probablement pas mal d’entreprises québécoises, basées à Montréal, Trois-Rivières ou St-Georges-de-Beauce qui ne sont pas présentes aux côtés du Canadien pour diverses raisons (manque d’espace au Centre Bell, coûts trop élevés, etc.) mais qui sauteraient dans la mêlée avec les Nordiques.

N’est-ce pas précisément ce qu’un nouveau réseau de télévision basé à Montréal (TQS pour ne pas le nommer) a fait lorsqu’il a été lancé? Exclu au départ par le monopole du CH à la SRC et TVA, il est devenu LE réseau des Nordiques, partout au Québec. Pensez aussi à la guerre O’Keefe (Nordiques) vs Molson (Canadiens). À ma connaissance la Brasserie O’Keefe n’était pas basée dans la Vieille Capitale.

Il ne faut pas oublier que l’intérêt pour la LNH au Québec en général a baissé considérablement avec le départ des Nordiques et les déboires du Canadien. Le retour d’une équipe à Québec aurait pour effet de rehausser l’intérêt pour le hockey, ce qui profiterait certes aux nouveaux Nordiques, mais aussi au Canadien et à toutes les entreprises qui s’associeraient à l’un ou l’autre des clubs québécois.

MaThQc · #98 Posted **Sep 25, 2007, 2:35 PM**

Malheureusement, les Québécois n'ont jamais été élevé avec du positivisme. Dans la vie, on peut voir les choses négativement et en faire une attaque cardiaque, ou bien voir le positivement et passer à autre chose... (merci Canada anglais pour ça).

Tous ceux qui chialent contre les gens de Montréal qui font stagner cette ville, sont ceux qui prône une stagnation dans le reste du Québec au profit de Montréal.

J'aimerais dire une chose, voyez le positif dans le retour d'une équipe de hockey, au lieu de trouver milles et une raisons. Ça devient d'un ridicule très québécois !

Je pense que d'avoir deux équipes stimulera les deux cotés et de toute façon, les retombés restent au Québec, alors je vois pas le problème... ah oui.. Québec c'est une ville...

Acajack · #99 Posted **Sep 25, 2007, 3:29 PM**

Merci MaThQc. Hé oui, les Québécois sont parfois d’un défaitisme désolant. Pourtant, ils ne sont pas plus fous que les autres et capables de grandes choses.

Acajack · #**100** Posted **Sep 25, 2007, 3:30 PM**

Ben voyons donc, M’sieur Laliberté! C’est quoi l’affaire… un cirque sans animaux?!?

Ça ne marchera jamais!