HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Ville de Québec


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1  
Old Posted May 4, 2009, 4:46 PM
M II A II R II K's Avatar
M II A II R II K M II A II R II K is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2002
Location: Toronto
Posts: 52,200
Un tramway pour Québec

Un tramway pour Québec

http://www.tramwayquebec.org/

Le tramway, c’est un projet d’envergure pour Québec. Ce n’est pas seulement un mode de transport, il ne sert pas non plus seulement à réduire les émissions de gaz à effet de serre, c’est aussi un véritable outil de développement économique, comme peuvent l’être une autoroute ou un port. L’avantage du tramway, c’est de soutenir un développement durable. Le tramway contribue à assurer à la ville qui l’adopte une image dynamique et moderne. Québec peut profiter de l’élan que suscitera le tramway pour entretenir le dynamisme économique de la région.

Le tramway, c’est un outil qui a de nombreux avantages :
  • Pour se déplacer
  • Pour bâtir
  • Pour l’économie
  • Pour l’environnement

C’est l’ensemble de ces avantages, et non un seul pris isolément, qui justifient la mise en place d’un réseau de tramway.
__________________
ASDFGHJK
Reply With Quote
     
     
  #2  
Old Posted May 5, 2009, 11:42 PM
Kaffloc's Avatar
Kaffloc Kaffloc is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 687
À l'époque, j'avais peu d'opinion (et d'intérêt je dois l'avouer) pour le projet du Tramway. Par contre maintenant, je trouve que ça serait une belle solution. Une solution viable et peu couteuse si on compare à d'autres solutions du genre, comme un métro ou un skytrain par exemple. Avouons le, il n'y aura jamais de métro à Québec car les coûts de construction seraient beaucoup trop élevés principalement à cause du sous-sol de Québec et est fait de roc. Le skytrain lui est beau et originale. Toutefois même à Vancouver, ils songes a des solutions moins couteuse (train léger) pour l'expansion du réseau...

La Ville de Portland a réglé beaucoup de problèmes au niveau de la congestion et l'arrivée du Tramway a dynamisé la Ville. Le développement a beaucoup augmenté, notamment le longs des parcours (tiens donc).

En fouillant un peu sur Google je suis tombé sur ce document du RTC, que j'ai trouvé intéressant! J'avoue que notamment sur le Boulevard Laurier, ça aiderait énormément.

Lien interessant à propos du Tramway de Portland.
Reply With Quote
     
     
  #3  
Old Posted Feb 23, 2010, 12:21 PM
Kaffloc's Avatar
Kaffloc Kaffloc is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 687
L'idée du tramway refait son chemin, mais maintenant il serait "hybride" (sur roues et sans rails).

J'étais en faveur de l'idée d'un tramway jusqu'à ce que je me penche sur l'idée d'un monorail! Le désavantage du tramway (surtout sans rails) est que ça enlève ENCORE la place aux voitures, ce qui n'est pas le cas du monorail.

De plus, le tramway doit se confondre à la circulation automobile et piétonnière (donc, très lent). Il devra se taper les "stops", les "lumières de circulation", etc. Alors que le monorail lui survol tout cela... Relier la rive-sud avec Québec en tramway ne sera pas ben ben plus rapide que par autobus. Par-contre avec un monorail...

J'ai plutôt l'impression qu'on opte pour un système de transport en commun seulement axé sur le "beau-bon-pas chère".

Vous, vous en pensez quoi ?
Reply With Quote
     
     
  #4  
Old Posted Feb 23, 2010, 1:19 PM
La_RêZon's Avatar
La_RêZon La_RêZon is offline
Registered User
 
Join Date: May 2009
Location: Lauzon
Posts: 27
Le problème avec le monorail (à ce que j'ai entendu) c'est qu'il ne peut pas quitter son circuit. Le monorail doit donc toujours garder le même circuit. Par exemple, on ne pourrait faire passer un monorail 800 et un monorail 801 sur la même structure étant donné qu'une rail de monorail ne peut pas se séparer et prendre deux directions différentes. (Je ne pense pas être clair, faites moi signe si on comprend que dalle.) Le tramway, lui, offre beaucoup plus de flexibilités.

Edit : En d'autres mots. à ce que j'ai entendu, il impossible d'avoir un système d'aiguillage sur un monorail.
Reply With Quote
     
     
  #5  
Old Posted Feb 23, 2010, 5:27 PM
Kaffloc's Avatar
Kaffloc Kaffloc is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 687
Comme on dit, quand on se compare on se console... lol

http://mtlurb.com/forums/showpost.ph...&postcount=221
Reply With Quote
     
     
  #6  
Old Posted Apr 28, 2010, 4:31 AM
roofire's Avatar
roofire roofire is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2002
Location: Québec city
Posts: 624
Le monorail a un gros défaut... la pollution visuelle !!! Des gros poteaux de bétons ca attire personne..qui voudrait habiter a coté ? Et les stations sont très larges...y'a pas du tout de place pour ca en haute ville a moins de fermer a la circulation automobile René-Levesque à partir de l'Université Laval jusqu'au centre de la ville... ou bien démolir les plus beaux quartiers de Québec pour y faire passer ces affreuses colonnes....
Reply With Quote
     
     
  #7  
Old Posted May 29, 2010, 1:22 PM
Matrix19 Matrix19 is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Quebec City
Posts: 1,475
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/...r-la-ville.php

Un tramway pour développer la ville

Quote:


(Québec) Après avoir soufflé le chaud et le froid depuis deux ans, l'administration Labeaume opte pour le tramway et veut en faire un moteur du développement pour les prochaines décennies.

Le Soleil a appris que ce tramway relierait la Rive-Sud au centre-ville de Québec, en passant par le boulevard Charest plutôt que par la colline parlementaire, comme on l'avait jusqu'ici envisagé.

Le scénario retenu fait partir le tramway d'une gare intermodale tramway-autobus sur la Rive-Sud, à la tête des ponts.

Il emprunterait le pont de Québec, traverserait le quartier des hôtels et suivrait ensuite le boulevard Laurier jusqu'à la Cité universitaire, avant de descendre sur Charest par la côte Nérée-Tremblay, le long du Centre Innovation. Il rallierait ensuite Saint-Roch, la Pointe-aux-Lièvres, le futur amphithéâtre à ExpoCité et éventuellement la rue D'Estimauville.

On parle d'une ligne d'une vingtaine de kilomètres appelée à devenir l'épine dorsale du transport en commun sur la Rive-Nord, vers laquelle convergeront les autobus, trolleybus et autres autobus électriques.

La première portion entre la Rive-Sud et l'Université Laval semble aller de soi à cause du fort achalandage et de la congestion grandissante dans le secteur des ponts. Un tramway pourrait certainement enlever un peu de pression.

La seconde portion du trajet a fait l'objet d'une réflexion plus serrée : continuer vers la colline parlementaire ou descendre en Basse-Ville?

Le projet de tramway que le Réseau de transport de la Capitale (RTC) avait piloté en 2003 prévoyait passer par la colline. Le RTC cherchait alors à évaluer la faisabilité d'un tramway dans les corridors Métrobus 800 et 801. L'idée était de passer dans les parcours les plus achalandés afin d'améliorer le service de transport des passagers.

L'approche actuelle est différente. Le tramway ne sert plus seulement au transport, mais devient un outil de développement.
Le maire Labeaume a souvent répété au cours de la dernière année qu'il ne voulait pas de tramway en Haute-Ville, bien que la colline parlementaire soit la destination de milliers de navetteurs.
Son argument était que la Haute-Ville est déjà «construite» et qu'un tramway y aurait peu d'effet sur le développement.
En choisissant de lancer le tramway à travers des terrains en friche ou peu construits le long de Charest, Québec espère faire «lever» un nouveau quartier résidentiel et lutter contre l'étalement urbain.
Cela explique le choix de descendre le plus vite possible sur Charest afin de mettre en valeur un maximum de terrains et d'en tirer des taxes. Un choix politique.


La pente maximale pour un tramway est de 8 %. La Ville de Québec a fait valider la faisabilité par la firme d'ingénieurs CIMA.

La création du nouveau «pôle» d'habitation Charest impliquera qu'une section de l'autoroute Charest comprise entre Robert-Bourassa et Saint-Sacrement soit transformée en boulevard urbain.

Des discussions sont en cours avec le ministère des Transports du Québec (MTQ), qui ne s'y objecte pas. Le problème est de savoir qui va payer.

Sur papier, le potentiel de développement de Charest semble considérable. La Ville y voit des milliers de nouveaux logements à deux pas de l'Université et des cégeps. Restera à convaincre les citoyens de venir y habiter.



La presque totalité du trajet de tramway passe dans des zones offrant un grand potentiel ou qui sont déjà ciblées pour des équipements majeurs : ­Lévis-tête des ponts; Aquarium-avenue des Hôtels à Sainte-Foy; boulevard Laurier; section sud de l'autoroute Robert-Bourassa; Super PEPS; boulevard Charest; Saint-Roch, Pointe-aux-Lièvres et portion sud de l'autoroute Laurentienne; nouvel amphithéâtre à ExpoCité et Place Fleur de Lys; secteur D'Estimauville.

On note que le tramway passe aussi à un jet de pierre de chacun des trois projets d'écoquartiers que caresse Québec dans Saint-Sacrement (Cité verte), à la Pointe-aux-Lièvres et à D'Estimauville. Cela renforce le concept de développement durable qu'on veut y promouvoir. Sans parler de l'effet «structurant» et attractif du tramway pour développer ces quartiers.

Québec pourrait d'ailleurs vouloir utiliser le projet de tramway comme argument supplémentaire pour sa candidature au Forum international des cultures. Les candidates doivent proposer un projet environnemental; Québec a déjà présenté celui des écoquartiers.



Dans l'esprit de la Ville, il va de soi qu'un tramway devrait être payé par les gouvernements du Québec ou du Canada. Comme c'est le cas pour le métro de Montréal.

N'empêche qu'une des études qui seront attendues avec le plus d'impatience sera celle des coûts et de la faisabilité du nouveau projet de tramway.

En 2003, le RTC parlait de 650 millions $ pour 21 km de tramway sur les parcours Métrobus 800 et 801; la facture grimpait à 772 millions $ pour inclure une traversée vers la Rive-Sud, ce qui donnait environ 31 millions $ par kilomètre.

Il est généralement convenu qu'un kilomètre de tramway coûte aujourd'hui entre 40 millions $ et 60 millions $, selon les options choisies (tu­nnels, descentes, etc.).

Cela place d'entrée de jeu le nouveau projet de Québec à 1 milliard $ de dollars 2010.

On en saura plus long lors de la présentation du rapport du comité sur la mobilité durable, le 10 juin prochain. Il est prévu aller en consultation publique l'automne prochain.



La «mobilité durable» sera pour Québec le plus ambitieux projet de transport et d'urbanisation depuis le déploiement du réseau d'autoroutes et l'explosion des banlieues dans les années 60.

À la différence que le projet d'aujourd'hui vise à freiner l'étalement de la ville et à attirer des citoyens au centre plutôt que vers les périphéries.

L'administration Labeaume souhaite ainsi réduire la dépendance à l'auto, soulager la congestion sur les routes, mieux gérer le territoire et rentabiliser les investissements publics.

Elle s'attaque ici à une culture tenace. Les citoyens de Québec tiennent encore beaucoup à leur auto et à leur bungalow avec une cour derrière.
Reply With Quote
     
     
  #8  
Old Posted May 29, 2010, 4:03 PM
digitboy's Avatar
digitboy digitboy is offline
digital b0y
 
Join Date: Aug 2003
Location: Rimouski
Posts: 3,598
Construisez le pis ça presse ! Je suis 100% en faveur d'un tramway pour Québec.
__________________
immobilism :

a political policy characterized by inertia and antipathy to change
Reply With Quote
     
     
  #9  
Old Posted May 29, 2010, 4:23 PM
La_RêZon's Avatar
La_RêZon La_RêZon is offline
Registered User
 
Join Date: May 2009
Location: Lauzon
Posts: 27
J'aime bien l'idée de faire passer le tramway de manière à mieux structuré la ville. Cependant, que vont-ils faire de la Haute-Ville ? C'est quand même l'endroit le plus dense de toute la ville et où l'utilisation du TeC est la plus importante.
Reply With Quote
     
     
  #10  
Old Posted May 29, 2010, 5:05 PM
Matrix19 Matrix19 is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Quebec City
Posts: 1,475
Quote:
Originally Posted by La_RêZon View Post
J'aime bien l'idée de faire passer le tramway de manière à mieux structuré la ville. Cependant, que vont-ils faire de la Haute-Ville ? C'est quand même l'endroit le plus dense de toute la ville et où l'utilisation du TeC est la plus importante.
Il y aura probablement un lien entre St-Roch et la haute-ville.

Donc de l'université jusqu'au centre-ville... il n'y a pas grand chose de critique...la majorité des gens n'y arrête pas.
C'est juste qu'au lieu de passer par en haut, les gens vont passer par en bas.
Reply With Quote
     
     
  #11  
Old Posted Jun 10, 2010, 8:27 PM
gilpel's Avatar
gilpel gilpel is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 525
Voici la carte proposée du nouveau Tramway à Québec.


__________________
Per mare, per terras
Reply With Quote
     
     
  #12  
Old Posted Jun 10, 2010, 9:50 PM
Matrix19 Matrix19 is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Quebec City
Posts: 1,475
Pour voir chaque troncon du trajet avec la densification projeté :

http://www.graphsynergie.com/mobilitedurable/
Reply With Quote
     
     
  #13  
Old Posted Jun 10, 2010, 10:17 PM
le calmar's Avatar
le calmar le calmar is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2006
Location: Ottawa
Posts: 5,035
Wow, génial ce projet! C'est bizarre qu'on n'en entende pas plus parler que ça.
Reply With Quote
     
     
  #14  
Old Posted Nov 9, 2011, 4:42 PM
davidivivid's Avatar
davidivivid davidivivid is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2010
Location: Ville de Québec City
Posts: 2,877
Et ça commence...

Quote:
Le provincial paiera l'étude de préfaisabilité du tramway

(Québec) Le gouvernement du Québec annoncera aujourd'hui, lors du dévoilement officiel du Plan de mobilité durable de la Ville de Québec, qu'il lance l'étude de préfaisabilité sur le tramway. Le ministère des Transports ramassera la facture jusqu'à un maximum de 5 millions $.

Cela aura pris plus de 10 mois et deux ministres des Transports pour que le scénario imaginé par le maire Régis Labeaume se concrétise : une conférence de presse jumelant la publication du Plan de mobilité durable et un engagement du gouvernement provincial en faveur du développement du transport en commun dans la capitale.

Ce grand rendez-vous médiatique aura finalement lieu cet après-midi, à l'hôtel de ville de Québec. M. Labeaume s'y présentera en compagnie des ministres Pierre Moreau, nouveau titulaire du portefeuille des Transports, et Sam Hamad, son prédécesseur, toujours responsable de la région de Québec.

Ces derniers n'arriveront pas les mains vides, a appris Le Soleil. L'adoption du programme quinquennal d'immobilisations (PQI) pour le transport collectif, la semaine dernière, leur permet de dégainer les 5 millions $ budgétés pour l'étude de préfaisabilité sur le tramway. L'exercice, qui pourrait prendre un peu plus de deux ans, permettra d'évaluer les parcours envisagés, les caractéristiques techniques et les coûts du projet. À terme, une solution toute québécoise sera proposée.

Environ quatre années supplémentaires seront nécessaires pour préciser le projet, procéder aux études environnementales et concevoir les plans et devis. La construction du réseau s'échelonnerait sur six ans. L'inauguration ne pourrait donc avoir lieu, au mieux, avant 2021.

Depuis janvier, mois où le rapport final du Groupe de travail sur la mobilité durable a été imprimé, Régis Labeaume disait attendre le gouvernement du Québec pour publier le fameux document - qui doit guider les actions municipales en matière d'urbanisme et de transport pour les 20 prochaines années - et «faire des annonces».

MM. Hamad et Moreau ont successivement répliqué que la Ville de Québec n'avait pas besoin d'eux pour procéder. Le premier avait d'ailleurs précisé, dès la divulgation de la première ébauche du Plan de mobilité durable en juin 2010, que le train à grande vitesse (TGV) demeurait la priorité de son gouvernement pour la région de Québec.

Il a fallu que Le Soleil obtienne copie du Plan de mobilité durable, déposé par inadvertance sur le site Internet de la Ville, pour qu'en soient dévoilés de grands pans, il y a quelques semaines.

Budget

On y apprend notamment que la Ville de Québec devrait investir 233 millions $ de sa poche d'ici 2030 pour la mise à niveau de son réseau de transport en commun. Les gouvernements supérieurs ramasseraient la facture du tramway, dont le coût est estimé à 1,5 milliard en dollars de 2010. Desservant 28,6 kilomètres, celui-ci passerait dans le secteur des ponts, puis l'Université Laval, avant de descendre en basse ville et de rejoindre les nouveaux écoquartiers de la Pointe-aux-Lièvres et D'Estimauville.

C'est d'ailleurs parce que le gouvernement provincial a la responsabilité du développement des réseaux de métro, de trains de banlieue et d'autres systèmes de transport rapide que la Ville de Québec ne voulait pas payer de sa poche l'étude de préfaisabilité.

«Nous, s'il faut, on va partir tout seuls. C'est juste que l'idée que le ministère [des Transports] veuille être avec nous autres, ça vaut la peine d'être patients. J'aime autant que ça soit un projet commun en partant parce qu'après ça, inévitablement, il faut que les gouvernements soient là. La ville ne se paiera pas un tramway» toute seule, confiait le maire au Soleil, en septembre.

M. Labeaume a déjà affirmé que seul le tracé de la basse ville serait à l'étude car il veut se servir du tramway comme outil de développement économique. Il sera intéressant de voir aujourd'hui si le gouvernement du Québec voit plus large. Lors des consultations publiques tenues dans la seconde moitié de 2010, plusieurs intervenants ont plaidé pour que le nouvel équipement circule dans l'axe René-Lévesque, comme les Métrobus, afin de desservir la clientèle naturelle du transport en commun.


http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/...7_article_POS2
__________________
"I went on a diet, swore off drinking and heavy eating, and in fourteen days I lost two weeks" Joe E. Lewis
Reply With Quote
     
     
  #15  
Old Posted Nov 9, 2011, 5:52 PM
sebast13's Avatar
sebast13 sebast13 is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 708
Merci de garder le forum de Québec vivant Davidivivid!

J'ai bien hâte de connaître les détails du plan de mobilité durable qui sera révélé aujourd'hui
Reply With Quote
     
     
  #16  
Old Posted Nov 9, 2011, 8:30 PM
davidivivid's Avatar
davidivivid davidivivid is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2010
Location: Ville de Québec City
Posts: 2,877
Quote:
Originally Posted by sebast13 View Post
Merci de garder le forum de Québec vivant Davidivivid!
__________________
"I went on a diet, swore off drinking and heavy eating, and in fourteen days I lost two weeks" Joe E. Lewis
Reply With Quote
     
     
  #17  
Old Posted Nov 14, 2011, 4:28 PM
davidivivid's Avatar
davidivivid davidivivid is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2010
Location: Ville de Québec City
Posts: 2,877
Quote:

Tramway: Québec serait devant Montréal


(Québec) La Ville de Québec serait en train de prendre une avance sur la métropole pour l'inauguration d'un éventuel tramway, soutient l'élu municipal et chef de parti montréalais Richard Bergeron.

Le chef de Projet Montréal et ancien membre du comité exécutif du maire Gérald Tremblay est un farouche partisan du retour du tramway en Amérique du Nord. Urbaniste de formation, ancien haut fonctionnaire auprès de l'Agence métropolitaine de transport, le politicien se bat depuis plus de 15 ans pour remettre les tramways sur rails. Il est notamment l'auteur du rapport du Nouveau Tramway, un document détaillant la reconquête de l'espace urbain par le tramway en Europe.

Aujourd'hui, Richard Bergeron déchante. «J'ai un petit pincement au coeur, parce que je me dis, est-ce que Québec l'aura avant Montréal, son tramway?» raconte-t-il en entrevue au Soleil. «Québec peut gagner la course.»

Il se réjouit évidemment des démarches de la capitale pour se doter d'un tramway, mais il admet que la métropole en arrache. «Le maire Tremblay a dit récemment que quand les ponts tombent, quand il y a tellement de priorités à Montréal, quand il faut réparer l'eau, ce n'est pas le temps de faire du tramway», raconte celui qui a terminé troisième à la course à la mairie, pas loin derrière Louise Harel et Gérald Tremblay.

Officiellement, Montréal a une longueur d'avance. L'étude de préfaisabilité sur un tramway de 12,5 km dans Côte-des-Neiges et au centre-ville est déjà complétée, mais n'a pas été rendue publique. Pour le chef de Projet Montréal, le projet est en veilleuse. «Tant qu'à moi, le projet de tramway, il est suspendu jusqu'à la prochaine élection. Jusqu'à 2013, le projet à Montréal, il est mort.»

Coup de pouce

L'élu municipal se dit convaincu cependant par la volonté du maire Régis Labeaume, qu'il a rencontré à quelques reprises. «Je suis très heureux de voir que M. Labeaume, qui au début semblait sceptique, ait compris l'importance que ça a pour une ville de taille intermédiaire comme Québec, où ça devient l'armature principale du système de transports.»

D'ailleurs, si le maire de Québec a besoin d'un coup de pouce pour vendre son tramway aux citoyens, Richard Bergeron est prêt à se rendre à l'autre bout de l'autoroute 20. «Si, moi, je reçois des invitations de Québec, je vais y aller, c'est certain.»

Tracé sur Charest: Labeaume a raison

Le maire de Québec, Régis Labeaume, a raison de croire au tracé en basse ville sur le boulevard Charest, estime Richard Bergeron, chef de parti municipal à Montréal et expert bien connu du tramway.

«Son changement de ligne et d'itinéraire, au début, comme tout le monde, les sourcils m'ont un peu arqué», admet le fondateur de Projet Montréal. «Mais j'ai rencontré M. Labeaume depuis. Quand il explique qu'il veut développer Charest Ouest, avec des immeubles pouvant atteindre jusqu'à 8, 10 ou 12 étages, sans aucunement nuire à la vue de ceux qui sont en haut de la falaise... Ça a un potentiel de développement économique tellement fort. En haute ville, c'est juste du transport. En bas, c'est du transport et du développement économique. C'est pas bête du tout.»

Il dit avoir vu de nombreux cas de revitalisation urbaine liée au tramway. «C'est sidérant l'impact qu'a le tramway. Tout le corridor est rehaussé instantanément. On ne peut pas imaginer un impact plus important sur une ville. Sur toute la longueur, ça s'avère partout dans le monde être un véritable aspirateur à développement économique.»

Pourquoi L'Allier a jeté l'éponge

À l'époque du maire Jean-Paul L'Allier, Richard Bergeron croyait dur comme fer que le tramway allait rouler dans les rues de Québec en 2008, pour le 400e anniversaire. Tous les astres semblaient alignés. Le ministre de l'époque, Serge Ménard, et le maire L'Allier n'en avaient pas que pour le tramway, à Montréal comme à Québec.

«J'ai dîné avec M. L'Allier récemment, et je lui rappelais qu'il m'avait invité à son comité exécutif en mars 2003 pour aller finir de convaincre les quelques sceptiques qu'il pouvait rester à Québec... C'est pour vous dire à quel point on était dans un horizon de tramway prêt pour le 400e!» se souvient-il. Selon lui, le coût associé au tramway à Québec aurait tué le projet au milieu des années 2000.

«M. L'Allier me disait récemment que lorsqu'il a vu les proportions financières que ça prenait, il a été très inquiet.»

Le tramway Ville de Québec existe

Un tramway portant l'inscription Ville de Québec existe déjà. Il s'agit même de la toute première rame de tramway de Bordeaux, inaugurée en octobre 2002.

«J'ai la photo dans mon bureau, avec le tramway Ville de Québec, le maire L'Allier et le maire de Bordeaux», raconte Richard Bergeron. «Et M. L'Allier s'était engagé à ce que la rame Ville de bordeaux du tramway de Québec soit inaugurée lors du 400e anniversaire en 2008.»

Le maire Régis Labeaume tiendra-t-il un jour la promesse de son prédécesseur?


http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/...t-montreal.php
__________________
"I went on a diet, swore off drinking and heavy eating, and in fourteen days I lost two weeks" Joe E. Lewis
Reply With Quote
     
     
  #18  
Old Posted Nov 14, 2011, 4:30 PM
davidivivid's Avatar
davidivivid davidivivid is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2010
Location: Ville de Québec City
Posts: 2,877
Pour ceux qui ne l'auraient pas vu, voici le tracé imaginé par les autorités municipales:

Video Link
__________________
"I went on a diet, swore off drinking and heavy eating, and in fourteen days I lost two weeks" Joe E. Lewis
Reply With Quote
     
     
  #19  
Old Posted Nov 17, 2011, 3:06 AM
Kaffloc's Avatar
Kaffloc Kaffloc is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 687
Ce que je trouve désolant dans le projet du Tramway, dans sa version actuel, c'est qu'il manque un tronçon reliant l'aéroport!

Tout le monde se plein du manque de service (taxi, autobus) à l'aéroport. Là, nous avons un méga projet de système de transport en commun sur rail et l'aéroport en fait pas parti ??

Je pense qu'il faudrait prioriser un tronçon "Boul. Laurier - YQB" avant penser desservir d'Estimauville et Charlesbourg.

Vous en pensez quoi ?
Reply With Quote
     
     
  #20  
Old Posted Nov 25, 2011, 4:04 PM
Natlepoete Natlepoete is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 36
Wow! 1.2 milliard contre 7.6 milliards d'investivement privé. les chiffre parlent. Vive Labeaume
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Ville de Québec
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 4:22 AM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.