HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Ville de Québec


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #581  
Old Posted Mar 30, 2015, 1:57 AM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: Québec
Posts: 727
Le nouveau Colisée de Québec est à mon avis une très belle réussite. Si Québec n'a pas d'équipe dans la LNH ce n'est pas Québec qui y perdrait le plus mais au contraire c'est bien la LNH qui y perdrait le plus!
__________________
La pensée juste rend libre!
Reply With Quote
     
     
  #582  
Old Posted Apr 2, 2015, 12:34 AM
Matrix19 Matrix19 is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Quebec City
Posts: 1,475
Reply With Quote
     
     
  #583  
Old Posted Apr 4, 2015, 7:38 PM
Matrix19 Matrix19 is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Quebec City
Posts: 1,475
Reply With Quote
     
     
  #584  
Old Posted Apr 6, 2015, 1:35 PM
Matrix19 Matrix19 is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Quebec City
Posts: 1,475
http://www.marketwired.com/press-rel....a-2006770.htm

le nom sera connu demain a 10hre30
Reply With Quote
     
     
  #585  
Old Posted Apr 6, 2015, 4:05 PM
Bernbeau's Avatar
Bernbeau Bernbeau is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 191
Wow, l'on comprend pourquoi ça a couté aussi cher!!

Quote:
Originally Posted by Matrix19 View Post
Ça a l'air de la Place des Arts à Montréal, et non un aréna!! C'est le grand luxe!!!
Quant à moi, je me serais contenté avec moins....autant de sièges, mais de moindre qualité!
Reply With Quote
     
     
  #586  
Old Posted Apr 6, 2015, 5:56 PM
GreaterMontréal's Avatar
GreaterMontréal GreaterMontréal is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2013
Posts: 4,580
de penser que ça coûte cher et de se contenter de moins, ça c'est une maladie québécoise, et on est sul bord de s'en débarrasser.
Reply With Quote
     
     
  #587  
Old Posted Apr 6, 2015, 6:37 PM
Matrix19 Matrix19 is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Quebec City
Posts: 1,475
Bernbeau tu cherches toujours la bébitte pour chialer
tu iras t'assire ailleurs tout simplement.

Pourquoi construire de quoi de merdique pour sauver 50-75 millions, alors que tu peux faire de quoi de beau pour les 50 prochaines années (tout en gardant un excellent ratio qualité/prix)...

franchangement Bernbeau , des fois tu fais pti quebecois
Reply With Quote
     
     
  #588  
Old Posted Apr 7, 2015, 4:43 PM
Bernbeau's Avatar
Bernbeau Bernbeau is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 191
Quote:
Originally Posted by Matrix19 View Post
Bernbeau tu cherches toujours la bébitte pour chialer
tu iras t'assire ailleurs tout simplement.

Pourquoi construire de quoi de merdique pour sauver 50-75 millions, alors que tu peux faire de quoi de beau pour les 50 prochaines années (tout en gardant un excellent ratio qualité/prix)...

franchangement Bernbeau , des fois tu fais pti quebecois
Au contraire, je ne fais pas "pti québécois!" Le petit québécois, c'est celui qui vit au dessus de ses moyens! La preuve: le stade Olympique.......au delà d'un milliard et...........vide!!! En autre mots, un éléphant blanc!! On est à se demander si nous aussi, à Québec, nous aurions notre éléphant....blanc!!
Reply With Quote
     
     
  #589  
Old Posted Apr 7, 2015, 5:19 PM
harls's Avatar
harls harls is offline
Mooderator
 
Join Date: Jan 2002
Location: Aylmer, Québec
Posts: 19,663
Centre Vidéotron .. quelle surprise..

http://www.marketwired.com/press-rel....a-2007281.htm
Reply With Quote
     
     
  #590  
Old Posted Apr 7, 2015, 5:19 PM
GreaterMontréal's Avatar
GreaterMontréal GreaterMontréal is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2013
Posts: 4,580
non, le ptit québécois c'est celui qui dit que ça coûte toujours trop cher. Le stade Olympique reçoit 250 000 visiteurs par année, c'est pas le meilleur stade, mais avec tous les événements historiques qui se sont passés au stade depuis plus de 25 ans, je crois que le petit 2B$ qu'il a coûté est bien petit.
Reply With Quote
     
     
  #591  
Old Posted Apr 7, 2015, 6:15 PM
SkahHigh's Avatar
SkahHigh SkahHigh is offline
More transit please
 
Join Date: Jul 2013
Location: Montreal
Posts: 3,794
Quote:
Originally Posted by harls View Post
Centre Vidéotron .. quelle surprise..

http://www.marketwired.com/press-rel....a-2007281.htm
Gênant comme nom... Dans le futur, ça sera pas la rivalité Montréal-Québec mais plutôt Bell-Vidéotron.
Reply With Quote
     
     
  #592  
Old Posted Apr 7, 2015, 6:28 PM
GreaterMontréal's Avatar
GreaterMontréal GreaterMontréal is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2013
Posts: 4,580
Quote:
Originally Posted by SkahHigh View Post
Gênant comme nom... Dans le futur, ça sera pas la rivalité Montréal-Québec mais plutôt Bell-Vidéotron.
c'était écrit dans le ciel. Mais Bell est aussi en compétition contre Rogers au Canada.
Reply With Quote
     
     
  #593  
Old Posted Apr 8, 2015, 1:33 AM
Bernbeau's Avatar
Bernbeau Bernbeau is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 191
Le rôle de la critique dans une démocratie!!

Quote:
Originally Posted by GreaterMontréal View Post
non, le ptit québécois c'est celui qui dit que ça coûte toujours trop cher. Le stade Olympique reçoit 250 000 visiteurs par année, c'est pas le meilleur stade, mais avec tous les événements historiques qui se sont passés au stade depuis plus de 25 ans, je crois que le petit 2B$ qu'il a coûté est bien petit.
Tant qu'à y être, fais donc les éloges de Mirabel, un autre coup fumant!!! Histoire, visiteurs.....ça a surement valu la peine!!!

La critique a un rôle primordial à jouer dans une société démocratique. S'il avait eu plus de voix discordantes, le Stade Olympique aurait été localisé au centre ville et Montréal aurait encore une équipe de baseball dans les majeurs. Si Mirabel avait été localisé à Laval, Montréal aurait aujourd'hui une vraie aéroport de niveau international, pas Dorval rafistolé.

Et quoi dire des rumeurs que Mirabel et le Stade vont passer sous le pic des démolisseurs!!!

And one last thing!!! FYI, I'm an American, not a Québécois!!!
Reply With Quote
     
     
  #594  
Old Posted Apr 8, 2015, 1:45 AM
FrAnKs's Avatar
FrAnKs FrAnKs is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2005
Location: Ville de Québec / Quebec city
Posts: 5,674
Quote:
Originally Posted by Bernbeau View Post
Tant qu'à y être, fais donc les éloges de Mirabel, un autre coup fumant!!! Histoire, visiteurs.....ça a surement valu la peine!!!

La critique a un rôle primordial à jouer dans une société démocratique. S'il avait eu plus de voix discordantes, le Stade Olympique aurait été localisé au centre ville et Montréal aurait encore une équipe de baseball dans les majeurs. Si Mirabel avait été localisé à Laval, Montréal aurait aujourd'hui une vraie aéroport de niveau international, pas Dorval rafistolé.

Et quoi dire des rumeurs que Mirabel et le Stade vont passer sous le pic des démolisseurs!!!

And one last thing!!! FYI, I'm an American, not a Québécois!!!
Bizzare ce type.
__________________
PROVINCE OF QUEBEC ==> 9 000 000
MONTREAL METRO ==> 4 550 000
QUEBEC CITY METRO ==> 878 000
Reply With Quote
     
     
  #595  
Old Posted Apr 8, 2015, 1:57 AM
Tone's Avatar
Tone Tone is offline
Riki beach
 
Join Date: Oct 2006
Location: Rimouski, Qc
Posts: 3,305
Quote:
Originally Posted by Bernbeau View Post
Et quoi dire des rumeurs que Mirabel et le Stade vont passer sous le pic des démolisseurs!!!
La démolition de l'aérogare de Mirabel est commencée depuis novembre..!
Reply With Quote
     
     
  #596  
Old Posted Apr 8, 2015, 2:36 AM
lake of the nations's Avatar
lake of the nations lake of the nations is offline
Utilisateur enregistré
 
Join Date: Aug 2010
Location: Sherbrooke
Posts: 2,044
Quote:
Originally Posted by Bernbeau View Post
Tant qu'à y être, fais donc les éloges de Mirabel, un autre coup fumant!!! Histoire, visiteurs.....ça a surement valu la peine!!!
Franchement, ce n'est pas du tout comparable. Le Stade était un très beau projet. Les dépassements de coûts ont été complètement démesurés, ce qui est inacceptable, mais ce n'est pas une raison pour déprécier le stade lui-même. Les seuls qui sont à blâmer sont des êtres humains, tant au niveau du gouvernement que des entreprises impliquées là-dedans.

Le cas de Mirabel est complètement différent. Les problèmes ne résidaient pas simplement dans son exécution; le projet tel qu'il a été entamé était quasiment voué à l'échec.
Reply With Quote
     
     
  #597  
Old Posted Apr 8, 2015, 12:55 PM
Bernbeau's Avatar
Bernbeau Bernbeau is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 191
Quote:
Originally Posted by lake of the nations View Post
Franchement, ce n'est pas du tout comparable. Le Stade était un très beau projet. Les dépassements de coûts ont été complètement démesurés, ce qui est inacceptable, mais ce n'est pas une raison pour déprécier le stade lui-même. Les seuls qui sont à blâmer sont des êtres humains, tant au niveau du gouvernement que des entreprises impliquées là-dedans.

Le cas de Mirabel est complètement différent. Les problèmes ne résidaient pas simplement dans son exécution; le projet tel qu'il a été entamé était quasiment voué à l'échec.
Vous ne semblez pas catché l'essentiel de mon point qui porte sur le rôle de la critique. L'électorat (les citoyens) doit être sur sa garde. Sinon, on risque de se ramasser avec des éléphants blancs.

Bien que je suis pour la construction d'un amphithéatre à Québec, et fébrile à l'idée de rentrer dans ce superbe bâtiment, je crois qu'il est mal-localisé et trop luxieux. Le maire nous a vendu l'endroit sur la base du redéveloppement du secteur (Expo-Cité). La venue d'un nouveau colisée allait entrainer des investissements privés importants. Mais, à date, pas une cent (privée) a été investi dans le secteur. Où sont ces investissements? Un peu comme le Stade Olympique à Montréal qui n'a pas renouvellé le cartier....qui en passant en arrache aujourd'hui.
Vive la critique.....et espérons le retour des Nordiques!!!
Reply With Quote
     
     
  #598  
Old Posted May 7, 2015, 1:19 AM
Matrix19 Matrix19 is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Quebec City
Posts: 1,475
wow !

Reply With Quote
     
     
  #599  
Old Posted May 9, 2015, 10:56 PM
Jstaleness's Avatar
Jstaleness Jstaleness is offline
Jelly Bean Sandwich
 
Join Date: Apr 2009
Location: Dartmouth
Posts: 1,683
This is looking great. I'm exited for you!
__________________
I can't hear you with my eyes closed
Reply With Quote
     
     
  #600  
Old Posted May 12, 2015, 12:37 AM
gatt's Avatar
gatt gatt is offline
Gatinois et fier
 
Join Date: Mar 2005
Location: Gatineau,Québec
Posts: 3,406
Gatineau est bien loin de Quebec mais c'est avec fierte que je regarde les photos de votre nouveau amphitheatre.bravo et tant mieux pour vous.
__________________
GATINEAU=280 000

GATINEAU-OTTAWA=1 300 000
gatinopolis.miniville.fr
gatinopolis.miniville.fr/ind
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Ville de Québec
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 8:38 PM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.