Québec (Ste-Foy) | Phare de Québec - Phase I | 250m | 65 ÉTAGES | Approuvé - Page 8

Dirt_Devil · #**141** Posted **Oct 27, 2016, 10:46 PM**

Également:

http://ici.radio-canada.ca/regions/q...65etages.shtml

FrAnKs · #**142** Posted **Oct 27, 2016, 11:06 PM**

Merci. Je ne pense pas qu'il faut sauter au plafond toute suite. Il reste beaucoup d'étapes à franchir avant le stade de la pépine..

Il reste que c'est encourageant de voir qu'un projet si haut et si gros se sois déjà rendu si loin...
je crois que ça augure bien pour le moment et j'attend beaucoup d'améliorations au niveau de l'architecture pour cette tour qui deviendra LE gratte-ciel du Québec par sa hauteur.

Il faut rien de moins qu'un coup de maître architectural pour cette tour qui deviendra emblématique.

En passant, il faudra modifier le titre pour 250m au lieu de 288m

Matrix19 · #**143** Posted **Oct 28, 2016, 12:04 AM**

Quote:

Originally Posted by FrAnKs

Merci. Je ne pense pas qu'il faut sauter au plafond toute suite. Il reste beaucoup d'étapes à franchir avant le stade de la pépine..

Il reste que c'est encourageant de voir qu'un projet si haut et si gros se sois déjà rendu si loin...
je crois que ça augure bien pour le moment et j'attend beaucoup d'améliorations au niveau de l'architecture pour cette tour qui deviendra LE gratte-ciel du Québec par sa hauteur.

Il faut rien de moins qu'un coup de maître architectural pour cette tour qui deviendra emblématique.

En passant, il faudra modifier le titre pour 250m au lieu de 288m

Je ne suis pas sur que le chiffre de 250 avancé par rad-can soit précis...
dans un article de mars, alors que les modifications au projet n'étaient pas encore apporté, on parlait de 250 alors que c'était projeté à 288m avec la voilure métallique (qui aurait été retiré depuis). Bref je sais pas d'où ca sort ce 250m !?

On sait maintenant que ca sera moins que 288m mais pour le chiffre exact, attendons le nouveau rendu qui devrait arriver très bientot.

FrAnKs · #**144** Posted **Oct 28, 2016, 12:15 AM**

Quote:

Originally Posted by Matrix19

Je ne suis pas sur que le chiffre de 250 avancé par rad-can soit précis...
dans un article de mars, alors que les modifications au projet n'étaient pas encore apporté, on parlait de 250 alors que c'était projeté à 288m avec la voilure métallique (qui aurait été retiré depuis). Bref je sais pas d'où ca sort ce 250m !?

On sait maintenant que ca sera moins que 288m mais pour le chiffre exact, attendons le nouveau rendu qui devrait arriver très bientot.

Et si ça viens directement de Jules Dallaire lui-même ?

http://www.fm93.com/regional-quebec/...ta-800876.html

Matrix19 · #**145** Posted **Oct 28, 2016, 12:17 AM**

Quote:

Originally Posted by FrAnKs

Et si ça viens directement de Jules Dallaire lui-même ?

http://www.fm93.com/regional-quebec/...ta-800876.html

Pas crédible lui

merci pour l'extrait

FrAnKs · #**146** Posted **Oct 28, 2016, 12:31 AM**

Quote:

Originally Posted by Matrix19

Pas crédible lui

merci pour l'extrait

Bon, reste juste à demander au bon dieu pour te convaincre que c'est 250m

Matrix19 · #**147** Posted **Nov 15, 2016, 1:29 AM**

le phare 2.0 sera présenté demain

http://ici.radio-canada.ca/breve/743...devoilee-mardi

FrAnKs · #**148** Posted **Nov 15, 2016, 1:53 AM**

Merci. J'ai de grandes attentes!

digitboy · #**149** Posted **Nov 15, 2016, 3:36 AM**

Je souhaite une vraiment plus épurée. La priorité est sur la beauté de l'architecture et non pas la hauteur.

....et qu'on puisse avoir une date pour la première pelletée de terre

FrAnKs · #**150** Posted **Nov 15, 2016, 3:48 AM**

Quote:

Originally Posted by digitboy

Je souhaite une vraiment plus épurée. La priorité est sur la beauté de l'architecture et non pas la hauteur.

Entièrement d'accord mais je pense qu'on peux avoir les deux ! Il existe plein d'exemples dans le monde !

Dirt_Devil · #**151** Posted **Nov 15, 2016, 3:59 PM**

Est-ce que le projet sera couvert live par une chaîne de nouvelles? Sinon il faudra attendre le communiqué de presse....

SkahHigh · #**152** Posted **Nov 15, 2016, 4:41 PM**

Matrix19 · #**153** Posted **Nov 15, 2016, 4:45 PM**

• Video Link

Matrix19 · #**154** Posted **Nov 15, 2016, 4:51 PM**

source : http://www.journaldequebec.com/2016/...uvelle-mouture

starky · #**155** Posted **Nov 15, 2016, 5:00 PM**

Nice ! I always hoped to see skyscrapers in Quebec

Dirt_Devil · #**156** Posted **Nov 15, 2016, 5:05 PM**

Vraiment mieux que l'ancienne version. Pour le 2è tour, je compte environ 48 étages au minimum. Elle doit faire un bon 180 mètres. L'ensemble du projet est bien mieux maintenant.

Kaffloc · #**157** Posted **Nov 15, 2016, 5:05 PM**

http://www.lephareqc.ca/

Matrix19 · #**158** Posted **Nov 15, 2016, 5:21 PM**

Quote:

Originally Posted by Dirt_Devil

Vraiment mieux que l'ancienne version. Pour le 2è tour, je compte environ 48 étages au minimum. Elle doit faire un bon 180 mètres. L'ensemble du projet est bien mieux maintenant.

t'es tombé pile dessus, 180m , ca sera la 2e plus haute de Quebec

Quote:

Les quatre bâtiments du complexe Le Phare seront disposés aux quatre coins. La principale conserve 250 mètres de hauteur, soit 65 étages, mais elle est coupée à 45 degrés. Un observatoire est planifié au sommet avec centre d'interprétation. Les trois tours secondaires ont été ajustées à 180 mètres, 110 mètres et 60 mètres pour libérer l'espace au sol, mais aussi «mélanger le vent» et offrir plus d'ensoleillement.

905er · #**159** Posted **Nov 15, 2016, 7:07 PM**

Much better!

digitboy · #**160** Posted **Nov 16, 2016, 3:30 AM**

Très différent du concept original, on dirait qu'ils l'ont foutu à la poubelle et refait au complet? J'aime beaucoup mieux la nouvelle version, très épurée, très moderne ! On est maintenant en 2016 alors qu'avec l'ancienne on aurait cru être en 1987.

Bravo, j'ai bien hâte de voir la suite !