HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Ville de Québec


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #41  
Old Posted Dec 20, 2006, 8:44 PM
MaThQc's Avatar
MaThQc MaThQc is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2005
Location: Paris, France
Posts: 1,734
L'Appel d'offre du journal était pas pour l'architecture, c'était pour un terrain si je me souviens bien...!
__________________
Blogue : http://mathieu.quebecmetro.qc.ca/

Ville de Québec / Quebec City : 532,329 hab/inhab. (2001)
Région de Québec / Quebec City Area : 1,064,047 hab/inhab. (2001)
Communauté métropolitaine de Québec / Greater Quebec City Area : 717,600 hab/inhab. (2005)

Québec est un gros village. Pour vo$ campagne$, c'e$t un trè$ gro$ avantage.

Québec, ville différente, fière de sa différence, la plus ouverte sur le monde et l'immigration au Québec.
Reply With Quote
     
     
  #42  
Old Posted Dec 20, 2006, 8:54 PM
habsfan habsfan is offline
Daddy Likes it Dirty!
 
Join Date: May 2002
Location: The Mecca of Hockey
Posts: 11,378
Quote:
Originally Posted by Grumpy View Post
Bon je suis suis d'accord avec tous ces batiments mais 125m n'est pas une hauteur pour dire qu'on a construit un gratte-ciel quand meme.
De l'autre facon le centre ville est devenu plus dense depuis 1992 dans ce cas vous avez raison
je sais que 125 mètres ce n'est pas très haut, mais selon moi, c'est assez haut pour être considéré comme un Gratte-Ciel!
__________________
Montréal is the Birthplace of the N.H.L. and home to 39 stanley cups since 1893!
How much can you really know about yourself if you've never been in a fight? - Tyler Durden,
You're so money, and you don'T even know it, man! - Trent Walker
Montreal Metro: 3.666 million
Reply With Quote
     
     
  #43  
Old Posted Dec 20, 2006, 9:48 PM
Guy Crémeux Guy Crémeux is offline
On les aime crémeuses.
 
Join Date: Oct 2006
Location: 514 Pouinte Seins-Charles
Posts: 638
125 metres ? Quand meme mieux qu'un Home Depot flat en tout cas.
__________________
Don't fwck with PSC !
Reply With Quote
     
     
  #44  
Old Posted Dec 20, 2006, 10:35 PM
digitboy's Avatar
digitboy digitboy is offline
digital b0y
 
Join Date: Aug 2003
Location: Rimouski
Posts: 3,598
125 mètres ca ne gratte pas le ciel fort fort..
__________________
immobilism :

a political policy characterized by inertia and antipathy to change
Reply With Quote
     
     
  #45  
Old Posted Dec 20, 2006, 10:58 PM
BiloQuebecCity's Avatar
BiloQuebecCity BiloQuebecCity is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 1,217
Quote:
Originally Posted by MaThQc View Post
L'Appel d'offre du journal était pas pour l'architecture, c'était pour un terrain si je me souviens bien...!
Non c'était pour un appel aux promoteurs, mais un terrain aussi parce que le gouvernement n'exclut pas d'être propriétaire de l'immeuble.
Reply With Quote
     
     
  #46  
Old Posted Dec 21, 2006, 3:43 AM
gatt's Avatar
gatt gatt is offline
Gatinois et fier
 
Join Date: Mar 2005
Location: Gatineau,Québec
Posts: 3,412
Quote:
Originally Posted by habsfan View Post
je sais que 125 mètres ce n'est pas très haut, mais selon moi, c'est assez haut pour être considéré comme un Gratte-Ciel!
c'est un metre plus haut que les terrasses de la chaudière à Gatineau qui est le plus haut de toute la région d'Ottawa.
__________________
GATINEAU=300 000

GATINEAU-OTTAWA=1 485 000
gatinopolis.miniville.fr
gatinopolis.miniville.fr/ind
Reply With Quote
     
     
  #47  
Old Posted Dec 21, 2006, 3:44 AM
gatt's Avatar
gatt gatt is offline
Gatinois et fier
 
Join Date: Mar 2005
Location: Gatineau,Québec
Posts: 3,412
et c'est 30 étages dans notre cas.
__________________
GATINEAU=300 000

GATINEAU-OTTAWA=1 485 000
gatinopolis.miniville.fr
gatinopolis.miniville.fr/ind
Reply With Quote
     
     
  #48  
Old Posted Dec 21, 2006, 4:57 AM
Presswood's Avatar
Presswood Presswood is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2006
Location: Ville de Québec
Posts: 514
125 metre c'est assez pour triomphé sur la ville de québec entk...
Reply With Quote
     
     
  #49  
Old Posted Dec 21, 2006, 5:21 AM
Vulcain's Avatar
Vulcain Vulcain is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2002
Location: Lévis (154 091) juillet 2022
Posts: 4,517
Quote:
Originally Posted by -BL- View Post
Deux terrains possibles...

Le projet au-dessus du stationnement de la bibliothèque, ou celui qui tarde à démarrer sur le terrain de ce qui était "le petit bedon".

Remarque, 20 ou 25 étages dans ce coin serait disproportionné. Il faut que ce soit sur la haute-ville m'semble...

Donc se sera entre 20 et 25 étages ce projet ... Si le fédéral veut être vraiment visible à Québec pourquoi pas plus haut que le Complexe G ... 35 étages serait vraiment nice
Reply With Quote
     
     
  #50  
Old Posted Dec 21, 2006, 5:23 AM
Vulcain's Avatar
Vulcain Vulcain is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2002
Location: Lévis (154 091) juillet 2022
Posts: 4,517
Quote:
Originally Posted by Presswood View Post
125 metre c'est assez pour triomphé sur la ville de québec entk...
même pas le complexe G fait 126 mètres
Reply With Quote
     
     
  #51  
Old Posted Dec 21, 2006, 1:57 PM
MaThQc's Avatar
MaThQc MaThQc is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2005
Location: Paris, France
Posts: 1,734
Tk j'ai hâte de voir... et bilo nous a tjrs pas dit koi ki se passait le 31 janvier!
__________________
Blogue : http://mathieu.quebecmetro.qc.ca/

Ville de Québec / Quebec City : 532,329 hab/inhab. (2001)
Région de Québec / Quebec City Area : 1,064,047 hab/inhab. (2001)
Communauté métropolitaine de Québec / Greater Quebec City Area : 717,600 hab/inhab. (2005)

Québec est un gros village. Pour vo$ campagne$, c'e$t un trè$ gro$ avantage.

Québec, ville différente, fière de sa différence, la plus ouverte sur le monde et l'immigration au Québec.
Reply With Quote
     
     
  #52  
Old Posted Dec 21, 2006, 4:02 PM
BiloQuebecCity's Avatar
BiloQuebecCity BiloQuebecCity is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 1,217
Math, c'est la fin de l'appel d'offre donc en théorie il y a possbilité d'aller voir le dévoilement des soumissions.
Reply With Quote
     
     
  #53  
Old Posted Dec 21, 2006, 4:07 PM
MaThQc's Avatar
MaThQc MaThQc is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2005
Location: Paris, France
Posts: 1,734
ah ok super
__________________
Blogue : http://mathieu.quebecmetro.qc.ca/

Ville de Québec / Quebec City : 532,329 hab/inhab. (2001)
Région de Québec / Quebec City Area : 1,064,047 hab/inhab. (2001)
Communauté métropolitaine de Québec / Greater Quebec City Area : 717,600 hab/inhab. (2005)

Québec est un gros village. Pour vo$ campagne$, c'e$t un trè$ gro$ avantage.

Québec, ville différente, fière de sa différence, la plus ouverte sur le monde et l'immigration au Québec.
Reply With Quote
     
     
  #54  
Old Posted Dec 21, 2006, 10:20 PM
Matrix's Avatar
Matrix Matrix is offline
D'oh!
 
Join Date: Oct 2006
Location: Montréal
Posts: 68
Quote:
Originally Posted by the rock the motard View Post
En effet, comme dans plusieurs grandes villes du Québec et de l'Occident d'ailleur.

L'important sera de controler ce développement, pour ne pas que ca devienne un chaos urbain. Chaque ville devrait faire ce que Sherbrooke a fait; un plan d'urbanisme. Ce type de plan donne une règlementation précise de l'espace. Mais j'imagine que chaque grande ville du Québec en a déja un.... S'agit de le respecter et de le concevoir intelligemment...

Je suis d'avis pourn une limite de hauteur a Québec, exemple : le complexe G
Toute les villes ont un plan d'urbanisme.
Aussi toute les villes ont une règlementation de zonage, qui précise l'utilisation du sol de la ville.
Reply With Quote
     
     
  #55  
Old Posted Dec 21, 2006, 10:37 PM
OursNoir OursNoir is offline
Un ours dans la ville
 
Join Date: Aug 2006
Location: Montreal South Shore, Quebec, Canada
Posts: 312
Quote:
Originally Posted by Matrix View Post
Toute les villes ont un plan d'urbanisme.
Aussi toute les villes ont une règlementation de zonage, qui précise l'utilisation du sol de la ville.
En plus du règlement de zonage et du plan d'urbanisme, plusieurs villes soumettent maintenant les projets à un P.I.I.A., soit un Programme d'implantation et d'intégration architecturale. Celui-ci vise l'uniformité architecturale, afin d'éviter des horreurs telle qu'un Bureau en gros dans un quartier historique. Une fois les conditions du PIIA remplie, le projet est soumis au CCU, le comité consultatif d'urbanisme, qui recommendera ou non l'acceptation du projet au conseil municipal. Le CCU est composé de citoyens de la ville, qui bénévolement jugeront de la qualité architecturale du projet face à l'environnement bâti immédiat.

Cette procédure nécessite habituellement, dans le meilleur des cas, environ 6 mois supplémentaire à la phase de définition, puisque le CCU ne se réunit que rarement. Si en plus, le verdict de ce dernier était la modification du bâtiment projeté, et que le conseil municipal approuvait le verdict en refusant d'émettre le permis de construction, l'entrepreneur ou le promoteur doit procéder aux correctifs et soumettre de nouveau son projet au CCU.

Le milieu de la construction peut parfois être pénible à gérer lorsque la bureaucratie se multiplie
__________________
Liquor up front, poker in the rear!
Reply With Quote
     
     
End
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Ville de Québec
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 8:53 PM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.