HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Montréal


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1  
Old Posted Dec 19, 2006, 5:34 PM
habsfan habsfan is offline
Daddy Likes it Dirty!
 
Join Date: May 2002
Location: The Mecca of Hockey
Posts: 11,378
Le Stade olympique est payé

Voici l'article dans La Presse de ce matin!


LES INSTALLATIONS DE 1976 AURONT COÛTÉ 1,5 MILLIARD

André Duchesne

La Presse


Le principal locataire est parti, le toit coule et le mât reste inoccupé. Mais réjouissons-nous, les installations olympiques sont payées.

Sans tambour, trompette ou communiqué de presse, la Régie des installations olympiques (RIO) a récemment envoyé son dernier paiement sur le coût et la transformation du Stade et de ses dépendances.

Il aura donc fallu plus de 30 ans et des milliards de cigarettes pour que les Québécois deviennent propriétaires de ces équipements olympiques honnis. La facture de 1,5 milliard de dollars inclut la construction du Stade, du mât, du Village, du centre sportif, des aménagements extérieurs, des stationnements ainsi que celle du Vélodrome et sa transformation en Biodôme.

«Nos paiements à nous sont terminés. Nous avons remboursé le dernier billet à la mi-novembre», indique Sylvie Bastien, directrice des communications de la RIO.

Au ministère des Finances, on apporte toutefois une nuance. Le directeur des communications, Jacques Delorme, affirme qu'une ultime étape doit être franchie.

«Le contrôleur des finances doit dresser son bilan final, précise-t-il. Ce n'est qu'une fois ce bilan rédigé qu'il enverra une attestation écrite au gouvernement à l'effet que la dette est payée. C'est comme avec votre maison. Vous pouvez considérer avoir fait votre dernier paiement mais c'est à la banque de vous aviser que tout est réglé.»

Depuis la fin de l'été 2006, on spéculait sur la date finale du paiement de l'hypothèque. Et pour cause! Les calculs étaient basés sur une formule alambiquée.

Le paiement de la dette était réalisé par la gestion d'une partie (environ 8 %) des taxes sur les produits du tabac. Les sommes recueillies allaient dans le Fonds spécial olympique (FSO). Sur une base régulière, le ministère des Finances envoyait à la RIO un chèque qui payait une partie des emprunts. Or, c'est le même ministère des Finances qui, par l'intermédiaire de son fonds de financement, contracte des prêts au nom des organismes gouvernementaux. Autrement dit, la RIO recevait un chèque du ministère des Finances pour le lui retourner aussitôt

Autre ironie, les sommes envoyées par le Ministère étaient basées sur une évaluation de ce que le ministère du Revenu allait recevoir en taxes sur les cigarettes pour une période donnée. Comme les sommes réellement recueillies ne coïncidaient pas toujours avec les évaluations, le Ministère rajustait son tir le mois suivant.

Ce phénomène, conjugué à d'autres éléments ponctuels, fait en sorte que d'une année à l'autre, les remboursements annuels ont oscillé d'une maigre somme de trois millions de dollars (en 1998-1999) à 123 millions (en 1986-1987).

En 1994, le gouvernement a diminué de façon drastique les taxes sur le tabac afin de faire échec à la contrebande de cigarettes. Cette mesure a réduit les remboursements. Plus tôt cette année, l'entrée en vigueur de la loi interdisant de fumer dans les bars et restaurants a déjoué les calculs initiaux et a repoussé le dernier paiement de l'hypothèque.



Quel avenir?



L'extinction de l'hypothèque ne met pas un terme à la saga des installations. Car ces 30 années auront été émaillées de divers événements qui se traduisent par autant de questions pour l'avenir.

Que faire du Stade depuis le départ des Expos? Comment va évoluer l'aménagement des bureaux dans la tour, projet qui s'englue? Et quel avenir pour le toit depuis la déchirure du 18 janvier 1999? Pour des raisons de sécurité, il est depuis impossible de présenter des activités sur l'aire de jeu du Stade du 1er décembre au 31 mars.

La firme d'ingénierie SNC-Lavalin doit présenter une solution pour remplacer la toiture qui serait gérée selon un partenariat public-privé. «Cette solution doit être proposée dans les prochains mois», dit Sylvie Bastien. Un toit permanent assurera plus de revenus, rappelle-t-elle.

Parlant de revenus, rappelons que la loi ayant créé la RIO en 1975 stipulait que les installations seraient remises à la Ville de Montréal une fois payées. Or, leur déficit annuel d'exploitation est de 20 millions de dollars. Pour le moment, c'est le gouvernement du Québec qui éponge le manque à gagner.

Déjà endettée, la Ville de Montréal ne veut pas en hériter. «Nous avons déjà exprimé au gouvernement notre opposition à la rétrocession, dit Bernard Larin, porte-parole du comité exécutif. Nous estimons que ces équipements appartiennent à l'ensemble des Québécois.»



Coût des installations



Voici en bref le coût des installations olympiques. Ceux-ci incluent tous les frais d'émissions de la dette à long terme.

Stade : 839 millions
Tour de Montréal : 175 millions
Stationnements : 107 millions
Centre sportif : 54 millions
Vélodrome et Biodôme : 133 millions
Autres : 44 millions
Village : 122 millions
TOTAL : 1474 millions

À noter que le Village a été vendu.

Le dernier paragraph de cet article en dit long!
__________________
Montréal is the Birthplace of the N.H.L. and home to 39 stanley cups since 1893!
How much can you really know about yourself if you've never been in a fight? - Tyler Durden,
You're so money, and you don'T even know it, man! - Trent Walker
Montreal Metro: 3.666 million
Reply With Quote
     
     
  #2  
Old Posted Dec 19, 2006, 5:54 PM
Dsa Dsa is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2002
Location: St-Hyacinthe
Posts: 548
Quote:
Originally Posted by habsfan View Post
Stade : 839 millions
C'est pas si cher que ça, dans le fond.
__________________
______(\___(\_____
Reply With Quote
     
     
  #3  
Old Posted Dec 20, 2006, 5:23 AM
francely57's Avatar
francely57 francely57 is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2006
Location: Montréal-Laval - Ottawa-Gatineau
Posts: 1,353
C'est presque un métro de Laval...
Ces millions sont en CA$ 1976? CA$ 1987? CA$ 2006? US$ whenever?
Reply With Quote
     
     
  #4  
Old Posted Dec 20, 2006, 6:07 AM
Dsa Dsa is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2002
Location: St-Hyacinthe
Posts: 548
Combien aurait couté un stade de 250 Millions en 2006 à la fin du financement dans 30 ans en 2036 ?
__________________
______(\___(\_____
Reply With Quote
     
     
  #5  
Old Posted Dec 20, 2006, 6:20 AM
West_aust's Avatar
West_aust West_aust is offline
Vorsprung Durch Technik
 
Join Date: Feb 2006
Location: Montreal
Posts: 1,080
comme le stade a été payé par la taxe sur le tabac, si je fume pas ca veut dire que j'ai pas payé pour le stade

C'est un bon deal
Reply With Quote
     
     
  #6  
Old Posted Dec 20, 2006, 3:07 PM
habsfan habsfan is offline
Daddy Likes it Dirty!
 
Join Date: May 2002
Location: The Mecca of Hockey
Posts: 11,378
Quote:
Originally Posted by West_aust View Post
comme le stade a été payé par la taxe sur le tabac, si je fume pas ca veut dire que j'ai pas payé pour le stade

C'est un bon deal

Donc, en tant que fumeur depuis 15 ans, le stade m'appartiens!
__________________
Montréal is the Birthplace of the N.H.L. and home to 39 stanley cups since 1893!
How much can you really know about yourself if you've never been in a fight? - Tyler Durden,
You're so money, and you don'T even know it, man! - Trent Walker
Montreal Metro: 3.666 million
Reply With Quote
     
     
  #7  
Old Posted Dec 20, 2006, 3:37 PM
Guy Crémeux Guy Crémeux is offline
On les aime crémeuses.
 
Join Date: Oct 2006
Location: 514 Pouinte Seins-Charles
Posts: 638
Je veux pas en entendre un icitte dire "A present, on le demolit !"

Comme certain twits des regions interviewer aux nouvelles.
__________________
Don't fwck with PSC !
Reply With Quote
     
     
  #8  
Old Posted Dec 20, 2006, 6:28 PM
Jim's Avatar
Jim Jim is offline
GOD
 
Join Date: May 2004
Location: Sherbrooke
Posts: 247
Quote:
Originally Posted by West_aust View Post
comme le stade a été payé par la taxe sur le tabac, si je fume pas ca veut dire que j'ai pas payé pour le stade

C'est un bon deal

Oui, mais tu paies pour les soins de santé des fumeurs. Je pense que tous les québécois ont payé pour cette merveille architecturale!
__________________
[ ^_^ ] Don't drink and drive...you might spill your drink
Reply With Quote
     
     
  #9  
Old Posted Dec 20, 2006, 6:45 PM
habsfan habsfan is offline
Daddy Likes it Dirty!
 
Join Date: May 2002
Location: The Mecca of Hockey
Posts: 11,378
Quote:
Oui, mais tu paies pour les soins de santé des fumeurs.
Pas entièrement vrai. Il y a une raison pourquoi la cigarette est toujours Légale. Le gouv fait du cash avec les taxes sur les cigarettes. Crois-moi, si le gouv perdait du cash, les smokes seraient illégales, pi vite en maudit!

sur un packet de smokes de 9$, il y a 6.50$ de taxes, si ce n'est pas 7$!

Une petite partie de ces revenus ont servi à payer le stade, la majoritée du reste va payer pour les soins de santé des fumeurs et même pour les non fumeurs!

Comme je disais plus tôt, si le Gouv perdait du cash avec les Smokes, elles seraient illégales!
__________________
Montréal is the Birthplace of the N.H.L. and home to 39 stanley cups since 1893!
How much can you really know about yourself if you've never been in a fight? - Tyler Durden,
You're so money, and you don'T even know it, man! - Trent Walker
Montreal Metro: 3.666 million
Reply With Quote
     
     
  #10  
Old Posted Dec 20, 2006, 6:59 PM
-BL-'s Avatar
-BL- -BL- is offline
Demi-tour
 
Join Date: Oct 2004
Location: Villeray
Posts: 2,009
Quote:
Originally Posted by Guy Crémeux View Post
Je veux pas en entendre un icitte dire "A present, on le demolit !"

Comme certain twits des regions interviewer aux nouvelles.
Ce ne sera pas nécessaire, il tombe de lui-même...

Signé, twit d'un ex-régionneux.
Reply With Quote
     
     
  #11  
Old Posted Dec 20, 2006, 8:11 PM
malek's Avatar
malek malek is offline
BANNED
 
Join Date: Jan 2005
Location: Montréal
Posts: 8,185
habs: ça coute plus cher à soigner un cancer et autres maladies dû à la cigarette que les taxes prélevés. Sans compter les couts sociaux suite aux décès des fumeurs.

Je peux pas te donner de chiffres précis, mais j'ai déjà vu un reportage là dessus.
Reply With Quote
     
     
  #12  
Old Posted Dec 20, 2006, 8:17 PM
Guy Crémeux Guy Crémeux is offline
On les aime crémeuses.
 
Join Date: Oct 2006
Location: 514 Pouinte Seins-Charles
Posts: 638
@-BL- tu sais enfin j'espere que j'etais vraiment plus sarcastique que serieux en ecrivant ca MAIS cependant, je ne peux pas comprendre comment on voudrais le demolir a present alors qu'il est enfin terminer de payer et qu'il nous a couter 8 bras et 5 jambes a tous, et que EN PLUS ils nous en couterait un autre paire de bras et meme de couilles pour le demolir. Encore payer ? Allons allons je ne peux pas croire, avec un peu d'imagination, que nous sommes pas capable de lui trouver une vocation !
__________________
Don't fwck with PSC !
Reply With Quote
     
     
  #13  
Old Posted Dec 20, 2006, 8:19 PM
-BL-'s Avatar
-BL- -BL- is offline
Demi-tour
 
Join Date: Oct 2004
Location: Villeray
Posts: 2,009
Quote:
Originally Posted by Guy Crémeux View Post
@-BL- tu sais enfin j'espere que j'etais vraiment plus sarcastique que serieux en ecrivant ca MAIS cependant, je ne peux pas comprendre comment on voudrais le demolir, alors qu'il nosu a couter 8 bras et 5 jambes, et que EN PLUS ils nous en couterait un autre paire de bras et meme de couilles pour le demolir. Encore payer ? Allons, je ne peux pas croire que nous sommes pas capable de lui trouver une vocation !
Ç'aurait fait un super dépôt à neige, mais y'a plus de neige.
Reply With Quote
     
     
  #14  
Old Posted Dec 20, 2006, 8:19 PM
habsfan habsfan is offline
Daddy Likes it Dirty!
 
Join Date: May 2002
Location: The Mecca of Hockey
Posts: 11,378
je ne suis pas vendu!

UN fumeur qui fume 1 paquet par jour(donc il paie environs 35$ de taxes par semaine...5$ de taxes par paquet qui coute 8$)) aura donné prèsque 70,000$ au gouv. sur une période de 40 années.

Ce ne sont pas tout les fumeurs qui crèvent à causes de problèmes reliés à la cigarette. c'est environs 35 à 40%. il y a environs 1.7 millions de fumeurs au Québec et environs 650,000 d'entre eux auront des problèmes(Cancer, emphysème) ce qui veut dire que le gouv va ramasser 80 milliards de dollards sur 40 ans, des 1 millions de fumeurs qui n'auront pas besoins de soins.

Like I said, if the gov't lost money because of smokers, cigarettes would be banned!
__________________
Montréal is the Birthplace of the N.H.L. and home to 39 stanley cups since 1893!
How much can you really know about yourself if you've never been in a fight? - Tyler Durden,
You're so money, and you don'T even know it, man! - Trent Walker
Montreal Metro: 3.666 million
Reply With Quote
     
     
  #15  
Old Posted Dec 20, 2006, 8:26 PM
Guy Crémeux Guy Crémeux is offline
On les aime crémeuses.
 
Join Date: Oct 2006
Location: 514 Pouinte Seins-Charles
Posts: 638
Depot de neige, depot de cacannes de soupe au poids, un bar de danseuses geant si il faut, peu importe je m'en fou mais faut lui trouver une nouvelle vocation ! On a la chance d'avoir la plus haute tour incliner au monde, d'une architecture absolument unique mondialement et on (enfin, certain) veut le demolir. Maudit que c'est la mentalite quebecoise a plein regime ca. Grrrrr
__________________
Don't fwck with PSC !
Reply With Quote
     
     
  #16  
Old Posted Dec 20, 2006, 10:35 PM
Gilbert's Avatar
Gilbert Gilbert is offline
Vive Stéphane Dion!
 
Join Date: May 2006
Location: Montréal, Québec
Posts: 478
Penser vous que cette année, quand le canadiens va être en finale de la coupe (aucun commentaires pessimistes svp), on va pouvoir faire une patinoire au milieu du stade et remplir tous les sièges?

ps. C'est mon 300e messages!!!!!

Last edited by Gilbert; Dec 20, 2006 at 10:47 PM.
Reply With Quote
     
     
  #17  
Old Posted Dec 21, 2006, 12:56 AM
West_aust's Avatar
West_aust West_aust is offline
Vorsprung Durch Technik
 
Join Date: Feb 2006
Location: Montreal
Posts: 1,080
bonne idée Gilbert, 60000 personnes pour un match de la finale de la coupe stanley et voir le canadien battre anaheim
Reply With Quote
     
     
  #18  
Old Posted Dec 21, 2006, 3:23 AM
gatt's Avatar
gatt gatt is offline
Gatinois et fier
 
Join Date: Mar 2005
Location: Gatineau,Québec
Posts: 3,412
Quote:
Originally Posted by habsfan View Post
Donc, en tant que fumeur depuis 15 ans, le stade m'appartiens!
à moi aussi.je te laisse le stade et je garde la tour.
__________________
GATINEAU=300 000

GATINEAU-OTTAWA=1 485 000
gatinopolis.miniville.fr
gatinopolis.miniville.fr/ind
Reply With Quote
     
     
  #19  
Old Posted Dec 21, 2006, 7:51 AM
ToxiK ToxiK is online now
Registered User
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 996
Quote:
Originally Posted by malek View Post
habs: ça coute plus cher à soigner un cancer et autres maladies dû à la cigarette que les taxes prélevés. Sans compter les couts sociaux suite aux décès des fumeurs.

Je peux pas te donner de chiffres précis, mais j'ai déjà vu un reportage là dessus.

Ce que j'avais vu dans un autre reportage, c'est que les taxes prélevées sur le tabac couvraient les frais médicaux reliés au tabagisme pas pas les frais moins visibles reliés à la perte de productivité que causent ces maladies. Je parle ici des journées de travail perdues (donc moins de salaire et moins d'impôt payé) et de la diminution de la quantité de travail faites par les gens malades.

Cependant, j'ai vu ce reprotage il y a longtemps et je peux me tromper.
Reply With Quote
     
     
  #20  
Old Posted Dec 22, 2006, 8:47 PM
francely57's Avatar
francely57 francely57 is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2006
Location: Montréal-Laval - Ottawa-Gatineau
Posts: 1,353
Les World Headquarters du Cirque du Soleil? avec le casino que plusieurs veulent et plusieurs veulent pas?
The new home of the (Montreal) Penguins?
Un concurrent à l'aquarium de Mirabel?

Sérieusement je vois pas un gros avenir pour la mère de tous les éléphants blancs... juste un gros milliardaire américain l'acheter et en faire un truc à revenus du genre casino.

Quote:
Originally Posted by Guy Crémeux
Je veux pas en entendre un icitte dire "A present, on le demolit !"

Comme certain twits des regions interviewer aux nouvelles.
Euh plein, si c'est pas la plupart, de gens de Montréal, y compris autour du stade, ont aucun attachement et s'en foutent s'il est détruit ou non. J'en ai même entendu plusieurs souhaiter s'en débarrasser.

Quote:
Originally Posted by Guy Crémeux
Depot de neige, depot de cacannes de soupe au poids, un bar de danseuses geant si il faut,
Ha ha il y aurait comme 20 000 danseuses, c'est salement géant.
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Montréal
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 8:04 AM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.