MONTRÉAL :: Les Projets - Page 120

MTLskyline · #**2381** Posted **Feb 8, 2015, 5:23 AM**

Kind of unrelated, but I thought these shots of infill from Oslo were quite cool. I would love to see similar buildings built along the Lachine Canal or something.

Quote:

Originally Posted by Kingofthehill

Los Angeles is getting a number of 4-7 story woodframe apartment and condo complexes, primarily in Downtown, Hollywood/West Hollywood, Koreatown, Santa Monica/Venice, Glendale, and Culver City. The buildings can and do run the entire design spectrum, but a disporportionate amount tend to be of the bland, uninspired variety from this firm: http://tca-arch.com/portfolio/. By contrast, LA's contemporary SFH architecture is among the most cutting edge and avant garde anywhere, which makes sense, given LA's history of progressive mid-century design.

Oslo is both large-scale redevelopment and traditional infill. On one hand, you have residential buildings go up on small lots in 1880s-1900s neighborhoods, but most of the new units added are redevelopments of train tracks, harbor frontage, auto-centric districts not far from downtown, etc. The most ambitious of these is Barcode, essentially the construction of a La Defense-style CBD next to the main train station. In comparison to most cities elsewhere, contemporary architecture and design in Oslo is generally of a very high level and quality.

P1470048 by KingoftheHill., on Flickr

P1460557 by KingoftheHill., on Flickr

P1460714 by KingoftheHill., on Flickr

MTLskyline · #**2382** Posted **Feb 13, 2015, 4:22 AM**

401 Avenue Ogilvy (Parc-Extension)

Leasing District Midtown-North
Building Name 401 Ogilvy Avenue
Office Class A
Total Office Area 85,000 (sq. ft.)
Number of Floors 6
Typical Floor 14,200 (sq. ft.)
Year Built 2015
Construction Status Under Construction
Parking Ratio (1 per) nd
Number of Parking Stalls nd
Direct Available Area 29,000 (sq. ft.)
Sublet Available Area 0 sq. ft.
Total Available Area 29,000 (sq. ft.)
Largest Contiguous Available 29,000 (sq. ft.)

http://www.altusinsite.com/index.php...et=2247&view=2

SKhayrulina · #**2383** Posted **Apr 22, 2015, 10:58 PM**

I did some research and found very promising project.

Here is the link to see photos.

http://www.mcgillimmobilier.com/en/d...ondo-montreal/

SKhayrulina · #**2384** Posted **Apr 22, 2015, 11:04 PM**

there is another one, wanna live here!!!

Urbmtl · #**2385** Posted **May 13, 2015, 7:17 AM**

Désolé je n'ai pas de nouvelles à vous annoncer.

Je voulais simplement partager avec vous l'ébauche d'un nouveau diagramme que j'ai commencé aujourd'hui pour la TDC 2.

Ne vous gênez pas pour donner vos commentaires.

Diagramme actuel, par In Tempo :

Ma version :

J'ai déjà remarqué 2 choses :
- Ligne du verre au RDC sur la passerelle.
- Ligne de contour trop pâle pour le modèle "à l'échelle" (pour SSP).

FrAnKs · #**2386** Posted **May 13, 2015, 11:36 AM**

Très beau travail... j'aurais une seule critique pour ton gratte-ciel à l'échelle. Les reflets ont l'air d'un banc de brume plutôt qu'un reflet !

Urbmtl · #**2387** Posted **May 13, 2015, 6:19 PM**

Quote:

Originally Posted by FrAnKs

Très beau travail... j'aurais une seule critique pour ton gratte-ciel à l'échelle. Les reflets ont l'air d'un banc de brume plutôt qu'un reflet !

Merci!
Est-ce que tu parles du graphique de In Tempo? Parce que je n'ai pas de reflet sur le mien.

Urbmtl · #**2388** Posted **May 13, 2015, 6:20 PM**

Je suis toujours en vacances... et je me suis lancé sur le Yoo, qui n'a pas encore de graphique.

Vue du Nord, de la rue Ottawa.
Qu'est-ce que vous en pensez?

FrAnKs · #**2389** Posted **May 13, 2015, 11:56 PM**

Oui pardonne moi, je parlais du dessin de In Tempo. Le tiens est définitivement mieux !

MTLskyline · #**2390** Posted **May 14, 2015, 2:23 AM**

Wow, merci Urbmtl !!

Urbmtl · #**2391** Posted **May 14, 2015, 4:21 AM**

Ça fait plaisir!

Je viens de soumettre le 435 McGill.
Je n'ai pas réalisé en le faisant qu'il serait vraiment très petit...

Urbmtl · #**2392** Posted **May 17, 2015, 12:10 AM**

Désolé de vous déranger avec ça si ça ne vous intéresse pas trop.
On m'a proposé, sur mtlurb, de faire la Tour QDS parce qu'il n'y a pas encore de graphique (et qu'il est très haut).

Ce n'est pas terminé, mais qu'en pensez-vous?

MTLskyline · #**2393** Posted **May 17, 2015, 2:13 AM**

Ville Mont-Royal | Eden Condominiums | 8 ETAGES
2300 Chemin Lucerne

http://www.buzzbuzzhome.com/eden-con...-skies-web.jpg

MTLskyline · #**2394** Posted **May 17, 2015, 2:15 AM**

Quote:

Originally Posted by Urbmtl

Désolé de vous déranger avec ça si ça ne vous intéresse pas trop.
On m'a proposé, sur mtlurb, de faire la Tour QDS parce qu'il n'y a pas encore de graphique (et qu'il est très haut).

Ce n'est pas terminé, mais qu'en pensez-vous?

C'est très bien!

Heureux de voir que ces bâtiments auront enfin des diagrammes.

FrAnKs · #**2395** Posted **May 17, 2015, 2:26 AM**

^^ Je confirme que c'est également très bien ! Peut-on nous rapeller sa hauteur en mètres et en étages ? Également je me demandais si les bâtiments existants au pied de la tour méritaient d'avoir plus de détail (Ex. brique) ou si c'est inutile considérant le grosseur de ton rendu ? J'aimerais aussi savoir à quoi ces bâtiments serviront. Merci .

Urbmtl · #**2396** Posted **May 18, 2015, 7:37 PM**

Merci à vous!

Quote:

Originally Posted by FrAnKs

^^ Je confirme que c'est également très bien ! Peut-on nous rapeller sa hauteur en mètres et en étages ? Également je me demandais si les bâtiments existants au pied de la tour méritaient d'avoir plus de détail (Ex. brique) ou si c'est inutile considérant le grosseur de ton rendu ? J'aimerais aussi savoir à quoi ces bâtiments serviront. Merci .

Sur SSP, on mentionne 145 mètres. Cependant, la maquette (exposée à Montréal du Futur) montrait une tour égale à la plus haute du Complexe Desjardins, soit 152 mètres. J'ai retenu 150 mètres finalement.

Le problème pour les maisons en face, c'est qu'elles sont très petites quand on ajuste le graphique à 1 mètre = 1 pixel. Je ne pouvais pas ajouter du détails (comme les briques). Comme les autres graphiques, j'en ai même retirés :

FrAnKs · #**2397** Posted **May 18, 2015, 8:34 PM**

Ok je comprend... si tu ajoute trop de détail ça va avoir l'air d'une tache !

Urbmtl · #**2398** Posted **May 18, 2015, 9:30 PM**

Quote:

Originally Posted by FrAnKs

Ok je comprend... si tu ajoute trop de détail ça va avoir l'air d'une tache !

Exactement! C'est pourquoi j'ai retiré les lignes verticales, en plus des barres horizontales de la partie centrale. C'est malheureux...mais nos bâtiments sont trop petits!

Mon graphique de la TDC3 fut particulièrement compliqué à adapter. J'ai été obligé de retirer certains balcons et modifier les autres pixels par pixels. Les résultat est nettement moins intéressant que la "grande" version.

Petit exemple, avec la Tour QDS. Donnez moi votre avis, il n'est pas trop tard :

Graphique réduit tel quel : (je trouvais que les détails alourdissaient un peu trop le dessin)

Adaptation soumise à SSP :

FrAnKs · #**2399** Posted **May 18, 2015, 9:38 PM**

La seconde version.

Urbmtl · #**2400** Posted **May 18, 2015, 9:55 PM**

Quote:

Originally Posted by FrAnKs

La seconde version.

Excellent!
Avez-vous des suggestions pour la suite?

On m'a déjà proposé de refaire la phase 2 de Icone.
Je pense peut-être faire les deux tours du 750 Peel.