HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Montréal


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #21  
Old Posted Jul 29, 2008, 8:27 PM
Presswood's Avatar
Presswood Presswood is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2006
Location: Ville de Québec
Posts: 514
@ Acajack ,
Jamais , je trouve que tu y va un peu fort , il faut jamais dire jamais comme on dit!! Il ne faudrais pas sous estimé l'importance de la ville de montréal qui est une ville de 3 650 000 personne ) environ , bien des plus petits marchés au États unies on plus que 2 équipes professionnel de haut niveau ... personnelement je pense que d'ici une vingteine d'année nous allons revoir une équipe de baseball a Mtl!
Reply With Quote
     
     
  #22  
Old Posted Jul 29, 2008, 9:06 PM
Matrix19 Matrix19 is online now
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Quebec City
Posts: 1,474
Quote:
Originally Posted by Presswood View Post
@ Acajack ,
Jamais , je trouve que tu y va un peu fort , il faut jamais dire jamais comme on dit!! Il ne faudrais pas sous estimé l'importance de la ville de montréal qui est une ville de 3 650 000 personne ) environ , bien des plus petits marchés au États unies on plus que 2 équipes professionnel de haut niveau ... personnelement je pense que d'ici une vingteine d'année nous allons revoir une équipe de baseball a Mtl!
Si le monde ne démontre pas plus d'intérêt, ca change rien le nombre d'habitant.
Je me souviens que les dernieres années des expos, il y avait plus de monde qui allait voir les Capitales à Québec (un stade de 5000 personnes) qu'au Expo (2000-3000). Ca faisait dur.

Je comprend l'argument que c'est pas lfun le stade olympique mais ca reste a prouver que ça aurait marché au centre-ville.
Reply With Quote
     
     
  #23  
Old Posted Jul 29, 2008, 9:34 PM
ErickMontreal's Avatar
ErickMontreal ErickMontreal is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2006
Location: Grand Bay-Westfield :: NB
Posts: 3,075
Quote:
Originally Posted by Matrix19 View Post
Si le monde ne démontre pas plus d'intérêt, ca change rien le nombre d'habitant.
Je me souviens que les dernieres années des expos, il y avait plus de monde qui allait voir les Capitales à Québec (un stade de 5000 personnes) qu'au Expo (2000-3000). Ca faisait dur.

Je comprend l'argument que c'est pas lfun le stade olympique mais ca reste a prouver que ça aurait marché au centre-ville.

Il ne faut pas oublier qu`au moment où les assistances étaient à ce niveau, l`équipe était sous tutelle et assurer de quitter la ville, donc assez difficile de vendre un produit... En fait à partir de 1997, les Expos était, sans plus ni moins, un club de développement au service des autres équipes de la ligue. Des propriétaires solides financièrement auraient probablement été en mesure de mettre une équipe valable sur le terrain ( et de garder le noyau joueur), ce qui aurait peut-être eut un impact sur la qualité du spectacle et par ricochet sur l`engouement des gens. Par contre, tout ceci passait par un nouveau stade autant pour se rapprocher des gens que pour augmenter les revenues (principalement les loges).
Reply With Quote
     
     
  #24  
Old Posted Jul 29, 2008, 10:13 PM
Chmeee's Avatar
Chmeee Chmeee is offline
Un vrai Rrrrrégal!
 
Join Date: Dec 2002
Location: Hochelaga
Posts: 797
Quote:
Originally Posted by ErickMontreal View Post
Il ne faut pas oublier qu`au moment où les assistances étaient à ce niveau, l`équipe était sous tutelle et assurer de quitter la ville, donc assez difficile de vendre un produit...
Vendre un produit?!? C'est l'organisation des expos elle-même qui disait que le stade était poche et qui a cessé de faire de la publicité. Je veux bien être charitable et présumer que c'était dans l'espoir de faire pitié pour se faire payer un nouveau stade mais il reste qu'ils ont détruit eux-mêmes leur image et leur produit.
Reply With Quote
     
     
  #25  
Old Posted Jul 29, 2008, 11:27 PM
patboy's Avatar
patboy patboy is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2004
Location: Montréal
Posts: 2,007
Quote:
Originally Posted by Presswood View Post
Personnelement je crois que personne allais les voirs a cause quils jouaient dans un stade platte a mourir , sans ambiance et trop loin de l'action , avec un nouveau stade au centre ville avec vu sur les grattes ciels , la le monde aurait le gout dy aller.
L'emplacement du stade n'a rien a voir avec la popularité médiocre des Expos. Il y en a qui viennent de Québec pour voir une partie des Canadiens ... C'est tout simplement que ça n'intéressait plus les gens. Quand tu aime vraiment un sport, tu va te déplacer pour le voir, Surtout quand ça se passe a quelques kilomètres de chez toi. Même si le stade aurait été au centre-ville il n'y aurais pas eu plus de spectateurs. Une majorité des spectateurs ne venaient surement pas du centre-ville.... Et les personnes qui allaient voir Les Expos n'y allaient pas pour voir les gratte-ciel du centre-ville.
Reply With Quote
     
     
  #26  
Old Posted Jul 30, 2008, 1:53 AM
Presswood's Avatar
Presswood Presswood is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2006
Location: Ville de Québec
Posts: 514
..... c'est pas vraiment l'emplacement comme tel mais le STADE lui meme qui , a mon avis , faisais default.

Mais.. pense tu vraiment que l'emplacement na RIEN a voir dans l'ambiance dun stade?

Je sais que le monde irait pas voir les expos pour les grattes ciels mais c'est quand meme plus plaisant a voir que d'etre enfermé dans ce foutu stade de mes deux qu'on continu a payer encore.!?
Reply With Quote
     
     
  #27  
Old Posted Jul 30, 2008, 2:56 AM
Vulcain's Avatar
Vulcain Vulcain is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2002
Location: Lévis (154 091) juillet 2022
Posts: 4,514
le stade est payé depuis 2 ou 3 ans ... finalement
__________________
Lévis Population 1 Juillet 2022

154 091
Reply With Quote
     
     
  #28  
Old Posted Jul 30, 2008, 11:13 AM
patboy's Avatar
patboy patboy is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2004
Location: Montréal
Posts: 2,007
Quote:
Originally Posted by Presswood View Post
..... c'est pas vraiment l'emplacement comme tel mais le STADE lui meme qui , a mon avis , faisais default.

Mais.. pense tu vraiment que l'emplacement na RIEN a voir dans l'ambiance dun stade?

Je sais que le monde irait pas voir les expos pour les grattes ciels mais c'est quand meme plus plaisant a voir que d'etre enfermé dans ce foutu stade de mes deux qu'on continu a payer encore.!?
Dans le Stade, il y a des bancs, et un terrain, c'est comme tout les autres stades. L'emplacement n'a rien a voir avec l'ambiance, ce sont les gens qui créent l'ambiance. Envoie 15 000 personnes survoltés et fans des expos dans le stade et le party va être pogné, que le stade sois dans Hochelaga ou Ville-Marie. Le stade est a tout au plus a 10km du centre-ville, c'est très central quand même. Si le stade aurais été construit a Senneville, la le facteur géographique aurais pris son sens, mais pas quand il est a 2 pas du centre géographique du centre.
Reply With Quote
     
     
  #29  
Old Posted Jul 30, 2008, 1:21 PM
Acajack's Avatar
Acajack Acajack is online now
Unapologetic Occidental
 
Join Date: Aug 2006
Location: Province 2, Canadian Empire
Posts: 67,773
Bien que je sois d’accord que le baseball majeur puisse offrir plus de visibilité à l’échelle nord-américaine que le hockey de la LNH, je pense que les retombées économiques d’une équipe professionnelle (peu importe le sport en fait) sont trop souvent exagérées. (Voir entre autres les études du professeur Marc Lavoie de l’Université d’Ottawa, spécialiste de l’économie du sport professionnel.)

Personnellement, je ne suis pas du tout contre la présence du sport professionnel, mais je ne pense pas, sauf dans de très rares exceptions, que celui-ci devrait être subventionné à grands frais par les contribuables. Et encore moins pour un sport comme le baseball, qui n’est pas notre sport national et pour lequel la population a démontré un intérêt somme toute mitigé.

Dans cette optique, je serais pas mal plus favorable à un soutien de l’État en vue de la construction d’un nouveau Colisée de Québec qui permettrait à la capitale de la province de réintégrer les rangs professionnels de notre sport national, qu’à un retour hypothétique des Expos.
Reply With Quote
     
     
  #30  
Old Posted Jul 30, 2008, 1:26 PM
yarabundi's Avatar
yarabundi yarabundi is offline
Homo Platoregimontis
 
Join Date: Sep 2004
Location: Montréal
Posts: 3,320
Le baseball est un sport inintéressant : c'est surtout pour ça que ça n'a pas marché à Montréal. Ce sport est en déclin depuis des années dans notre ville. Il est donc impossible que Montréal possède de nouveau un jour une équipe professionnelle. Dieu merçi !!
__________________
"Je suis contre les femmes...tout contre !!"
Sacha Guitry

Come to see our SC4 cities at http://www.toutsimcity.com/forums/af....php?forum=vil
or here : http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=117089
Reply With Quote
     
     
  #31  
Old Posted Jul 30, 2008, 2:22 PM
ErickMontreal's Avatar
ErickMontreal ErickMontreal is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2006
Location: Grand Bay-Westfield :: NB
Posts: 3,075
Quote:
Originally Posted by yarabundi View Post
Le baseball est un sport inintéressant : c'est surtout pour ça que ça n'a pas marché à Montréal. Ce sport est en déclin depuis des années dans notre ville. Il est donc impossible que Montréal possède de nouveau un jour une équipe professionnelle. Dieu merçi !!
De toute façons, outre la MLS et le Canadien, Montreal peut oublier toute forme de sport professionnel.

Montreal est une bonne ville événementielle (Tennis, F1, Nascar) sans plus. Elle est probablement dernière sur les rangs obtenir une franchise de la NBA, NFL ainsi que MLB.
Reply With Quote
     
     
  #32  
Old Posted Jul 30, 2008, 2:52 PM
Acajack's Avatar
Acajack Acajack is online now
Unapologetic Occidental
 
Join Date: Aug 2006
Location: Province 2, Canadian Empire
Posts: 67,773
En effet. La débandade et le depart des Expos ont causé beaucoup de tort à la réputation de Montréal aux yeux des hauts-dirigeants du sport professionnel nord-américain. Après ce qui est arrivé aux Expos, pas sûr qu’ils voudraient se mouiller ici encore.

L’exception bien sûr, c’est la MLS, qui a une culture corporative et sportive un peu différente des autres sports professionnels nord-américains. Mais pour les sports très américano-américains (NFL, NBA, MLB), oublions ça. Montréal, en dépit de sa population, passera bien après une tonne d’agglomérations bien plus petites aux Etats-Unis (et même certaines du Canada peut-être). Je dirais même que Montréal n’est pas sur l’écran-radar d’aucun des trois sports présentement.
Reply With Quote
     
     
  #33  
Old Posted Jul 30, 2008, 4:10 PM
Mille Sabords's Avatar
Mille Sabords Mille Sabords is offline
Elle est déjà vide!
 
Join Date: Sep 2006
Location: Big Bad Ottawa
Posts: 2,078
Quote:
Originally Posted by Acajack View Post
En effet. La débandade et le depart des Expos ont causé beaucoup de tort à la réputation de Montréal aux yeux des hauts-dirigeants du sport professionnel nord-américain. Après ce qui est arrivé aux Expos, pas sûr qu’ils voudraient se mouiller ici encore.

L’exception bien sûr, c’est la MLS, qui a une culture corporative et sportive un peu différente des autres sports professionnels nord-américains. Mais pour les sports très américano-américains (NFL, NBA, MLB), oublions ça. Montréal, en dépit de sa population, passera bien après une tonne d’agglomérations bien plus petites aux Etats-Unis (et même certaines du Canada peut-être). Je dirais même que Montréal n’est pas sur l’écran-radar d’aucun des trois sports présentement.
Et de toute façon je ne crois pas qu'aucune des ces trois ligues (NBA, MLB, NFL) n'ajouterait grand chose au menu sportif de Montréal. Les Alouettes ont su recréer une bonne partisanerie en partie parce que leurs attentes partaient de très bas, qu'ils évoluent dans un petit stade et que les billets sont abordables. Facile, donc, de jouer à guichets fermés au stade Molson de 20,000 places, dont le billet le plus cher coûte 90$. En comparaison, les billets les moins chers pour les matches des Bills de Buffalo à Toronto sont à 70$ et les meilleurs à 575$.

La NBA, personnellement, je n'y vois pas grand intérêt. Mes enfants peut-être dans quelques années mais ce n'est pas un sport avec lequel j'ai grandi à la télé et je n'ai jamais donc développé un intérêt ou une partisanerie pour la NBA. Ça doit être plus excitant que le baseball mais, comme je suis de près le hockey et le foot latino-américain et européen, c'est une chose de trop.

Et pour le baseball, je suis d'accord avec Yarabundi, c'est un sport plutôt pépère à mon goût. Les Lynx AAA ici à Ottawa sont morts de leur belle mort un peu comme les Expos et les nouveaux Rapidz sont strictement pour les vrais fans, parce que la Ligue Can-Am, entre nous, c'est plutôt bush league. Sympathique, soit, et tant mieux pour les fans qu'on aie l'équipe, mais moi ça ne me fait pas un pli sur la poche.
Reply With Quote
     
     
  #34  
Old Posted Jul 30, 2008, 11:20 PM
le calmar's Avatar
le calmar le calmar is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2006
Location: Ottawa
Posts: 5,018
Quote:
Originally Posted by patboy View Post
Dans le Stade, il y a des bancs, et un terrain, c'est comme tout les autres stades. L'emplacement n'a rien a voir avec l'ambiance, ce sont les gens qui créent l'ambiance. Envoie 15 000 personnes survoltés et fans des expos dans le stade et le party va être pogné, que le stade sois dans Hochelaga ou Ville-Marie. Le stade est a tout au plus a 10km du centre-ville, c'est très central quand même. Si le stade aurais été construit a Senneville, la le facteur géographique aurais pris son sens, mais pas quand il est a 2 pas du centre géographique du centre.
Hum, pas sûr... Les joueurs eux-mêmes disaient que le stade était un vrai trou à rat. Les spectateurs étaient trop loin de l'action, le toit fermé par une journée de beau temps ça donnait pas envie d'y aller... Je t'accorde par contre le fait qu'il soit pas si loin que ça du centre-ville, beaucoup d'arénas et de stades nord-américains sont situés loin en périphérie des villes et ça empêche pas le monde d'y aller. Faut par contre une équipe qui pogne. Mets les Canadiens à Sainte-Thérèse et le monde ira quand même les voir, mais les Expos à Sainte-Thérèse je suis pas sûr.
Reply With Quote
     
     
  #35  
Old Posted Aug 1, 2008, 1:18 AM
Spike's Avatar
Spike Spike is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 83
Je crois que le début de la fin des Expos a commencé en 1994, oui l'année de l'infame grève. Rappellez-vous les Expos avait la meilleure fiche(74-40, avait également 6 matches d'avance sur les Braves) du baseball majeur et s'enlignait joliement pour remporter leur 2ème championnat de leur histoire et une participation presque certaine à la série mondiale.

On aura jamais vu une équipe aussi roder avec les Alou, Walker, Wetteland etc, rien ne semblaient pouvoir les arrêter, sauf...vous devinez quoi. Les Expos demandaient pas mieux pour attirer davantage de monde au stade et améliorer leur situation financière. Avec une série mondiale en poche, les années suivantes auraient été meilleures et les Expos seraient surement encore à Montréal aujourd'hui.

La grève a été arrangée pour éviter une série mondiale en territoire exclusivement canadien. Imaginez...les Blues Jays venaient de remporter 2 séries mondiales de suite, il en fallait pas plus pour leur foutre la frousse aux dirigeants américains, surtout que les Expos avaient fini 2ème en 1993 à 2 matches seulement des Phillies. Ils savaient qu'une grève briserait les reins d'une équipe aussi fragile financièrement que les Expos ou, tout au moins, les plongeraient dans une interminable agonie.
Reply With Quote
     
     
  #36  
Old Posted Aug 3, 2008, 8:38 PM
maisonneuve maisonneuve is offline
Maisonneuve
 
Join Date: Jun 2008
Location: Toronto
Posts: 12
Ever read My Turn At Bat: The Sad Saga of the Montreal Expos� I've only read parts of it. One of the most interesting parts of what I read was in the early 90's when the consortium finally got the money together($85million) to buy the team off Charles Bronfman, they went to Dallas to an MLB owners meeting and presented the sale proposal to the other MLB owners. It was well received by most, except for the owner of the Texas Rangers, George W.Bush. Bush, maybe for the only time in his life said something smart: "It won't work, your deal. I'd like to see it work, but see things as they are. You don't have enough money. You'll be in the red in less than two years".

I laughed when I read that. If it was obvious to Dubya, it should have been obvious to the consortium.
Reply With Quote
     
     
  #37  
Old Posted Aug 5, 2008, 5:17 PM
Arseniq33's Avatar
Arseniq33 Arseniq33 is offline
Sláinte!
 
Join Date: Aug 2006
Location: Montreal
Posts: 71
à défaut d'avoir une équipe des ligues majeures, j'aimerais bien voir une équipe de calibre AAA à Montréal. Dans un stade très simple.

J'ai encore les papiers et les plans originaux du Parc Labatt.
__________________
Raise What's left of the Flag for Me
Reply With Quote
     
     
  #38  
Old Posted Aug 16, 2008, 5:18 PM
Arseniq33's Avatar
Arseniq33 Arseniq33 is offline
Sláinte!
 
Join Date: Aug 2006
Location: Montreal
Posts: 71
La ville de Jacksonville en Floride a construit un stade de baseball pour l'équipe de calibre AAA au coût de 34 millions.

11 000 places, un style rétro.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Basebal...f_Jacksonville

je crois que ce serait parfait pour avoir un peu de baseball dans la belle province.
__________________
Raise What's left of the Flag for Me
Reply With Quote
     
     
  #39  
Old Posted Aug 16, 2008, 5:30 PM
ErickMontreal's Avatar
ErickMontreal ErickMontreal is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2006
Location: Grand Bay-Westfield :: NB
Posts: 3,075
Quote:
Originally Posted by Arseniq33 View Post
La ville de Jacksonville en Floride a construit un stade de baseball pour l'équipe de calibre AAA au coût de 34 millions.

11 000 places, un style rétro.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Basebal...f_Jacksonville

je crois que ce serait parfait pour avoir un peu de baseball dans la belle province.
Ouais effectivement. Je verrais bien une équipe de la "Eastern League (AA)" ou peut-etre même de la "International League baseball" (AAA) comme Arseniq33 disait. Pour avoir assister à une partie (AA), je peux dire que le calibre est intéressant. Un stade de de 8500 à 10 000 sièges serait parfait.

http://www.easternleague.com/
http://international.league.milb.com/index.jsp?sid=l117
Reply With Quote
     
     
  #40  
Old Posted Aug 16, 2008, 6:04 PM
The Trooper The Trooper is offline
BANNED
 
Join Date: Jul 2008
Location: Outremont PQ
Posts: 218
Quote:
Originally Posted by Spike View Post
Je crois que le début de la fin des Expos a commencé en 1994, oui l'année de l'infame grève. Rappellez-vous les Expos avait la meilleure fiche(74-40, avait également 6 matches d'avance sur les Braves) du baseball majeur et s'enlignait joliement pour remporter leur 2ème championnat de leur histoire et une participation presque certaine à la série mondiale.

On aura jamais vu une équipe aussi roder avec les Alou, Walker, Wetteland etc, rien ne semblaient pouvoir les arrêter, sauf...vous devinez quoi. Les Expos demandaient pas mieux pour attirer davantage de monde au stade et améliorer leur situation financière. Avec une série mondiale en poche, les années suivantes auraient été meilleures et les Expos seraient surement encore à Montréal aujourd'hui.

La grève a été arrangée pour éviter une série mondiale en territoire exclusivement canadien. Imaginez...les Blues Jays venaient de remporter 2 séries mondiales de suite, il en fallait pas plus pour leur foutre la frousse aux dirigeants américains, surtout que les Expos avaient fini 2ème en 1993 à 2 matches seulement des Phillies. Ils savaient qu'une grève briserait les reins d'une équipe aussi fragile financièrement que les Expos ou, tout au moins, les plongeraient dans une interminable agonie.
Je m'en rappelle de l'année 1994 comme si c'était hier. J'avais vu beaucoup de parties au stade en 92,93 et 94. En 1994, je me souviens encore d'un match contre les Braves d'Atlanta au stade et on affrontait Greg Maddux. Cliff Floyd recrue cette année la avait frappé un circuit décisif pour une victoire de 2 à 1 des Expos. C'est clair que si on s'enlignait vers une série mondiale Yankees-Dodgers y'en aurait pas eu de grève. Personellement, c'est après la grève de 1994 que j'ai perdu tout intérêt pour le baseball car avant j'étais un grand fan. Maintenant, cela ne m'intéresse plus du tout.
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Montréal
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 10:29 PM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.