HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Discussion Forums > Buildings & Architecture > Completed Project Threads Archive


    Le Metropol in the SkyscraperPage Database

Building Data Page   • Comparison Diagram   • Montreal Skyscraper Diagram

Map Location
Montreal Projects & Construction Forum

 

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1  
Old Posted Apr 4, 2012, 1:44 PM
Martin Mtl's Avatar
Martin Mtl Martin Mtl is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 8,941
MONTREAL | Le Metropol | 17 FLOORS | T/O

Ibi Group/Daniel Arbour architectes.

Excavation is almost done on this one. The crane should be up soon.


Last edited by Martin Mtl; Apr 5, 2012 at 1:59 PM.
     
     
  #2  
Old Posted Apr 4, 2012, 7:27 PM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Look at me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 13,575
Hmm, not bad for a Samcon building, the height is lacking in my opinion, but certainly isn't an issue.

The most positive aspect of this project is what it has replaced:


http://farm4.staticflickr.com/3199/5...56010c2884.jpg
photo by DubyDub2009 om flickr



http://www.danstesoreilles.tv/wp-con.../Le_Medley.jpg
     
     
  #3  
Old Posted Apr 5, 2012, 1:57 PM
Martin Mtl's Avatar
Martin Mtl Martin Mtl is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 8,941
Back side.

     
     
  #4  
Old Posted Apr 20, 2012, 4:48 AM
MTLskyline's Avatar
MTLskyline MTLskyline is offline
The good old days are now
 
Join Date: Jun 2006
Location: Montreal
Posts: 4,256
     
     
  #5  
Old Posted Apr 23, 2012, 8:35 PM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Look at me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 13,575
THis building cannot be classed in "under construction" because it has not gone past the sidewalk. Correct?
     
     
  #6  
Old Posted Apr 25, 2012, 1:48 AM
Jringe01's Avatar
Jringe01 Jringe01 is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2009
Location: Montreal
Posts: 175
Quote:
Originally Posted by Rico Rommheim View Post
THis building cannot be classed in "under construction" because it has not gone past the sidewalk. Correct?
I don't see why not...after all a building like that cannot exist without it's foundation
     
     
  #7  
Old Posted Apr 27, 2012, 2:42 PM
yarabundi's Avatar
yarabundi yarabundi is offline
Homo Platoregimontis
 
Join Date: Sep 2004
Location: Montréal
Posts: 3,320
Quote:
Originally Posted by Jringe01 View Post
I don't see why not...after all a building like that cannot exist without it's foundation
Agreed !! Considering building the foundations as part of the construction process, the Altoria would also be considered as u/c.
__________________
"Je suis contre les femmes...tout contre !!"
Sacha Guitry

Come to see our SC4 cities at http://www.toutsimcity.com/forums/af....php?forum=vil
or here : http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=117089
     
     
  #8  
Old Posted Apr 27, 2012, 4:23 PM
big T's Avatar
big T big T is offline
Give us a kiss
 
Join Date: Sep 2005
Location: mtl
Posts: 1,242
in the city that gave the world the ilôt voyageur, i would think we'd know better than to get excited about something being "under construction" or not...
     
     
  #9  
Old Posted Apr 27, 2012, 5:54 PM
Martin Mtl's Avatar
Martin Mtl Martin Mtl is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 8,941
Quote:
Originally Posted by big T View Post
in the city that gave the world the ilôt voyageur, i would think we'd know better than to get excited about something being "under construction" or not...
LOL. So true.
     
     
  #10  
Old Posted Jun 24, 2012, 8:08 PM
Martin Mtl's Avatar
Martin Mtl Martin Mtl is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 8,941
The crane is up for that one.
     
     
  #11  
Old Posted Nov 8, 2012, 12:00 PM
uqam+ uqam+ is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2012
Location: Montréal
Posts: 88
Voilà un projet dont je peux suivre l'avancement de ma fenêtre de bureau !

La structure commence à sortir du sol. J'ai hâte de voir le tout monter, une autre amélioration pour le quartier. Avec le nouveau CHUM, les immeubles à logement construits un peu plus à l'ouest, la densité augmentera encore.

Pendant longtemps, il y avait tellement de "trous" dans le coin qu'on ne pouvait que souhaiter voir ce qui arrive maintenant. Désormais, il faudrait réfléchir un peu et créer quelques ilôts verts pour que cette densité nouvelle ne soit pas étouffante ! (Surtout que le CHUM sera comme un gigantesque OVNI dans le paysage.)
     
     
  #12  
Old Posted Nov 8, 2012, 7:49 PM
Danse Cité Danse Cité is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2012
Posts: 149
Tout à fait d'accord. La densité est le secret d'une ville vivante et vibrante!
     
     
  #13  
Old Posted Nov 10, 2012, 3:36 AM
Martin Mtl's Avatar
Martin Mtl Martin Mtl is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 8,941

By DubyDub2009 on Flickr
     
     
  #14  
Old Posted Nov 10, 2012, 4:46 AM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Look at me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 13,575
Quel coin de rue merdique. La tour en beton sur rene-levesque est atroce. le CHUM...affreux. Le metropol, meme si moche sur une échelle mondial, va être un bijou dans ce coin.
     
     
  #15  
Old Posted Nov 10, 2012, 9:45 AM
uqam+ uqam+ is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2012
Location: Montréal
Posts: 88
Merci Martin Mtl pour la photo. Il faudrait que j'apprenne à fouiller dans Flickr pour y trouver ce qui peut être utile.

Je suis d'accord avec Rico : le nouvel immeuble ne sera pas la 8e merveille du monde. La façade nord, surtout, avec ses alignements de balcons bien de chez nous (version années 70), fait plutôt pépère. Un effort plus grand a été fait côté René-Lévesque.

Par contre je ferais une nuance sur l'idée "d'échelle mondiale" comme point de comparaison. On retient surtout le meilleur, quand on parle d'architecture mondiale. Mais pour avoir vécu assez longtemps à l'étranger, je sais bien que partout il y a aussi de l'ordinaire, du prétentieux, etc. Disons qu'à Montréal on a longtemps été trop tolérants à cet égard ! Encore aujourd'hui, les promoteurs savent qu'une partie du public n'est pas très exigeante.

Ajout : j'aime bien la petite affiche "à louer" sur la bicoque en brique adjacente au projet. (On aurait pu la démolir, celle-là...) Je crois pas qu'ils loueront de sitôt !
     
     
  #16  
Old Posted Nov 14, 2012, 2:23 PM
Martin Mtl's Avatar
Martin Mtl Martin Mtl is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 8,941
This should be moved in construction...


ByDubyDub2009 on Flickr
     
     
  #17  
Old Posted Jan 11, 2013, 5:58 AM
MTLskyline's Avatar
MTLskyline MTLskyline is offline
The good old days are now
 
Join Date: Jun 2006
Location: Montreal
Posts: 4,256
__________________
Montreal Skyline Photo Group
     
     
  #18  
Old Posted Jan 11, 2013, 7:34 AM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Look at me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 13,575
Talk about slow progress...
     
     
  #19  
Old Posted Jan 11, 2013, 5:20 PM
uqam+ uqam+ is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2012
Location: Montréal
Posts: 88
La photo reprise par Mtlskyline - et datée du 8 janvier - ne correspond pas à l'état réel d'avancement des travaux tels que je les vois de ma fenêtre de l'UQAM. (Mon bureau est en face, un peu de biais)

Ce pourrait-il que la date du 8 janvier soit celle de la diffusion de la photo et non celle où elle a été prise ? En effet, il y manque carrément un étage. De plus, la vision qu'on a en surplombant le chantier fait voir que l'ensemble progresse, notamment dans les parties qu'on ne voit pas sur la photo.
     
     
  #20  
Old Posted Jan 12, 2013, 1:38 AM
MTLskyline's Avatar
MTLskyline MTLskyline is offline
The good old days are now
 
Join Date: Jun 2006
Location: Montreal
Posts: 4,256
Quote:
Originally Posted by uqam+ View Post
La photo reprise par Mtlskyline - et datée du 8 janvier - ne correspond pas à l'état réel d'avancement des travaux tels que je les vois de ma fenêtre de l'UQAM. (Mon bureau est en face, un peu de biais)

Ce pourrait-il que la date du 8 janvier soit celle de la diffusion de la photo et non celle où elle a été prise ? En effet, il y manque carrément un étage. De plus, la vision qu'on a en surplombant le chantier fait voir que l'ensemble progresse, notamment dans les parties qu'on ne voit pas sur la photo.
C'est Philippe Du Berger (DubbyDub2009 - j'ai inclus le lien à son compte Flickr) qui a pris la photo et non moi. Il est fort possible que la photo a été prise plus tôt que 8 Janvier. Ils sont au troisième étage?
__________________
Montreal Skyline Photo Group
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
 

Go Back   SkyscraperPage Forum > Discussion Forums > Buildings & Architecture > Completed Project Threads Archive
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 10:53 AM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.