SkyscraperPage Forum

SkyscraperPage Forum (https://skyscraperpage.com/forum/index.php)
-   Ville de Québec (https://skyscraperpage.com/forum/forumdisplay.php?f=661)
-   -   Metro? (https://skyscraperpage.com/forum/showthread.php?t=213252)

taz2076 Sep 17, 2014 3:47 AM

Metro?
 
bonjour,je suis nouveau a Québec et je regarde ceux qu'il se passe dans cette ville ,il y a de nombreux projets mais je n est rien vu sur un metro ,est ce realisable ? je trouve ca tellement pratique ,mais je sais que le cout est enorme pour ce type de projet merci

taz2076 Sep 17, 2014 3:50 AM

Metro ?
 
bonjour,je suis nouveau a Québec et je regarde ceux qu'il se passe dans cette ville ,il y a de nombreux projets mais je n est rien vu sur un metro ,est ce realisable ? je trouve ca tellement pratique ,mais je sais que le cout est enorme pour ce type de projet merci

Rotax Sep 17, 2014 12:56 PM

Quote:

Originally Posted by taz2076 (Post 6732629)
bonjour,je suis nouveau a Québec et je regarde ceux qu'il se passe dans cette ville ,il y a de nombreux projets mais je n est rien vu sur un metro ,est ce realisable ? je trouve ca tellement pratique ,mais je sais que le cout est enorme pour ce type de projet merci

Il y a un projet pour un éventuel réseau de tram de plus de 20 km, mais pas de métro.

https://www.ville.quebec.qc.ca/aprop...cer_video.aspx

taz2076 Sep 17, 2014 10:34 PM

Quote:

Originally Posted by Rotax (Post 6732886)
Il y a un projet pour un éventuel réseau de tram de plus de 20 km, mais pas de métro.

https://www.ville.quebec.qc.ca/aprop...cer_video.aspx

merci de votre reponse, oui j ai vu pour le tram,mais c est de moins en moins sur que ca se fasse ,dommage qu il ai pas pensé au metro

Kaffloc Sep 17, 2014 11:49 PM

Un métro n'est pas réalisable à Québec. Le sol est composé de roc, les coûts seraient exorbitant.

Rotax Sep 18, 2014 3:23 AM

Quote:

Originally Posted by Kaffloc (Post 6733823)
Un métro n'est pas réalisable à Québec. Le sol est composé de roc, les coûts seraient exorbitant.

Un métro n'est pas obligatoirement souterrain. Il peut être aussi au niveau du sol ou en viaduc.

Peut-être qu'une ligne métro léger (avec de petits trains de type VAL, ou le métro léger sans conducteur d'AnsaldoBreda) en viaduc serait justifiable... à la limite... mais certainement pas une infrastructure lourde souterraine (comme à Montréal ou Toronto). Le bassin de population et la densité ne le justifient pas.

taz2076 Sep 19, 2014 4:40 PM

Quote:

Originally Posted by Rotax (Post 6734084)
Un métro n'est pas obligatoirement souterrain. Il peut être aussi au niveau du sol ou en viaduc.

Peut-être qu'une ligne métro léger (avec de petits trains de type VAL, ou le métro léger sans conducteur d'AnsaldoBreda) en viaduc serait justifiable... à la limite... mais certainement pas une infrastructure lourde souterraine (comme à Montréal ou Toronto). Le bassin de population et la densité ne le justifient pas.

oue pas mal aussi ,on verra bien mais je pense que juste le bus comme transport c est leger pour une ville comme quebec :)


All times are GMT. The time now is 11:09 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.